|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
דורון לאופר ,כר |
|
1/11/10 19:02
|
|
|
|
הצדדים. סילחי לי גברתי השופטת ,למה את מתכוונת באומרך "לשקול" ,את זו שצריכה להורות על העמדתם לדין ,ולהמליץ על כליאתם לשנים רבות את המעורבים בנושא , לשקול עאלק, לאן הגענו ? לו אני הייתי מעורב בעינין כזה היו עוצרים אותי עד המשפט , ואילו את ראשי הכת התימהונית שוקלים אם להעמידם לדין.
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון לאופר ,כר
|
|
|
|
2 |
|
|
אחד העם |
|
1/11/10 19:10
|
|
|
|
האם שלושת הדיינים שדנו ופסקו בבוררות בידיעה שמדובר בהסכם לא חוקי ובהונאת הרשויות, כלום אין הם שותפים לדבר עבירה?
הם גנבים לא פחות משני הגנבים שעשו את הסכם ההונאה.
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
3 |
|
|
מסתובבים אצלם.... |
|
1/11/10 19:18
|
|
|
|
|
4 |
|
|
ציון במשפט תיפדה |
|
1/11/10 20:11
|
|
|
|
|
5 |
|
|
העניממעש בסד |
|
1/11/10 21:00
|
|
|
|
כל הבדייצים,הונים את המדינה ואת האזרחים הם הרי שותפים בכנסת בגוליציה בממשלה והכל בשם השם הרי אנו גויים לכל דבר בעינם,להעמיד אותם לדין פעפ אחת ולתמיד .בארהב,
על עינין כזה הם היו חותפים 25 שנות מאסר אצלנו הכל הפקר פטרשקה.
|
|
כתוב תגובה ל-
העניממעש בסד
|
|
|
|
6 |
|
|
בושה |
|
1/11/10 21:10
|
|
|
|
|
7 |
|
|
חנון |
|
1/11/10 21:18
|
|
|
|
יודע שלא כדאי להתקרב לביה"ד הנ"ל אם אין לו גישה למושכים בחוטים.
אוי לנו מ"בתי דינים כאלו".
כל שבוע מתפרסמת שערוריה חדשה הקשורה ל"בית הדין" של קרליץ
|
|
כתוב תגובה ל-
חנון
|
|
|
|
8 |
|
|
נומער |
|
1/11/10 23:46
|
|
|
|
מי שמכיר את הרב סילמן לא מתפלא... בכלל כל הבית דין הזה היה ראוי לבדיקה יסודית על ידי החוק
|
|
כתוב תגובה ל-
נומער
|
|
|
|
9 |
|
|
אליהו חיים |
|
1/11/10 23:48
|
|
|
|
הרמב"ם אומר "בית דין שלשה צריך שיהא בכל אחד מהן שיבעה דברים,ואלו הן,חכמה ,וענוה, ויראה, ושנאת ממון, ואהבת האמת, ואהבת הבריות, ובעלי שם טוב."
מה יש מאלו בבדצ" של עובדיה ושל החרדים???????י
בשולחן ערוך של יוסף קארו מצפת(צפת של פעם לא של היום).
"כל המעמיד דיין שאינו הגוןואינו חכם בחכמת התורהואינו ראוי להיות דיין אף על פי שכולו מחמדים ולא עוד אלה שמצווהלהקל ולזלזל בו"
יש כאן תשובות לכל מי שטוען שאני משתלח בחולרות.
|
|
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים
|
|
|
|
|
|
|
ישראל יהודאי |
|
2/11/10 00:40
|
|
|
|
מהשבעה דברים שציינת?
ענווהההההה שם טובבבבב
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראל יהודאי
|
|
|
|
|
|
|
אליהו חיים |
|
2/11/10 07:59
|
|
|
|
השאלה היא מה היא היהדות?,מה הוא שולחן ערוך?לשם מה להם את הרמב"ם אם אינם הולכים אחרי ההלכות שלו, ומה מלינים כל אלה על האנטישמים ,הם מרויחים זאת ביושר.
|
|
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים
|
|
|
|
10 |
|
|
נומער |
|
1/11/10 23:57
|
|
|
|
מי שמכיר את הרב סילמן לא מתפלא... בכלל כל הבית דין הזה היה ראוי לבדיקה יסודית על ידי החוק
|
|
כתוב תגובה ל-
נומער
|
|
|
|
11 |
|
|
לייבלה |
|
2/11/10 03:23
|
|
|
|
מי שמכיר מעללים מבית מדרש המשפט
בל יתפלא שיש תלמידים חכמים
הלומדים ומיישמים את השטיקים,
כשעל שולחנה של שופטת ממחוזי חיפה
מונחים מסמכים מזוייפים שנעשו ע"י אנשים
בתאגיד חזק, וכשרוצים להביא את העדים
שכתבו תצהירים כדי להוכיח זאת,
כותבת השופטת שתצא מהנחה שהאמור נכון
ולא צריך עדים ותצהירים,
ומה היא פוסקת אחרי משיכת זמן של שלוש שנים?
שלא הובאו ראיות להוכיח את הטענות...
אתם הבנתם לאן כבר הגענו ?
אז מה נלין על האחרים שלמדו משהו
משיטת המשפט הישראלי...?
|
|
כתוב תגובה ל-
לייבלה
|
|
|
|
12 |
|
|
uhuh12399 |
|
2/11/10 05:26
|
|
|
|
למישהו יש ספק מה הם עשו במאה העשרים באירופה ?
עכשיו הם עושים את זה בברוקלין ובישראל.
לא היבהל אם תראו תנועות אנטישמיות הארה"ב.
זוהי תגובה טבעית לגידול ממאיר שנקרא חרדים.
אין נגד המחלה הזאת תרופה אחרת.
מדובר4 בזן קטלני של מחלה ללא יכולת ריפוי אלא התהליך דרמטי.
|
|
כתוב תגובה ל-
uhuh12399
|
|
|
|
13 |
|
|
זמיר חן |
|
2/11/10 09:20
|
|
|
|
למקרא הסיפור ההזוי לא נעים אבל הייתי הופך להיות אנטישמי קיצוני
חבל שהיטלר לא השלים את העבודה לגבי אנשים אילו .
מתיחסים אלינו החילונים הציונים כאל זבל .
|
|
כתוב תגובה ל-
זמיר חן
|
|
|
|
14 |
|
|
שאר המרכיבים |
|
2/11/10 16:31
|
|
|
|
ומשתדל לא לקנות. יותר מדי חברות גדולות ותאבות בצע מקטגוריית "יעלה לצרכן כמה שיעלה" מממנות את בד"צ.
|
|
כתוב תגובה ל-
שאר המרכיבים
|
|
|
|
15 |
|
|
ינקלביץ' |
|
2/11/10 17:48
|
|
|
|
ראוי למי שכותב מאמר להיות מקצועי ןלא להסית סתם. בין הבד"ץ האמור לבד"ץ ה"עדה החרדית" אין שום קשר. האחרון נימצא בי"ם ובטח שאינו מאשר מגעים עם הסוכנות הציונית. אבל כשרוצים להסית נגד חרדים משנים גם את השם של הבית דין.
|
|
כתוב תגובה ל-
ינקלביץ'
|
|
|
|
16 |
|
|
לא חוקיים ? |
|
2/11/10 18:47
|
|
|
|
|
17 |
|
|
מיכאל זק |
|
3/11/10 09:40
|
|
|
|
הדבר הראשון שצריך לעשות במקרה כזה זה לפסול את הזכות של הבוררים להיות דיינים.
אם שופט היה סורח עד כדי כך הוא לא היה שורד בבית המשפט יום.
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל זק
|
|
|
|
18 |
|
|
תלמידי חכמים |
|
4/11/10 08:50
|
|
|
|
1)כידוע רשות מחוקקת יש רק אחת-הכנסת למרות זאת בג"ץ בראשות אהרון בלק דן בתיקים ע"פ חוקה וירטואלית שלא קיימת ורק ביהמ"ש יצר אותה בדמיונו הקודח
2)תעינו בחדשות ותגלו שחשין טעה בפסיקה לפני כמה זמן אבל שאר השופטים השתיקו את הענין כי "שופטים לא טועים לעולם"
3)תפתחו את העינים ותראו שבתי המשפט כבר מזמן פוסקים לפי מה שבא להם ולפי מה שמביא להם יותר כסף הביתה
|
|
כתוב תגובה ל-
תלמידי חכמים
|
|
|
|
19 |
|
|
מומי |
|
8/06/17 18:01
|
|
|
|
גם בעסקים עם מרדכי הלפרין ממירון... שילוב מנצח.
|
|
כתוב תגובה ל-
מומי
|
|
|
|