|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מור |
|
27/01/08 10:40
|
|
|
|
|
אני לא מבין על מה המהומה, הרי הסבירו לך שאין מקום להכניס מקורות ומכתבים לכל טענה שאתה מעלה וגם לא את סיפור המעשה " ..התקשרתי.. ענו לי ...כתבו לי ... אכלו לי"
תכתוב רק את העובדות הנכונות לטעמך לדוגמה : לשופטי בית המשפט העליון אין גיל פרישה מחייב" וזהו ! אם ימחקו לך את זה - תחזור אלינו וספר לנו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מורה |
|
27/01/08 11:06
|
|
|
|
|
|
אפשר לדעתך לכתוב את מה שאתה מציע, למרות שזה מנוגד למה שהם כותבים אצלם בוויקיפדיה ומציגים זאת כדבר החוק והם יקבלו את מה שאתה כותב ללא הוכחות?
אתה יודע מה, נסה ונראה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מורה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מור |
|
27/01/08 17:12
|
|
|
|
|
מה לא ברור כאן ?
לחברה האיומים של ויקפדיה יש טענה צודקת למרות שהם רשעים איומים.
בשום אינצקלופדיה לא כתוב באיזה אוטובוסים נסע כותב הערך כדי לראיין את מי שהוא ראיין.
אם אתה עומד בדרישות ההכרחיות וההגיוניות לכתיבה - אז יש על מה לדבר.
אם זה לא ברור- קצרה ידי מלהושיע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
27/01/08 18:07
|
|
|
|
|
|
אם אתה נציג, איש קשר וכיוצ"ב של ויקיפדיה, כפי שנראה מהתכתובת שלך, אתה מוזמן ליצור אתי קשר.
טל. 03-5328272
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מור |
|
28/01/08 10:31
|
|
|
|
|
שבתאי היקר,
אני מצטער, אין לי קשר לויקפדיה.
אני רק קורא את מה שהם כתבו לך ואני בהחלט מבין את הטענה שלהם.
נראה לי גם על פניו קצת מופרך, שבכל נושא אינצקלופדי העורכים השונים יהיו בעלי אינטרסים- יש גבול לקונספירציה.
ואגב אישית, אין לי ספק שמערכת המשפט כמו מרבית המוסדות במדינה הזאת רקובים לחלוטין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מור
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ע. סובול |
|
27/01/08 11:30
|
|
|
|
|
|
אם אכן אין גיל הפרישה הסופי חל על שופטי בית המשפט העליון, אין שום סיבה לא להושיב מחדש על הכס את ליצן החצר הביזנטית, מה גם שהחצר הזאת היא לו נחלת אבות.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
השיר שלא ייפסק |
|
27/01/08 11:48
|
|
|
|
|
|
בתום הקדנציה שלה כנציבת תלונות טיפשים על שופטים אפשר יהיה להחזיר אותה לשפוט בעליון. אז מה אם יהיו לה שתי פנסיות ומשכורת של שופטת עליונה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
השיר שלא ייפסק
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אפרי הלפרין |
|
27/01/08 11:55
|
|
|
|
|
|
שום אינציקלופדיה לא תכיל את ההגיון העקום של משרד המשפטים בראשות לפיד.
הרי ברור שקיימת מגבלת גיל לשופטים, ואת הנציבה מינו לתפקיד על אף מגבלת הגיל, וכאשר הצבת מראה מול השר, הוא הוציא מכתב המחטיא לדעתי את דרישות החוק, במקום לבטל את המינוי או לשנות את החוק.
לדעתי הבעיה היא בשר המשפטים ולא באינציקלופדיה - לדעתי ראוי יותר לשלב את הסיפור בערך "טומי לפיד" מאשר בערך "בית המשפט העליון".
קח עוד דוגמא.
מדינה כמו כל מנהיג בה, חייב על פי חוק להגן על חיי התושבים.
אני בטוח שבערך "חוק יסוד כבוד אדם וחירותו" כך כתוב.
ראש הממשלה החליט שלא למגן את עצמנו לדעת, ובתי הדרום נותרים לטעמי ללא מיגון ראוי.
האם בערך "חוק יסוד כבוד האדם וחירותו" ראוי לשלב את מה שנראה כהפקרת הדרום לטילי החמאס מסיבות של אי מיגון עצמנו לדעת?
לא ולא, החוק הוא בסדר, את הנושא הזה צריך לשלב בערך "אהוד אולמרט"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אפרי הלפרין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
27/01/08 13:05
|
|
|
|
|
|
תפקידם הוא לחשוף מידע.
אנציקלופדיה ועיתונות, שמסתירים מידע כדי לייפות את המציאות... מה זה פה, ערוץ הפוטושופ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
מומחה בתחום |
|
27/01/08 12:33
|
|
|
|
|
ויקיפדיה הינה אנציקלופדיה בלתי אמינה בעליל ומטומטם מי שמסתמך עליה.
יש בה 90% מידע נכון וזו היא טכניקת השקר שלה. 10% מהמידע המהותי והקריטי והרגיש ביותר - שיקרי, ומידע אמיתי לחלוטין אבל בעייתי מבחינת האינטרסים של העורכים - נמחק בזדון ובכוונה להונות את משתמשי המיזם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מומחה בתחום
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ממילא הם לא..... |
|
27/01/08 13:11
|
|
|
|
|
|
לוא היה מדובר במוסד שמאמץ עקרונות או צמוד לעובדות או מפעיל חושים של קנה מידה ועיקביות, היה מקום להשגיח על הגיל (למניעת סניליות מתקדמת). אבל מאחר והעליון הוא ממילא בית משפט של שבשבת משפטית וחוסר עיקביות, אז יכולים לשבת גם מטושטשים בני 100 והתוצאה תהייה אותו דבר. למה - חשין צעיר עדיף על דרונר זקנה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ממילא הם לא.....
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
קלייר זחנסיאן |
|
27/01/08 14:03
|
|
|
|
|
את מערכת המשפט שלנו אי אפשר לייפות בעזרת כלי איפור. גם לא בעזרת הזרקת בוטיליניום. גם לא באמצעות ניתוחים פלסטיים קונוונציונאליים.
למערכת המשפט שלנו חייבים להחליף את הראש או לפחות להשתיל לה פנים חדשות כדי שהיא תשוב להיראות גם נורמלית וגם נאה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קלייר זחנסיאן
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
סהר שוקר |
|
21/03/15 18:57
|
|
|
|
|
|
עשיתי להם תרגיל. אתה יכול לשנות כל הזמן את שיחת המשתמש. אז כל מה שלא נתנו לי להכניס הכנסתי בשיחת המשתמש עם קישורים לאתר שלי: he.wikipedia.org
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סהר שוקר
|
|
|
|
|
|
