|
איתמר לוין
עם חיוך תמידי והמון סבלנות ואנושיות, חוי טוקר מנהלת בנינוחות דיוני חדלות פרעון - אם כי לעיתים תכונות אלו גורמות לה לאפשר לעורכי דין להאריך מדי ואף לנהל שיחות ממש מתחת לדוכן
|
|
|
יוסף אורן
אני בטוח ששופטי הפרס בחרו את הספרון "החזאית" כספר הטוב ביותר מאלה שהוגשו לעיונם בשנת 2022, אך גם הטוב מכולם באותה שנה לא היה כנראה מספיק טוב כדי להיבחר כראוי לפרס ברנר
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
יש מחלוקת בקרב החוקרים בנוגע לגודל האוכלוסייה במאה ה-19 ולגבי המספר המדויק של כל קבוצה דתית, אבל, הריבוי הטבעי המוסלמי היה אטי בהשוואה לגידול האוכלוסייה היהודית והנוצרית
|
|
|
צבי גיל
האירוע היה משהו ומישהו, נכון יותר מי שהם, שאני מלווה במשך עשרות שנים היו שם כל המי ומי מבין מקימיי הטלוויזיה הישראלית ומעצביה בשעתה היפה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
ד.אבי יריב |
|
31/07/03 12:41
|
|
|
|
עדיין לא לגופם של דברים . שאלה בתחביר. האם אליקים רובנשטיין הוא "נשוא" הכתבה כדבריך או שמא צריך להיות "מושא" הכתבה . בתחביר העברי ידועים נושא הנשוא והמשא . דומני ששגיאה זו נפוצה ואינה במקומה .
תקן אותי אם אני טועה .
ולגופו של עניין . צריכה לקום זעקה ציבורית , ואפילו חתימה על פטיציה של האזרחים לסכל את בחירתו לעליון כי שם פגיעתו תגדל ותתעצם .
|
|
כתוב תגובה ל-
ד.אבי יריב
|
|
|
|
|
|
|
מבקר התגובות |
|
31/07/03 20:15
|
|
|
|
|
|
|
|
ד.אבי יריב |
|
31/07/03 22:54
|
|
|
|
אינני יודע מדוע , אבל לפי הריח זה מזכיר לי איזה א.ב.ג.ד....ז אחד .
אז בין אם חוש הריח שלי מטעה אותי או לא , כדאי למדיף הריח הרע לפנות אל המילון
כדי ללמוד עברית . אבל מדוע זה מזכיר לי את ה"אחד" ההוא , כי גם כאן כמו שם , אין שום דבר לעניין מלבד די בזיון וקצף. מה יש לכותב הלא כל כך נכבד לומר לעניין הנדון כלום .ואולי עוד כלום אחד ,וזהו . אם יש , יקום ויבוא .
|
|
כתוב תגובה ל-
ד.אבי יריב
|
|
|
|
|
|
|
מבקר התגובות |
|
1/08/03 13:02
|
|
|
|
מי שכתב את השורה השלישית בתגובתך הנו בור.(שמא זה אתה?)
שם יש גם "מושא" וגם "משא".
|
|
כתוב תגובה ל-
מבקר התגובות
|
|
|
|
|
|
|
ד.אבי יריב |
|
1/08/03 20:52
|
|
|
|
כן , כן עכשיו זה ברור מי המופלץ . א.ב.ג.ד....ז פרזיט
|
|
כתוב תגובה ל-
ד.אבי יריב
|
|
|
|
|
|
|
א.ג |
|
2/08/03 00:17
|
|
|
|
יש עוד גולשים באתר הזה שלא סובלים אותך ואל תחפש אותי בכל תגובה שלא מסמפטת אותך.
אני שלא כמוך, אינני מסתתר אחרי כינויים ותמיד אחתום בראשי תיבות שמי (בשבילך זה יכול להיות מצידי "אנטוניו גומז"
אתה סובל מפראנוייה קשה ומומלץ שתפנה לטיפול רפואי.
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ג
|
|
|
|
|
|
|
א.ג |
|
2/08/03 19:44
|
|
|
|
בעצם במחשבה שנייה, זה מחמיא לי להיות הסיוט שלך בתגובות לקשקושיך ושתראה בכל התוקפים אותך כאן את דמותי.
בכל מקרה,דע לך שהפאשיזם השמאלני /פלשתינאי שלך לא יעבור כאן בשתיקה...
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ג
|
|
|
|
2 |
|
|
האיש הקטן |
|
31/07/03 13:22
|
|
|
|
אוסיף לנאמר בכתבה ואשאל האם זה נכון שהאיש מחפה על השוטר והפרקליטה וכולם משלבים ידיים במקח וממכר של חסויות, הגנות ופרוטקשן
|
|
כתוב תגובה ל-
האיש הקטן
|
|
|
|
|
|
|
אבנר |
|
3/08/03 01:59
|
|
|
|
לצערינו התשובה ברורה, אלא שהציבור אינו מגיע אליה כיוון שהוא נהנה מסינון המידע שעושה עבור המדיה.
|
|
כתוב תגובה ל-
אבנר
|
|
|
|
3 |
|
|
שימי |
|
1/08/03 01:48
|
|
|
|
בלתי נסבל. פשוט בלתי נסבל.
אני לא מבין למה לא הוזכר כלום מהאמור כאן בעיתונות. אני לא שמעתי על בגצ"ים אלה. אני אשמח ללמוד את החומר וואת הפרשה. זה צריך להדאיג כל אזרח.
shloml4@barak-online.net.il
אשמח לקבל חומר לעיון באימייל.
|
|
כתוב תגובה ל-
שימי
|
|
|
|
4 |
|
|
אדם סביר |
|
1/08/03 07:05
|
|
|
|
בכל כתבה על רובינשטיין, מוצאים כמה שיוצאים להגנתו. היכן הם הפעם?
|
|
כתוב תגובה ל-
אדם סביר
|
|
|
|
5 |
|
|
צדק |
|
1/08/03 07:16
|
|
|
|
להלחם כדון קישוט במערכות מוצקות כמו המשפט ללא סיוע העתונות והמדיה האלקטרונית האם זה לא מוזר ? שהזעקה לשמיים אינה נשמעת עד מתי רשעים יעלוזו?
יישר כח שבתאי
|
|
כתוב תגובה ל-
צדק
|
|
|
|
6 |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
1/08/03 12:03
|
|
|
|
כל מי שמבקש פרטים נוספים, מוזמן לפנות ויקבל ללא כל שאלות, את העתירה המדהימה ביותר שנכתבה בישראל ובה שני עניינים בלתי מתקבלים על הדעת, כל אחד מהם בנפרד:
א. יועץ משפטי לממשלה שמסרב לקיים פסק-דין של בג"ץ
ב. שיבוש הליכי משפט על ידי שופט בדימוס, בסיוע הפרקליטות.
בסוף העתירה, מופיעים מסמכים סרוקים - הודעת הסירוב של היועמ"ש + הצע"ת שהוצא כנגדו.
כמו כן, אפשר לחפש בארכיון גלובס והארץ, לפי "נפגעי מס" או "שבתאי עזריאל".
הדברים מוזכרים, אך באופן מיזערי. יש לכך מספר סיבות. לא תרצו לדעת עליהן.
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
7 |
|
|
האזרח הדפוק |
|
2/08/03 16:34
|
|
|
|
אם העם בציון יודע מה טוב בשבילו, עליו לצאת בהמוניו אל הרחובות והככרות ולתבוע שימנו את רובינשטיין לבית המשפט העליון ו מ י ד!
את אמנון רובינשטיין!!!
|
|
כתוב תגובה ל-
האזרח הדפוק
|
|
|
|
8 |
|
|
אבנר |
|
3/08/03 01:51
|
|
|
|
לא צריך להתרגש מכניסתו הצפויה של רובינשטיין לבית המשפט העליון. אין שם אנשי צדק נעלים.
מתוך פסקי הדין שלהם אתה יודע מייד את דעותיהם הפוליטיות (וגם להיפך).
בפרקליטות, באופן כללי, אין הרבה צדק, יש בעיקר פוליטקה. עדנה ארבל והיועץ המשפטי הקודם היו אלופים ברדיפות פוליטיות ("ובהכשרת" אנשים מהמחנה שלהם).
|
|
כתוב תגובה ל-
אבנר
|
|
|
|
9 |
|
|
אלברט שבות |
|
30/04/04 21:53
|
|
|
|
היום הגיע אלי בדוא"ל מייל משבתאי עזריאל אודות "הקייס" של רובנשטיין ומס רכוש וארבל וכל הכלים שמשתמש בהם מר עזריאל בעבר ו/או בעתיד בזעקתו נגד השחיתות!
אביא להלן את תשובתי לזעקתו:
שבתאי עזריאל הנכבד,
איני משפטן, אני "קורא" מהשורה ששלחת לי את מכתבך, ובתורי, רוצה אני לשלוח לך את תודתי הכנה על זאת.
עם זאת, באמתחתי הערה רבת משקל, מבחינתי, וברצוני לזעוק אותה:
התלונה שאתה מצרף, החומר שאתה מצרף, הכל מדבר, לכאורה, על נושא אחד ויחיד: שחיתות! אתה מנסה לומר שיש שחיתות במערכת!
וכשאני בא לקרוא ולעיין בנסיבות של הקייס הגדול של השחיתות, אני רואה מולי חומר משפטי עתיר, שאני יכול לקרוא ולפענח.
לאחר פיענוח החומר המשפטי, אני מגיע למסקנה המשפטית בגינה אתה זועק את זעקת השחיתות: עו"ד שפר מטעם הפרקליטות הטעה את ביהמ"ש ואמר: שנעשתה היוועצות עם נשיא בית המשפט העליון אודות אפשרות מינוי השופט בדימוס ארנון שהוא מעל לגיל 70!
כלומר, יש לנו כאן בעיה של פרוצדורה! היוועצות עם כבוד הנשיא; היתה היוועצות או לא היתה. ואם היתה היוועצות אזי לא היה פסול במינוי, ושפר לא היה נתבע, ורובינשטיין היה בסדר, וכל העולם היה בסדר מבחינתך...
בחייך שבתאי עזריאל! על מ אתה מדבר! אני רוצה לשאול אותך במילים שלי: זוהי השחיתות שאתה רוצה לזעוק? בחייך שבתאי עזריאל!
תורי עכשיו, בתור קורא, לשאול אותך שאלה ישירה, שיש לה קשר ישיר עם השחיתות האמיתית: מדוע אתה שבתאי עזריאל, ומדוע עמותת נפגעי מס רכוש לא רצו את מינוי השופט בדימוס ארנון? מדוע לא רציתם במינוי הזה? האם אכן בגלל עניין פרוצדלי של גיל? ואם הגיל שלו היה מתחת ל-70 הכל היה בסדר מבחינתכם? ואם הנשיא ברק היה נועץ בעניין הגיל הכל היה בסדר מבחינתכם?
השאלה האמיתית, לנו, לקוראים, שאתה ביקשת להסב את תשומת ליבנו אליה, אינה הפרוצדורה מר עזריאל! השאלה האמיתית היא אותה השאלה ששאלתי לעיל, ואתה לא התייחסת אליה בשום מילה ו/או רמז: מדוע לא רציתם בארנון!
בגלל העדר התייחסותך לשאלה הזאת לעיל ביודעין, ובמקביל בגלל מאמציך הניכרים "להרדים" את הקורא בשאלות פרוצדורייות משפטייות שאין להם ולשחיתות כלום, הריני לקבוע, כקורא, שאכן נידף כאן ריח רע מאוד של שחיתות מאוסה, שרובינשטיין לא יכל אולי להתייחס אליה כי לא ידע לסגננה בניסוח משפטי, אולם לי אין שום בעיה לנסחה באופן אנושי, וכקורא מן המניין: כנראה שאתה אדם מושחת שבתאי עזריאל, ויש מאחוריך אנשים מושחתים. כן! כי ניסית להערים עלי כקורא ולהתפלפל באופן משפטי בעניין של פרוצדורה על חשבון עניין התכלס שהשאלה שהבאתי לעיל מסכמת אותו. בגלל שלא היית איתי דוגרי! על זה אני מבסס את טענתי המשפטית.
בלי כבוד,
אלברט שבות
|
|
כתוב תגובה ל-
אלברט שבות
|
|
|
|
|