|
מנחם רהט
פרישת ח"כים מספינות האם להרפתקאות אישיות במים הפוליטיים הסוערים, מסתיימת לרוב בטביעה כואבת מדובר בח"כים נטולי יושרה אישית מינימלית, שפעלו מכוח ההנחה, שהמעמד הפריבילגי שצנח עליהם ...
|
|
|
שושנה ויג
על ספרו החדש של ארז ביטון - מה קורה לילד שנופל לעולם הזה? הוא צריך לבנות אישיות חדשה, הוא השתנה, זה כמו להיוולד מחדש, הרי בפרק הקודם הוא יעיש "חי" ועתה הופך למת
|
|
|
דן מרגלית
במקום לומר כי תיאבק על עקרונותיה הימניים ותדבק בהצהרותיה שמקומו של ח"כ ביבי מחוץ לזירה הציבורית הודיעה שקד כי היא מוכנה לשרת תחת נתניהו, ובלבד שהכנסת לא תתפזר
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
פוליטיקאי , חבר כנסת מאזן גנאים (נולד: 1956), פוליטיקאי, איש עסקים ומנהל מועדון כדורגל ערבי-ישראלי.
|
|
|
|
|
שופטת בית המשפט העליון דפנה ברק -ארז (נולדה: 2 בינואר 1965), שופטת. ב-2012 החלה לכהן כשופטת בית המשפט העליון.
|
|
|
|
|
פוליטיקאי , חבר כנסת אביגדור 'אבי' מעוז (נולד: 6 ביולי 1956), פוליטיקאי. מנהיג מפלגת נעם. בכנסת ה-24 החלה לכהן כחבר כנסת בסיעת הציונות הדתית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
נורית ג |
|
15/09/08 23:02
|
|
|
|
זה לא מכבר הפנמנו שאנחנו מנוהלים ע"י עורכי דין ושבויים בידיהם. מי שיש לו כסף לעו"ד טוב וממולח דיו - יצא כנראה מכל מצב -הדוגמאות רבות מספור - ראשי אירגוני הפשע הם חלק מהם. נראה שלעיתים הפסיכיאטריה והפסיכיאטרים עומדים לשירותם של אלה שאמורים "להגן עלינו מפני פושעים, באמצעות החוק", ולמעשה "מגינים על פושעים מפני החוק".
אכן, יש מקום לבקורת ורצוי להפעיל שיקול דעת גם כשמדובר בחוות דעת פסיכיאטרית.
|
|
כתוב תגובה ל-
נורית ג
|
|
|
|
|
|
|
סווטה אוקי |
|
5/05/17 14:47
|
|
|
|
עורכי דין הם האנשים היחידים שחוצצים בינך לבין גחמות השלטון. הם גם היחידים שמחויבים להגן על האינטרסים שלך בכל מחיר, אתית ומשפטית. כשתזדקקי לאחד תדברי בצורה שונה.
|
|
כתוב תגובה ל-
סווטה אוקי
|
|
|
|
2 |
|
|
איתןאלט |
|
30/04/10 19:36
|
|
|
|
לא צריך לתת לפסיכיאטריה כוח כה רב כמו שיש לה עכשיו. נכון שכעת, לפחות תיאורטית, יש לפסיכיאטריה איזונים ובלמים (כמו ועדת אשפוז), אבל אני לא חושב שקיצוניות כמו זאס היא נכונה. לפעמים, וזה כבר תלוי באדם עצמו, תרופות כן עוזרות, אישפוז עוזר, והפסיכיאטריה עוזרת. בשביל לקבוע מה יעזור לו צריך להכיר את האדם, ואז להחליט, בטח לא על סמך פגישה או שתיים.
|
|
כתוב תגובה ל-
איתןאלט
|
|
|
|
|
|
|
אחת שמבינה |
|
6/05/10 18:45
|
|
|
|
משתתפת בצערך שאתה לא יודע מה קורה במדינה בה אתה חי בקשר לאשפוזים כפויים ,ועדות פסיכיאטריות, וכו' . האם אתה באמת סבור כי הועדה הפסיכיאטרית שמאשפזת בכפיה מקפידה על כל סעיפי החוק ומאשפזת אנשים שבאמת חולים או שבאמת במצב פסיכוטי או שבאמת מסוכנים? (הרי טענת בדבריך שועדה שמאשפזת היא מאזנת). אני מציעה לך לבדוק זאת בעצמך ולגלוש באינטרנט באתרים אגודות ועמותות שחושפות את ההתנהגות הבוטה והלא אנושית שבה נוהגים במאושפזים בכפיה ,אם הם חולים ואם לא. הכי חשוב שתפנים שלא רק חולי נפש מאשפזים בכפיה אלא גם אנשים בריאים. דרך אגב גם אנשים חולים ,אין סיבה לאשפז כל עוד הם לא מסוכנים ואפילו רופאים פסיכיאטרים טוענים שרק אחוז קטן מבין חולי הנפש הם מסוכנים. הרבה פעמים מוצאים במחלקות סגורות אנשים חולים שהם לא מסוכנים ואין סיבה לשלול להם את החופש. ההוכחה הכי טובה לדבריי היא, ואני אומרת זאת בצורת שאלה: אם כל המאושפזים בכפיה , גם בריאים וגם חולים, הם מסוכנים והם פסיכוטים והם חולי נפש ,אז מדוע הפסיכיאטרים רושמים שקרים בתיקם הרפואי?
|
|
כתוב תגובה ל-
אחת שמבינה
|
|
|
|
3 |
|
|
עורך דין |
|
5/06/10 21:46
|
|
|
|
כתבה מעניינת אבל איך את מציעה למערכת המשפט לגבש עמדה עצמאית ולצאת כנגד חוות הדעת הפסיכיאטרית? זה לא יתאפשר ללא פסיכיאטרים אמיצים שיהיו מוכנים לחשוף את ה'חורים' בחוות הדעת הפסיכיאטרית.
|
|
כתוב תגובה ל-
עורך דין
|
|
|
|
|