|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
משפטן |
|
30/05/09 16:24
|
|
|
|
|
|
ראיתי לא פעם שאנשים הדוגלים במוסריות יתר ,כלפי חוץ,בסוף מתברר שהם מסתירים פינות חשוכות....
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
טהורת המידות |
|
30/05/09 16:27
|
|
|
|
|
מעולה. אהרון ברק נשיא בית המשפט העליון ידוע כאדם לא מהמן
שהניח את יסודות השחיתות בפרקליטות ובמערכת המשפטית כולה. הוא הוא שהרס ברגל גסה את אמון הציבור בביהמ"ש העליון והמערכת המשפטית, וכל השאר היסטוריה.
מעבודה אישית שאני עושה נתקלתי במסמכים המעידים שהשחיתות כלל לא התחילה לחגוג היום אלא בשנותיה הראשונות של המדינה.
כך נוצרו הפרשות הגדולות לא רק בשחיתות כספית אלה בשחיתות מוסרית ערכית עליונה מאין כמותה שגרמו לאנשים נזקים חמורים ביותר. זאת אני כותבת בשל הציטוט שהובא ע"י הכותב שזכויות היסוד של אדם הם אבן יסוד בחברה הוגנת ובריאה, והינה אנו רואים שלראש הפרמידה המשפטית הגיע אדם עלוב מאין כמותו וצר לי מאד שכך אני חושבת על אדם שהיה נשיא ביהמ"ש העליון בישראל, ולצערי מנחם בגין המנוח חשב שקיבל
עילוי מאין כמותו כירושה שילטונית מהמערך, אוי אוי לנו.
יעקב נאמן הוא ארכי נחש! שקט שקט אך מסוכן מאין כמותו, אין סםק שעוד נשמע אודותו רבות, הוא יקיש קשות בעת הצורך. גם הוא עשה מעשה בזוי מאין כמותו, לא כשר כאשר היה מוכן לייצג את אבא אבן שניקלע למצב ביש מאין כמותו.
אדם ישר הגון מוסרי היה אומר לאבא אבן: "מצטער אני לא יכול לייצג אותך במיקרה שלך"! חשוב וראוי לכל אדם באשר הוא אדם, לשנן לעצמו השכם וערב, כסף ורמת חיים לא נקבעת רק מכמה כסף יש לך בכיס אלא ממה שיש לך בראש ובנשמה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טהורת המידות
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
איציק שפיציק |
|
30/05/09 17:14
|
|
|
|
|
תמיד הייתה שחיתות במערכת המשפט והפרקליטות הייתה הגוף המושחת ביותר, אבל צמיחתה המרשימה ביותר של אותה שחיתות שהביאה גם ריקבון וריח רע החלו דווקא בתקופת כהונתו של ארון ברק.
גם המינוי של בחורה לא מתאימה ששמה דורית ייחשב לחובתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איציק שפיציק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
30/05/09 19:51
|
|
|
|
|
הנשיא בדימוס שמגר,סבר כי דורית בייניש היא אשת מדנים
בלתי ראוייה לכהן בעליון ודאג לכך שמועמדותה תיפסל בהצבעה
פורמלית ולא ברמזים כמקובל.
ברק לעומתו,דאג לתזמן את בחירתה במועד שיבטיח את מינוי
העילוי המשפטי ליורשתו לפי שיטת הסניוריטי הידועה לשימצה.
האמת היא שהוא הפך את העליון למעין מונרכיה משפטית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ספיבאק |
|
30/05/09 20:17
|
|
|
|
|
שאחד כזה ברק היה והותיר חותמת על שלטון החוק בישראל
הוא זה שיש להכנסו באחורי סורג ובריח.
תקראו את ספריו של דר ותמצאו עוד הרבה טינופת שברק זרע בארץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ספיבאק
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
י ו נ ה |
|
30/05/09 22:49
|
|
|
|
|
כבוד המחבר ראה לנכון לכתוב את דבריו אלו מישום מה בשנת 2009 ולא בשנת... 1976 אולי כמצופה מימנו. מה קרה? האם כבודו פחד לעורו מפני השופט המושחט? או האם ידע כי דברים אלו חסרי כל שחר וכמו עיתונאים רבים בישראל מעדיף להיות אוכל פגרים מטורף חיות?
אז מה אם אהרון ברק כבר לא בעל כוח במערכת המשפט? האם זה מתיר את דמו? כמו חבורת הזבל שמצצה את דמם של גולדה ובגין אחרי שעזבו את תפקידם והיו חסרי כוח, אך כאשר נדרשו באמת לדווח על הבעיות במהלך תפקידם של אותם אנשים, נחבאה חבורת הזמר מאחורי הפרגוד.
יש לי דבר אחד לומר לך כותב כל לא יקר, גם אם נכונים דבריך, אינך אלא אדם חסר מה שמכונה 'ביצים' כדי להודות במידת האפסיות שלך.
בתקווה שאהרן ברק יתבע אותך על הוצאת דיבה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י ו נ ה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עסקי בבל"ת בע"מ |
|
31/05/09 06:40
|
|
|
|
|
מעניין את מי ימנו לשבת כשופט..
והאם רעיון הנומרולוג,
(שפורסם כי "יעיד" במשפט קצב..)
ייושם גם כאן..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עסקי בבל"ת בע"מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד שקרא |
|
31/05/09 08:19
|
|
|
|
|
כעשר שנים, כשאהרן ברק היה בשיא כוחו כנשיא בית המשפט העליון.
הם פורסמו בפרוטרוט בספרו של יוסי דר "אהרן ברק ומנעמי שלטון החוק".
ואגב, בספר, שכאמור פורסם כשברק היה בשיא כוחו, מסופרים מקרים נוספים ומושחתים - לא פחות חמורים מזה המסופר כאן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שקרא
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
נלסון מנדלה |
|
30/05/09 22:51
|
|
|
|
|
רבותי! הגיע הזמן שמדינת ה"חוכא וטלולא" המתקריאת מדינת ישראל תפטר מהכנופיה המזרח אירופית השולטת בחיינו מנותקת מהמציאות שהזיקה ליהודי ארץ ישראל יותר מאשר כל טופטי הע"כום מה גם שבית המשפטת העליון לדורותיו מייצג סוג מסויים של אשכנזים נאורים וחכמים ואילו אנו שחורים ובוערים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נלסון מנדלה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ירחמיאלי |
|
30/05/09 23:41
|
|
|
|
|
|
4 מזכירות של אבן העידו אז בנפרד כי היה לו היתר. אף נמצא מכתב ובו בקשה של אבן להאריך את ההיתר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירחמיאלי
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
א מ רול |
|
31/05/09 01:07
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ברקוביצי |
|
31/05/09 01:12
|
|
|
|
|
אי דיוק בולט בכתבה, שאמנם אינו משנה את חומרת השאלה הנדונה, היא העובדה הפשוטה שנאמן מעולם לא היה תלמידו של ברק.
שאלה נוספת היא, אם נאמן, מומחה מספר אחד בישראל לדיני מיסים, כתב בזמנו חוות דעת מקצועית לברק, הוא פוסל בכך את עצמו עולמית לייצג ולהופיע לפני בית המשפט העליון שברק חבר או נשיא בו. לכל היותר, ברק יכול לפסול את עצמו, אך זה עניינו הוא ולא עניינו של נאמן.
לפחות, לפי טענתו של ברק בראיון ב"הארץ" הוא אומר, שנמצאה בקשה של מזכירתו של אבא אבן לקבלת היתר (בניגוד למה שכותב עו"ד דר) ורק לא נמצאה התשובה של האוצר המתירה. אם דר צודק, היה אולי צריך להפעיל את המשטרה שתחקור אם לא היה כאן פברוק או זיוף של בקשה להיתר של אבא אבן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברקוביצי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד שקרא |
|
31/05/09 08:45
|
|
|
|
|
של ברק. נעמי לויצקי מספרת בסיפרה על כך ואפילו מצטטת את נאמן שאומר שאת ההרצאות של ברק הוא הקפיד מאד שלא להחמיץ אף פעם.
לעניין הפסילה, אין טענה כלפי נאמן על שהופיע מול ברק, כי אכן ברק הוא זה שהיה לפסול עצמו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שקרא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ברקוביצי |
|
31/05/09 11:44
|
|
|
|
|
אמנם אין זה משנה לתיזה של המאמר, אך לא הייתי מסתמך רק על נעמי לוויצקי כמקור מדויק ואמין.
זה שנאמן לא החמיץ הרצאות של ברק רחוק מללמד שהוא היה תלמידו. גם מתנגדיו הגדולים של ברק יודעים שהוא מעניין, מקורי ומעמיק. אגב, ברק בא לא פעם להרצאות של נאמן. נאמן גם הזמין את ברק לא פעם, הן כמרצה אורח קבוע בפקולטה בבר אילן והן כמרצה אורח לפאנלים שונים שנערכו ביוזמתו באוניברסיטה. וכל זה למרות ניגוד רציני בין השקפותיהם בסוגיות משפטיות ובנושאים רבים אחרים.
הצרה היא, שהיום כביכול פגה "קדושת האדמו"ר" של ברק, למרות שעקרונית, כל הפרטים בסוגיית חשבונות הדולרים של אבא אבן לעומת אלה של רבין היו על השולחן במשך כל השנים ואיש לא פצה פה ולא צפצף.
אגב, אבא אבן התלונן בזמנו על נאמן, שאמנם הוא הציל אותו מחקירה ומשפט, אך לקח ממנו את כל "כסף הדולרים" כשכר טרחה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברקוביצי
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
עין צופיה |
|
31/05/09 07:34
|
|
|
|
|
|
האם יימצא העו"ד שיעז לתבוע את הפושע אהרון ברק? אני ממתין
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עין צופיה
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
מכל משפחות הפשע ב |
|
31/05/09 12:12
|
|
|
|
|
|
בישראל ביחד.בניהם של ברק וזמיר שותפים לעבריין נמלט שגנב כ-200 מש"ח.השותפות מופיעה החל החל מהעליון תמורת הון עתק אצל מקורביה.בקרוב אנשים כמו דן ישארו כאן ורבים יצטרפו אליהם.אנחנו לא נקיז דמנו בשמירה על רכושם של גנבים ועוזריהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מכל משפחות הפשע ב
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
אילן אביבי |
|
31/05/09 14:45
|
|
|
|
|
פרשת ברית פיקוח שעליה עדיין איש לא כתב עליה, היא הפרשה החמורה ביותר שהיתה במדינת ישראל מאז ומעולם.
הגורמים השלטוניים שהיו צריכים לפקח האחד על השני שיתפו פעולה האחד עם השני, כדי להשתיק את הפרשה, שתכליתה
לגזול את הפרשי השכר והפיצויים של עובדים שכירים, ללא סיבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אילן אביבי
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
צ'רנוחה |
|
2/06/09 17:52
|
|
|
|
|
שר המשפטים שפוט של ברק ולא יעז לעשות דבר נגד הדיקטטורה של בית המשפט העליון.
ולכן מקומו אינו בין שרי הממשלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צ'רנוחה
|
|
|
|
|
|
