|
בצלאל סמוטריץ'
הרבה זמן כבר לא חוויתי פער גדול כל כך בין המציאות לסיקור המעוות שלה בתקשורת הישראלית צר לי לקלקל למחרחרי הריב והמחלוקת, אבל מה לעשות, פשוט הייתי שם וזה היה הרבה פחות דרמטי...
|
|
|
אלי אלון
בעוברי ברחוב צד את עיני נוסחו המוזר של שלט הרחוב שמופיע עליו הכיתוב הבא בלבד: "דוד סמילנסקי פקיד ועסקן, מנהל מחלקת המים בעיריית תל אביב" משום אין אזכור בשלט ולו ברמז לעובדת היותו...
|
|
|
דן מרגלית
ביבי הוא הסוכן המדיני היעיל ביותר של אירן אף שאינו עושה זאת במודע ובמתכוון חלילה הוא הסוכן הפוליטי של טראמפ נגד המפלגה הדמוקרטית במודע
|
|
|
עידן יוסף
החופשי חודשי ב-42 שקל ש"מוכרת" שרת התחבורה לתושבי אילת ייטיב רק עם מי שיסכים להיות "כלוא" בתוך העיר בפועל, אילתי שירצה להגיע לעיר אחרת בארץ יידרש לשלם 305 ש"ח - יותר מפי 2.7 מאשר...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אברהם 101010 |
|
15/01/18 18:48
|
|
|
|
להערה הבאה:
לפני שהכנסת תקבל חוק שיסייע במאבק בהון השחור שבידי הציבור, כדאי שתחליט שיבוצע נוהל פשוט, צודק, הגיוני וקל לביצוע, של מאבק בהון השחור המצוי בידי מס ההכנסה.
בכל שנה, מס הכנסה גובה סכום של 800 מיליון ש"ח (!!!)מאזרחים, מעל המגיע מהם; במשך השנים, הצטברו סכומים אלו לסכומים אגדתיים, שמס הכנסה אינו מחזיר אותם לבעליהם החוקיים, למרות שכל מה שנדרש ממנו, הוא לחיצה על מקש ENTER במחשב, לחיצה שתציג לו את אלו ששילמו כספים מעל המגיע מהם.
חבר הכנסת נחמן שי, הגיש לא מזמן הצעת חוק, שתחייב את מס הכנסה לנהוג כך, ולדעתי זוהי הצעת חוק מבישה, הגורסת, שכדי שגוף ממלכתי לא יגזול אותך, בשיטת מצליח הידועה לשימצה ושכולנו מתקוממים נגדה, דרוש חוק מיוחד.
תארו לכם מצב, שבו כל בעל רשיון נהיגה, היה נדרש בסוף כל שנה, עם חידוש רשיון הרכב, לשלם סך של 500 ש"ח - לדוגמה - בטענה שעבר עבירות תנועה שלא נתפס עליהן, אלא אם כן דיווח שלא עבר עבירות תנועה, ואז יהיה פטור מתשלום הסכום הנ"ל.
כך בדיוק נוהג מס ההכנסה עם אזרחים, לרוב אומללים וקשי יום, שאינם יודעים למלא בסוף שנת הכספים את הטופס לתיאום מס, ומשלמים סכומים גדולים לשלטונות שלא מגיעים מהם.
אז טלו קורה מבין עיניכם, והילחמו בהון השחור הנמצא בידי הרשות, ולא בידי הציבור.
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם 101010
|
|
|
|
2 |
|
|
גילי בימבה |
|
15/01/18 19:03
|
|
|
|
זה הופך ל'כבוד האדם וחירותו' . מושג שאין לכם אף קשר אליו שאין לכם קירבה יחס וכבוד אליו. חבורת כנסת צבועה...
|
|
כתוב תגובה ל-
גילי בימבה
|
|
|
|
3 |
|
|
מפוכח |
|
15/01/18 21:24
|
|
|
|
מי עומד מאחורי החוק הזה אלו הם חברות כרטיסי האשראי והבנקים שמנסים להכניס יד עמוקה עמוקה לכיס האזרח הקטן וכן הרשויות שרוצות לשלוט ולדעת הכול על כול פרט ופרט ללא מתן פרטיות!
אז שלא יעבדו עליכם זה ממש ממש ג'ורג אורוול כמו בספרו 1984 האח הגדול רוצה לדעת הכול ולשלוט על הכול בלי שום שמץ פרטיות!
|
|
כתוב תגובה ל-
מפוכח
|
|
|
|
4 |
|
|
חשדנית |
|
15/01/18 22:08
|
|
|
|
1. לא הבנתי מה הפואנטה בהגבלת השימוש במזומן ל-8,000 ש"ח בשלב הראשון. מה ימנע מבעל עסק לקבל 80,000 ₪ במזומן מלקוח ? מחלקים ל-10 ימים, כל יום יקבל 8,000 ויוציא חשבונית-קבלה בהתאם.... לפי התיאור בכתבה זה חוקי, ואם כך, אז אין שום בעיה לעבוד עם הכסף המזומן...
אבל, העניין הוא כזה - בכלל לא מדובר במלחמה ב'שוק שחור' אלא מדובר בהגבלת הכסף-בשטרות שנמצאים בידי הציבור. המטרה היא לשעבד אותנו לבנקים. שהבנקים יוכלו להמשיך לרמות אותנו עם כסף וירטואלי שנרשם בתור שורה בחשבון הבנק ולא קיים בכלל בכספות שלו...פשוט מעבירים את כל הכוח לבנקים, כולל הכרטיסים המגנטיים המוטענים שגם עוברים דרך מסלקות הבנק. בקיצור, המגמה היא לבטל לגמרי את הכסף הריאלי-השטרות הממשיים שבידי הציבור כדי לפגוע בפרטיות ובעצמאות שלנו כמה שיותר, ולהעביר את השליטה עלינו לידי הבנקאים !
אפשרות נוספת - המטרה היא שלא נוכל להוציא את כל הכסף המזומן מהבנקים בבת אחת - בשעת חירום כזו או אחרת - כדי שהבנקים לא יפלו ויתרסקו, שהרי אין מספיק שטרות אמיתיים בכספות של הבנקים, אולי רק 8% ממה שהבנקים מצהירים עליהם בחשבונותיהם...
ומעניין שהרעיון הזה הולך להתממש רק בישראל. האם אנחנו שפן הניסיונות של 'הטייקונה' ?
2. הוכחה: החוק לא נועד למלחמה בהון השחור.
הנה ההוכחה - כל הנושא של 'השוק האפור' שבו מסתובב הכי הרבה כסף שחור, לא מטופל בכלל על ידי וועדת לוקר הנכבדה. הנה תראו את ההמלצות המצחיקות שלה לגבי השוק האפור (עמ' 20 בדו"ח):
מקור:
boi.org.il
"12. הוועדה ממליצה לבחון את נושא ההלוואות החוץ בנקאיות במסגרת ועדת הקבע. בישראל פועל לצד שוק האשראי הבנקאי, שוק הלוואות חוץ בנקאיות. שוק זה חוקי ביסודו וכולל חברות וגורמים לגיטימיים. עם זאת הוא מכונה לא פעם "השוק האפור", שכן לצד הגורמים הלגיטימיים פועלים בו גם גורמים עברייניים.
לאור האמור, ובייחוד כיוון שמדובר בענף עתיר מזומן, מדובר בשוק המהווה כר פורה לפעילות עבריינית, כולל עבירות מיסוי ועבירות הלבנת הון. החקיקה הקיימת כיום בתחום זה כוללת היבטים צרכניים בלבד וחסרים בה היבטי פיקוח, הסדרה ואכיפה. בנוסף, עיסוק במתן הלוואות חוץ בנקאיות אינו נמנה על אחד
מהשירותים המחייבים רישום כנותן שירותי מטבע לפי חוק איסור הלבנת הון, התש"ס 2000 ועל כן לא חל עליו משטר איסור הלבנת הון ומימון טרור. לצד הצורך לתמוך בשוק זה על מנת שיהווה תחרות למערכת הבנקאית ולגופים המוסדיים המעניקים הלוואות, קיים צורך להתמודד עם הסיכונים הנובעים מפעילות זו,
ובפרט סיכוני פשיעה, הלבנת הון וכלכלה שחורה. לאור האמור, הוועדה ממליצה לבחון במסגרת ועדת הקבע את תחום ההלוואות החוץ בנקאיות, ובכלל זה לבחון את ההסדרים החוקיים הקיימים ולהציע הסדר כולל ומפרט בתחום זה."
הבנתם ? ההמלצה של הוועדה בנוגע לשוק האפור העתיר בהון שחור היא - רק ל-ב-ח-ו-ן דרכים...חחח לעומת זאת הוועדה ממליצה להגביל באופן אופן מ-י-י-ד-י את הכסף המזומן שבידי האזרחים הפשוטים. בשוק השחור האמיתי הממשלה בכלל לא נוגעת. בקיצור, המטרה האמיתית של החוק איננה מלחמה בהון שחור...עובדה.
3. שימו לב, מהו הגורם העיקרי שמתמרץ את כלכלת ההון השחור ? התשובה: הממשלה !!
כן, אפילו וועדת לוקר מודה שהתפקיד של הממשלה ביצירת התופעה של ההון השחור הוא מכריע. ואם לא הבנתם - הממשלה בעצ
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
|
חשדנית |
|
15/01/18 23:01
|
|
|
|
כן, אפילו וועדת לורקר מודה שהתפקיד של הממשלה ביצירת התופעה של ההון השחור הוא מכריע. ואם לא הבנתם - הממשלה בעצמה היא שאחראית על קיומו של ההון השחור. הנה הסיבות:
מתוך הדו"ח של הוועדה (עמ' 29):
"המחקר הנדון בחן גם מהם הגורמים המתמרצים את הכלכלה השחורה, ואלה ממצאיו העיקריים:
1. שיעור המס - נמצא מתאם חיובי גבוה בין שיעור המס לבין היקפה של הכלכלה השחורה, מה שיוצר מעגל שוטה.
היקפים נרחבים של כלכלה שחורה מגדילים את שיעור המס, משום שהם מצמצמים את בסיס המס ולכן מקשים על הממשלה להפחית את שיעורי המסים.
2. רגולציה - היקף ההון השחור נגזר במידה רבה ממשקלם של האיסורים וההגבלות שהמדינה מטילה, המכסות שהיא קובעת והרישיונות שהיא דורשת בתחומים הכלכליים השונים. צמצום הרגולציה מקטין את היקף הכלכלה השחורה במדינה."
הבנתם ? ככל שהמדינה מגדילה את גובה המיסים על ההכנסות, כך פחות הכנסות מדווחות. וככל שהמדינה מטילה יותר חוקים והגבלות על חופש העיסוק - כך הכלכלה השחורה פורחת.
מסקנה: גם עפ"י המלצות הוועדה - הדרך הטובה ביותר להילחם בהון השחור היא להפחית את הרגולציה (ההתערבות של הממשלה בעסקים) והורדת המיסים למינימום (לדעתי אפילו 5% מההכנסות בלבד). כך לא יהיה שוק שחור, או לכל הפחות במימדים הרבה יותר נמוכים מאשר כעת, כי זה פשוט לא יהיה כדאי.
והמסקנה הזאת (בעקיפין גם של הוועדה) - היא הפוכה בדיוק למה שהוועדה הזאת עושה כעת - צמצום הכסף המזומן שבידי הציבור, כלומר עוד רגולציה ועוד התערבות בוטה בשוק החופשי. וזאת עוד הוכחה שלא מדובר באמת במלחמה בהון שחור, אלא בניסיון הזוי לאזוק את אזרחי ישראל למערכת הבנקאית, לטובת 'הטייקונה'...
4. מעניין את מי תעמיד הועדה לדין במסגרת המלחמה שלה בהון השחור ובאיסור מימון טירור - בכל מה שקשור להעברות הכספים במיליונים ובמזומן לידי החמאס בעזה ?
הנה תקראו מתוך הדו"ח (עמ' 35):
"3. הברחת מזומן - ארגוני פשיעה וארגוני טרור עושים שימוש בהברחת כספים, על מנת להלבין כספים שהופקו בעבירה ולממן את פעילותם. הברחת הכספים אל מעבר לגבול או לתחום שיפוט אחר נעשית במקרים רבים באמצעות בלדרים, כשהפקדת הכספים או פעולה אחרת )למשל ניכיון( תתבצע בצדו האחר של הגבול תוך שיתוף
פעולה של גורם פיננסי.."
לפי ההיגיון הזה, בנק ישראל (בשיתוף פעולה עם בנק הדואר) הוא 'כביכול' ארגון פשיעה, שעושה שימוש בבלדרים (במשאיות ברינקס), על מנת להבריח כספים במזומן אל מעבר לגבול, לידי ארגון החמאס בעזה, שמוכר על ידי ממשלת ישראל כארגון טירור...והוא עוד עושה את זה באישור ביבי...חחח
מכל מקום אתם כבר הבנתם - החוק לא נועד ל'טייקונה', וגם לא לשוק האפור עתיר ההון השחור... אלא רק לאזרחים הפשוטים, כדי שאפשר יהיה לשלוט בקלות בהמונים באמצעות הבנקים וכסף ווירטואלי...
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|