|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
לא ברור |
|
23/03/20 14:03
|
|
|
|
|
|
מדוע לתת לו עוד 48 שעות?
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא ברור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תחילת פרוק ישראל |
|
23/03/20 15:10
|
|
|
|
|
|
{{{ נתניהו הדמות המרכזית שמלווה אותנו מאז ועד היום .
ישראל כבר לא עם אחד ואולי עדיף לחלק הארץ
כמו אחרי מלכות שלמה לישראל ויהודה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תחילת פרוק ישראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רעיון מצויין. |
|
23/03/20 16:09
|
|
|
|
|
|
את כל היתר, אתם מוזמנים בשמחה לקחת ולעזוב את ת"א לנפשה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רעיון מצויין.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פרשנדתא |
|
23/03/20 18:20
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
עבריין |
|
23/03/20 14:18
|
|
|
|
|
|
למנות במידי את החבר של העבריין רונאל פישר ושל קציני משטרה מושחתים.
mako.co.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עבריין
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
בג"ץ והשקפתו |
|
23/03/20 14:58
|
|
|
|
|
|
על אדלשטיין מכבש לחצים, באי צדק ובחוסר הגינות. מר אדלשטיין, אל תחת ואל תירא, עם ראש זקוף עמוד בלחצים אלה. ואת מי הם מבקשים להציב במקום אדלשטיין? אדם שלא מגיע אף לקרסוליו. בושה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בג"ץ והשקפתו
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
בבר |
|
23/03/20 15:01
|
|
|
|
|
|
של אשכנזים חילונים על שליטה והם לא יהססו לרצוח אחד את השני בשביל שליטה כמו שהם עשו באלטלנה והם לא יהססו לעשות ליהודים שואה בשביל שליטה והכול בגלל שהיטלר היה הנכד של רוטשילד.
יהודים יקרים תחפשו ביוטיוב The Fall of the Cabal Part 2 החל מדקה 5:55 יש הוכחה שהיטלר הנכד של רוטשילד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בבר
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
vrch nhguyu |
|
23/03/20 15:46
|
|
|
|
|
|
לפיד לא נלחם נגד ביבי - הוא נלחם נגד גנץ. לכן הוא הכשיל וגם יכשיל ממשלת אחדות. קוראים לזה חיבוק דב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
vrch nhguyu
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אבי כהן |
|
23/03/20 18:38
|
|
|
|
|
|
בג"ץ עשה הצגה של דיון כאשר התוצאה הייתה ידועה מראש לפי ההרכב.
אסופת נוכלים שמשרתת את השמאל הקיצוני ואוייבי המדינה, מסוגל להכשיר את יזבק ולפסול את מיכאל בן ארי.
נתניהו אשם בכל בכל שבמשך 10 שנים תמימות לא טיפל בהם וכאשר עשו פוטש לאולמרט (אולמרט ביצע עבירות אך ההחלטה של הפרקליטות להדיחו הייתה בגלל הרפורמות שפרופ' פרידמן התחיל לעשות במערכת המשפט) הוא לא מחה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי כהן
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אא |
|
23/03/20 19:42
|
|
|
|
|
|
לבג"ץ אין כל זכות חוקית לדון בכלל בכל הנוגע למעמדו של יושב ראש הכנסת, אלא אך ורק לכנסת!! ולמרות זאת, בג"ץ גם פוסק לכפות על יושב הראש אדלשטיין את רצונה של כחול לבן!!
מה הפלא, כשבג"ץ גם קיבל עתירה בעניין חוק הלאום שהוא חוק יסוד, שגם הוא מחוץ לסמכותו ובניגוד מוחלטת להפרדת הרשויות??
הבעייה היא לא רק שלטונו המוחלט של בג"ץ בכל תחום במדינה, בניגוד מוחלט לסמוכיותיו בחוק, אלא שהוא מנצל את שליטתו הדיקטטורית לסייע לשמאל לעלות לשלטון ולהפיל את הימין!!
וזאת, בהתאם לכל פסיקותיו, שהינן פוליטיות בלבד! כמו גם החלטתו לאחרונה המאשרת את המשך קיומו של צו איסור הפירסום על הקלטות אשכנזי-מדדלבליט מפרשת הרפז לאחר עשור שלם, כדי למנוע את חשיפת פעילותם הבלתי חוקית של אשכנזי ומנדבליט! שכן, אשכנזי הוא אחד מהדיקטטורים בכחול לבן הבלתי דמוקרטית, ומנדלבליט הוא בין הארכיטקטים של תפירת התיקים לנתניהו!!
ועוד, ועוד משחיתותו של בג"ץ והמשפטנים, שחובה למגר עכשיו ומיד, כשהמאפייה הדיקטטורית הזאת עושה הכל כדי לחסל את זכותנו הדמוקרטית לבחור את נציגנו ומנהיגינו בקלפי!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אא
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
חשדנית |
|
23/03/20 19:44
|
|
|
|
|
|
אין לכם סמכות להתערב בעבודת הכנסת והסדריה ואין לכם סמכות לבטל את החוק שנקבע ב-2016 שיו"ר הכנסת ייבחר במועד הקמת הממשלה.
ומעניין איך יגיב בג"צ לתשובה של אדלשטיין....
אם בג"צ יחליט שיש לו סמכות, ויאלץ את אדלשטיין להעביר את השרביט למאיר כהן מכח"ל, אדלשטיין יודיע שאינו מכיר בפס"ד זה וביבי יכריז על משטר צבאי....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
חנוך2 |
|
23/03/20 20:57
|
|
|
|
|
|
בג"צ פועל בניגוד לחוק מפורש ולפי מטרות פוליטיות שאינן טובת המדינה כמדינה יהודית.
על כן הוא איננו לגיטימי עוד
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חנוך2
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ע_הראל |
|
23/03/20 23:15
|
|
|
|
|
|
הנ"ל צייץ מידע fake כאילו זוהר מכלוף כיהן בראש הוועדה המסדרת בכנסת ה21 והלאה (לאחר בחירות מועד א' 9.4.2019), למרות שבגוש הימין היו אז 60 ח"כים בלבד (ולכן תוהה נוביק מדוע זוהר מתנגד היום שיהיה רוב לשמאל בוועדה המסדרת, כאשר גם השמאל בא היום עם 60 מנדטים?)!
●☆●
אך זה שקר, כי לגוש הימין היו אז 65 ממליצים (כולל 5 של ליברמן) לטובת נתניהו; וגם בכנסת ה22 היו יותר ממליצים לטובת נתניהו (ולכן היה הראשון לקבל המנדט מהנשיא).
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
שפרירית |
|
24/03/20 09:21
|
|
|
|
|
|
המיקום העליון של בית המשפט העליון
אהרון ברק אך גם קודמיו צעדו לתוך חלל גדול של חוסר מוסדות והמעט שיש אינם מאוישים כיאות. ישנו רק בית נבחרים אחד קטן שכיום מזמן אינו עונה על הצרכים. נא לחשבן אם בהיות מספר התושבים במדינת ישראל 600,000 שש מאות אלף הכנסת מנתה 120 חברים כמה חברי כנסת צריך היום כדי שתוכל למלא את יעודה? כדי שחברי הכנסת יוכלו להיות בקשר עם העם ולא רק עם שופטי בית המשפט העליון הקרובים להם גיאוגרפית, יש להגדיל בדחיפות את הכנסת. אמנם ישנם חברי כנסת שאינם מבצעים עבודתם אך גם ישנם אחרים העובדים קשה. מספר כה זעום של חברי כנסת אינו יכול להספיק גם אם כולם עובדים קשה. מתוך מספר גדול של חברי כנסת קל יותר לנפות את הלא עובדים ולהחליפם לאחר שיכון מנגנון לפיקוח על עבודת חברי הכנסת. את מספר חברי הכנסת יש להגדיל בהדרגה כדי לתת לחדשים אפשרות ללמוד את המלאכה. לדוגמא כל קדנציה להוסיף עוד עשירית. בעיה אין בכלל מקום באולם המליאה הוא בנוי ל120 חברים ותו לו. נודע לי ולא בטוח שזה כך, שיש עוד הרבה מקום לא בנוי בבנין משכן הכנסת. אם אין יצטרכו להוסיף עוד קומה! יש לבנות אולם חדש שיוכל להכיל אפילו 200,0 אלפיים חברי כנסת ואולי יותר. . באם ימצא היכן לבנות אולם מליאה גדול אפשר להוסיף עוד בקדנציה הבאה עוד עשירית וישבו זמנית במעברים.
------------------------------------------------------
לאחר זאת יש להקים כפי שנהוג בדמוקרטיות בעולם בית מחוקקים גבוה שיפקח על כולם כולל בית המשפט כולל העליון היהיר על שופיטיו וישפוט אותם לעת צורך. הרי ידוע שבית המשפט עליון חושב שתפקידו לפקח על המדינה והוא לפי כך קבע לעצמו על דעת עצמו את מיקומו בנקודה הגבוהה ביותר בגבעת רם. לאחר שכבר התישב, עצם ישיבתו במקום זה מחזקת את הרגשתו שתפקידו עליון מעל כולם. עד כדי כך בית המשפט העליון בטוח שהוא עליון גם על הממשלה והכנסת שמדריכי מבקרים בבית המשפט העליון כך מסבירים את גובה המקום הטופוגרפי כמתאים לגובה התפקיד מעל שאר הרשויות. גם מדריכי טיולים לוקים באותו ההסבר. קרבה גיאוגרפית זו לכנסת גם מעודדת שליטה על הכנסת ודחיפת חוקים נוחים לבית המשפט ומנוגדים לטובתו של העם. אהרון ברק בכל הזדמנות סר לכנסת וממושב המבקרים החשובים לעיתים צרח על חברי הכנסת.
-----------------------------------------------------
באופן זה בית המשפט העליון גם אינו נגיש לעם לעירעורים שזה צריך להיות תפקידו שהוא ממילא ממעט לעשות. על כן מתבקש מנגנון שלא מקרב השופטים אשר יעמיד את השופטים על מקומם וישפוט אותם ואף ירחיקם אם יתבקש. יש לבטל את ההפיכה השיפוטית ואת בג"צ בכלל. כלומר יש לבטל את ביטול משילותם של נבחרי הציבור לטובת השופטים. לאהרון ברק המרבה להזכיר את שלטון הנאצים כמו גם לדומיו יש להזכיר שמעשהו ומעשה בית המשפט זהה למעשהו של היטלר אשר עם עלותו לשלטון ביטל את הפרלמנט כי הוא ידע טוב יותר מה טוב עבור העם. מבנין משכן בית המשפט העליון יש לסלק את בית המשפט כלומר את כל השופטים ולמצא לו חלופה במקום נגיש לקהל הרחב. בבנין זה יש לשכן את בית הנבחרים הגבוה לכשיקום והוא חייב לקום.
------------------------------------------------------
"נשיאי" בית המשפט העליון לפני פרישתם יושבים מול צייר לציור פורטרט שלהם בעלות של חמישים אלף שקל מכספנו. ציורים אלו נמצאים במרתף בניין בית המשפט העליון. יש להחרים ציורים אלו ובטווח הארוך לפתוח בירושלים מוזאון הרהב שיכיל פורטרטים אלו תוך סיפור מעלליהם של כל אחד מנשיאים אלו. זה יהיה הבסיס למוזאון הרהב, אשר כמו כן יכיל את
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
נגעלת |
|
24/03/20 11:27
|
|
|
|
|
|
חיות פתאום מאוד מוטרדת מרצונו של הבוחר קביעתה שיש לבחור מיידית יושב ראש בגלל ש61 חברי כנסת לא עצמאיים אשר הצביעו מתוך משמעת סיעתית כך דרשו. לידיעתה יושב ראש הכנסת נבחר לאחר חילופי השלטון, היה זה תמיד מספר שבועות לאחר השבעת הכנסת. המצב הנוכחי הוא מצב של אי בהירות פוליטית בנוסף לשיתוק חלקי של מוסדות שלטון שונים (בינהם גם בית המשפט לפי קביעתה של חיות) עקב מגפת הקורונה. כאשר יושב ראש הכנסת נבחר יחסית מוקדם, היה זה במצב של בהירות פוליטית. אך מה לה ולדקויות אלו?
------------------------------------------------------
חיות גם פתאום מכירה בריבונות הכנסת ומוטרדת מעצמאותה. היא מוטרדת מכך שאולי הכנסת תהיה כדבריה "להקת המעודדות של הממשלה" להזכיר לה שהיא דורשת שהכנסת תהיה להקת המעודדות של בית המשפט. מרוב קביעתה את ריבונות הכנסת היא נוהגת לבטל החלטות וחוקים של הכנסת. מרוב דאגה לעצמאותה של הכנסת היא מציבה אולטימטום מה יש לעשות שם. על סמך מה דוחה היא את הטענתה שהיו"ר המוצע יהיה לעומתי? לבית המשפט יש כידוע שליח מפעיל ממשלה וכנסת הלא הוא היועץ המשפטי שאמור להיות של הממשלה - אביחי מנדנבליט..בתור שליח בית המשפט הוא קובע לכנסת מתי צריך לדון בנושא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נגעלת
|
|
|
|
|
|
