|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ג'יליאק הובסון |
|
23/01/11 14:38
|
|
|
|
|
|
אפשר להיכנס ליו טיוב ולחפש את 'נו באמת' כדי לראות איזה שטויות מדבר הרב זמיר.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ג'יליאק הובסון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שינשין |
|
23/01/11 15:03
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
deathcaster |
|
23/01/11 22:43
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שינשין |
|
23/01/11 14:48
|
|
|
|
|
מעטים אוהבים את האמת ורבים אוהבים את השקר,כי את השקר אפשר לאהוב באמת,אבל אי האמת אי אפשר לאהוב בשקר.
ישר כח גדול לרב זמיר כהן-על ערוץ טלויזיה (אפיק 97 ביס והוט) מדהים,אתר אינטרנט מקסים ומגזין חודשי לעניין.
יש אלטרנטיבה -הידברות!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שינשין
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
נאק |
|
23/01/11 15:19
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נאק
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
הבולדוג של דרווין |
|
23/01/11 15:20
|
|
|
|
|
|
ראיתי את מיין קמפף. ראה גם אתה:
archive.org
לא דרווין ולא תורת האבולוציה מוזכרים שם אפילו פעם אחת. אבל אני משער שאתה אדם דתי ולכן עובדות לא עושות עליך רושם....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הבולדוג של דרווין
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
דודון |
|
23/01/11 19:14
|
|
|
|
|
|
...אשרי המאמין. כי עוד רגע קט יקום מדען ויפריך את כל הדברים של הרב זמיר אחד לאחד אז למי להאמין??
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודון
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
דני |
|
23/01/11 21:05
|
|
|
|
|
|
משה אמת ותורתו אמת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דני
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אורי בן |
|
24/01/11 01:15
|
|
|
|
|
|
לערמה של דברי הבל וטפשות שכאילו - חבל מאוד!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי בן
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אלטע קאקער |
|
24/01/11 01:24
|
|
|
|
|
|
או משה? למי איכפת אם המדע צודק? ישנן אלפי דתות ברחבי העולם, מי הדת האמיתית? הנצרות והאסלאם שמגייסות מאמינים או היהדות שהולכת ומצטמקת? כי אם היהדות היא לא הדת האמיתית (ואני רוצה הוכחות מדעיות לזה!) אז גם דיוני המדע שלה בטלים ומבוטלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
בן דוגית |
|
24/01/11 01:28
|
|
|
|
|
|
כשאדם שואף ליישב סתירות בין אמונתו לבין המדע - ניחא. יטמטם עצמו כמסומם. אבל כשהוא הופך לפרשן בשם אלוהיו שיצרו אבות-אבותיו לכל אלה הנוהים אחריו לדבוק בטמטומו - כי אז צאו וראו כמה שוטים מקיפים אותנו...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בן דוגית
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אבי געזונט |
|
24/01/11 05:22
|
|
|
|
|
|
הדת צריכה לעסוק בנפש ובערכי במוסר. זהו ערכה הסגולי ולא בהתנצחות חסרת תוחלת מול המדע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי געזונט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורן 1 |
|
24/01/11 08:04
|
|
|
|
|
רונן ירנין מנוח....לא ימצא מנוח לנפשו
עד כי יפנים ואז רנן ירנין....מנוח
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורן 1
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
שינשין |
|
24/01/11 08:21
|
|
|
|
|
לא סותר את אמיתותה. הרי העם היהודי הוא העם הנבחר ולא הנטצרים או המוסלמים.
תמיד היהודים היו מועטים מול עובדי עבודה זרה.
העם היהודי הקטן שרד לכל אורך ההיסוריה עם כל הפרעות מלחמות,גלויות,פוגרומים ומלחמות מעבר לכל הגיון,כי פשוט זו הבטחה אלוקית. הנצרות והאיסלם נבנו על היהדות,אז איך
יכול להיות שהחיקוי הוא האמיתי?.
מצורץ קישור לאתר של דניאל עשור יהודי שהתבולל והיה אחד מראשי הכנסיה וחזר ליהדות אחרי שחקר את הדתות והגיע למסקנה
שהיהדות היא האמת.
safabrura.022.co.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שינשין
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
דגי |
|
24/01/11 08:32
|
|
|
|
|
|
הנסיון הפתטי לצייר תמונה כאילו חיו דינוזאורים לצד בני אדם הוא מגוחך לחלוטין. האירוע שהוא מדבר עליו, כביכול מדענים מצאו מאובנים של יצורים מזמנים שונים באותה שכבת סלע והחביאו את הממצא - מומצא מדמיונו הפורה של זמיר כהן.
הזמן שלוקח למאובן להיווצר לא מעיד על גילו - כדי לקבוע גיל של מאובן - או של כל סלע אחר לצורך העניין - באמצעות שילוב של תיארוך הסלע ותיארוך טבעות חיים בזעי עצים מאובנים.
לדעתי זמיר כהן מנסה "להלביש" דינוזאורים על סיפור הבריאה כדי ל"עדכן" את הסיפור למאה ה21. אבל הוא לא יכול להתחמק מהשאלה המאוד פשוטה - הוא באמת חושב, עם כל הראיות שיש היום, שהעולם הוא בן 6000 שנה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דגי
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
ערן11111 |
|
24/01/11 09:11
|
|
|
|
|
|
הוא טוען שCharles Doolittle החביא מאובנים.
איפה הסימוכין לטענה?
מצוצה מהאצבע, פתטית וטיפשית. מבוסס על מעשייה מוחלטת. עצוב שהרב יודע שרק אנשים כנועים וחסרי חוש ביקורתי יקראו את ספרו, ושלפיכך הוא לא צריך לספק שום סימוכין לשטוית הללו.
מה עוד, הוא רמז שהאבולוציה סותרת את התורה, מה שלא כולם טוענים במגזר הדתי, לפיכך - הוא הפנאטי.
הרב זמיר היקר, עם כל הכבוד, ברגע שתראה הוכחות לשטויות שאתה ממציא - תוציא ספר, לא לפני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ערן11111
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יופיטר |
|
24/01/11 15:06
|
|
|
|
|
|
אל היהדות.כשם שהבורא היה מאחורי תחילת יצירת החיים, הוא המעורב בתהליך האבולוציוני. מבחינת הסיכוים הטבעיים התהליך האבולוציוני הוא בעל סיכוים כל כך קלושים עד אפסיים ממש כמו יצירת התא החי הראשוני
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יופיטר
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
שינשין |
|
24/01/11 09:45
|
|
|
|
|
|
שמא השקר שלך יחשף ?.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שינשין
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
הוכח כבר כאן |
|
24/01/11 10:07
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
רבש |
|
24/01/11 14:09
|
|
|
|
|
|
יש בורא לעולם ומי שחושב אחרת הוא הזוי..
הכל נהיה לבד אה ? חחחח אם אני אגיד לכם שהשולחן שאתם שמים עליו את המחשב שלכם נבנה ככה לבד תאמינו לי? תגידו שאני משוגע נכון???
אז כל העולם הזה נברא יש מאין??
יש בורא לעולם,תפסיקו להכחיש...
זה הרבה יותר נוח,אבל הרבה פחות אמיתי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רבש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רונן,ר"ג |
|
25/09/12 10:27
|
|
|
|
|
קשה לך להאמין ששולחן נוצר לבד, אך משום מה לא קשה לך להאמין שאלוהים נוצר בעצמו, או תמיד היה קיים, או קרא לזה איך שתרצה.
חשיבה רציונלית צריכה להיות עקבית ולא להרשות יוצא מהכלל.
ואגב, גם תומכי אבולוציה אינם מאמינים שהחיים מתהווים מעצמם. אם אתה מתעניין בנושא כדאי שתלמד ביולוגיה,
גנטיקה,אבולוציה, זואולוגיה, ביוכימיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רונן,ר"ג
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
בני3345 |
|
24/01/11 14:48
|
|
|
|
|
|
"התורה קדמה למדע". זה נכון, כרונולוגית. זה גם מה שעושה את המדע מתקדם ,מעודכן ונכון יותר מכל פסוק תורני.
וזה בערך המשפט היחיד שניתן לאמת בכל בליל השטויות של המסיונר היהודי זמיר, שכל קשר בינו לבין מדע אמיתי הופרך כבר לפני שנים.
חפשו ביוטיוב "נובאמת" ו"זמיר" ויש שם קצת הסברים למה הזמיר מצייץ בעיקר שטויות במיץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני3345
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
צדיק באמונתו יחיה |
|
24/01/11 15:34
|
|
|
|
|
אם התיאוריה הזו כלכך שלימה אמיתית ונכונה, אז למה בכל מקום שמישהו מתנגד לה אתם נזעקים כאדם האוחז ענף עלפי תהום?
אם האמת הזו כלכך מוצקה אז למה אתם כל כך מוטרדים במקום לקבל את הדברים בשוויון נפש?
מה קרה לאבולוציה המחשבתית? - שם התיאוריה כבר לא קיימת?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צדיק באמונתו יחיה
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
לכל המלעיזים |
|
13/02/11 04:48
|
|
|
|
|
|
תבואו לאחד ההרצאות ונראה אם לא תקבלו תשובות לכל השאלות אם כל "הידע" שיש לכם נו בבקשה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לכל המלעיזים
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
David L |
|
13/05/11 00:55
|
|
|
|
|
הרב זמיר רוצה הידברות אז בבקשה.
מצידי הרב זמיר כהן יכול להאמין במה שהוא רוצה - דרקונים, פיות, האל היווני זאוס (שרבבות סגדו לו לפני 2500 שנה), או לצורך העניין - אלוהים, ואפילו "יהודי" (כזה שציווה להשמיד את עמי כנען, כזה שאפשר בעולמו את השואה, כזה שלובש כיפה). אין לי בעיה עם זה.
אבל אם הרב זמיר כהן רוצה לעבור ממישור האמונה (העוורת, זו שאינה מבוססת על הוכחות מוחשיות או אפילו ראציונל) אל מישור השכל, המדע והלוגיקה - יש לי בקשה צנועה:"אנא תהיה עקבי מבחינה הגיונית, במקום רק להציג את דבריך כהגיוניים - ובמילים אחרות, בבקשה קח קורס בלוגיקה (ותעבור אותו)".
החלק הבא של התגובה דורש קצת ריכוז והתאמצות בקריאה, אז מי שאין לו יכולות להתמודד עם הכתוב או לא רוצה להקדיש להן את המאמץ מוזמן להפסיק לקרוא עכשיו.
דוגמא לעיוות בלוגי'ה (הגיון) של זמיר:
אחד הממצאים המדעיים העיקריים שזמיר מתייחס אליהם, הוא של הפליאונטלוג צ'רלס דוליטל: "הוא גילה מאובנים בשכבה שבה נמצאו בעלי חיים מהתקופה הקדומה ביותר יחד עם מאובני בעלי חיים שקיימים היום. גילוי זה מוכיח באופן ברור ומוחלט שכל בעלי החיים הופיעו יחד כמו שכתוב בתורה, ולא בשלבים כפי שתיאוריית האבולוציה טוענת."
הטיעון: דוליטל גילה שכבה בה נמצאו בעלי חיים מתקופה קדומה יחד עם מאובני בעלי חיים החיים היום (אפילו לגבי טיעון זה, אני לא יודע אם הוא כלל נכון, אבל בואו נניח שכן).
המסקנה של זמיר כהן: כל בעלי החיים הופיעו יחד (כמו בתורה).
מגוחך כי: אם נמצאה שכבה מעורבבת, זה לא אומר שבהכרח נמצאו בה כל המאובנים החיים כיום ובוודאי שלא "באופן ברור ומוחלט" כמו שזמיר טוען. כלומר - לצורך הדוגמה, נמצאו בה מאובנים של בעלי חיים החיים היום, כגון חלזונות, אבל לא של בעלי חיים אחרים החיים כיום כמו בנות יענה, קופים או בני אדם. בעצם הטיעון נכון ומדויק יותר הוא כזה:
"דוליטל גילה שכבה בה נמצאו בעלי חיים מתקופה קדומה יחד עם מאובנים של חלק מבעלי החיים החיים היום.
אי אפשר להכליל ממצאים חלקיים (מאובנים של חלזונות) לגבי קיום של כל בעלי החיים (בנות יענה, קופים ובני אדם) באותה שכבה של תקופה עתיקה, ולכן המסקנה של זמיר כהן היא מסולפת ומוטעת. למעשה לא יפה להגיד את זה, אבל הוא מציג שקר גס לקהל קוראים שככל הנראה בחלקו הוא תמים, ושלא לא היה עולה על העיוות הלוגי הזה בעצמו. לא יפה.
בנוסף לזה אני רוצה לציין שקריאה שטחית לגבי צ'רלס דוליטל בוויקיפדיה לא העלתה שום סימן לכך שהוא העלה "תגליות שהרעישו את העולם המדעי", ככה שאני הייתי מפקפק ברב זמיר כהן בתור מקור סמכות לענינים מדעיים (לא קוראים לו הרב הד"ר זמיר נכון?), שיש לו מין הסתם לא רק רצון עז לחבר את האמונה ודרך החיים שלו איכשהו עם התגליות המדהימות של המדע מ-150 השנה האחרונות, שכמובן ומה לעשות - סותרות את עיקרי אמונות, אלא גם מרכז הקריירה שלו היא להחזיר אנשים בתשובה. הרב יכול לכתוב כמה ספרים שהוא רק רוצה, אבל אם כתוב בהם כל כך הרבה שטויות, אז באמת - חבל על הנייר, לא?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
David L
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
E.R |
|
5/08/11 09:20
|
|
|
|
|
צאו מהר מהסרט המטומטם שאתם חיים בו!!
אתם הולכים אחריי תאוריה של אדם בלי דעת שהחליט לעלות במוחו כל מיני רעיונות להיווצרות עולם...שהיום לכל ילד בן 10 יש יותר ידע מדעי, מאדם שחי לפני 200 שנה!!!שלא ידע כלום מכל המידע המדעי שהתגלה במהלך השנים מאז שהוא חי! אם דרווין היה חי היום הוא בעצמו היה מפריך את עצמו!
אז לפני שאתם מחליטים כל מיני דברים תבדקו את האדם שאתם עובדים אותו!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
E.R
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
רונן,ר"ג. |
|
17/09/12 21:00
|
|
|
|
|
|
עד כי החליט להעלותה על כתב. כה רבה בורותו עד שהכילה שני כרכים של דברי הבל מגוחכים.
אני פונה אל הקוראים הפוטנציאליים, אם קיים בכם רצון להשכיל וללמוד מדעים, טוב תעשו אם תפנו לספרות שנכתבה ע"י מדענים.
אם חשקה נפשכם בדברי תורה קראו ספרות שנכתבה ע"י רבנים.
אך לעולם אל תקראו ספרות מדעית שנכתבה ע"י אנשי דת שלא הוכשרו במדעים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רונן,ר"ג.
|
|
|
|
|
|
