|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
במחוזות הקומבינה |
|
6/05/04 17:14
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
על אהרון ברק |
|
6/05/04 17:17
|
|
|
|
|
אהרון ברק כמה עצוב, אחראי על השחיתות.
אדם שפעם האמנתי בו והיום אני רואה עד כמה יוסי דר צדק.
נחום שחף
|
|
|
כתוב תגובה ל-
על אהרון ברק
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
פנחס |
|
6/05/04 18:06
|
|
|
|
|
בעני הסמול אנשי הימין הם מושחתים בטבעם
הם שור מועד. הם חסרי ערכים או בעלי ערכים מעוותים. לכן הסמול במערכת המשפטית ובתקשורת רואה את עיקר תפקידו להגן על התרבות פה בארצנו בפני הברברים, האספסוף הימני חרדי דתי.
אני ממליץ לכולם לקרא את ספרה של עציון מאונ' בר אילן 'קשר האליטות' ובו יווכח כיצד האליטות הסמולניות שלא מפסיקים לפטפט על ערכים שלטון החוק ומנהל תקין מנצלים את עמדות הכח שלהם ואת יכולת התמרון שלהם בין טיפות החוק והתקנות לשחיתויות בלי סוף כשהתקשורת הסמולנית מחפה עליהם.
באירופה במאות ה18 וה19 האליטות השולטות טיפחו פילוסופיה שלמה להצדיק את שליטתם ואת היתרונות שזו מקנה להם בנימוק שהם בעלי התרבות המשכילים ובעלי הערכים לכן להם יאה השלטון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
צפונית |
|
6/05/04 18:19
|
|
|
|
|
|
אם היה סיכוי כלשהו להתנער מהשחיתות השלטונית במערכת המשפט, הרי היה זם מינויה של פרופ' גביזון. עצוב לחשוב שמולה התמודדה - בגיבוי המערכת-אישיות בינונית אך דורסנית ונקמנית, ונבחרה! בעצם, מונתה. מצחיק לקרוא להליך המינוי הזה בשם "בחירה". מה לזה ולדמוקרטיה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צפונית
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אוהד.סביר |
|
6/05/04 18:42
|
|
|
|
|
|
ישנם עוד רבים וטובים שלא מונו, מה על פרופ' ידידיה שטרן לדוגמה אני בטוח שלא בחוסר כישרון הוא נפסל לכן כך גם פרופ' גבינזון. ישנם שיקולים רבים שצריך לקחת בחשבון במיניו לבית המשפט העליון של משפטן מובהק ולא כולם תחת הכותרת מי הוא המשפטן המבריק ביותר, ישנה גם הסוגיה מי יהייה השופט הטוב ביותר למערכת בתי המשפט כיום. ואני בטוח שהנשיא ברק יודע לעמוד על ההבדלים. לכן אני חושב שדעתו הנכבדה של יוסי דר איננה גמורה כעומדת לה חסונה מול האמת כולה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוהד.סביר
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ארז 2 |
|
6/05/04 19:12
|
|
|
|
|
אני האזרח הקטן הייתי רוצה לראות בבית המשפט העליון אנשים העונים על הקריטריונים הבאים:
1. אנשים נקיי כפיים שלא דבק בהם רבב.
2. משפטנים מעולים אשר הוכיחו את מקצוענותם
3. אנשים שרק מורא החוק עומד מול עינהם.
4. אנשים בעלי רגישות ולב רחום אשר צדק עבורם, איננו רק כוכב לכת רחוק.
את אלו לא הייתי רוצה לראות שם:
1. פקידי מדינה לשעבר אשר התנהגו כמו עסקנים לכל דבר.
2. אנשים שדבק בהם רבב.
3. משפטנים בינוניים אשר ברצונם יעגלו את פינות החוק לצורכיהם.
4. אנשים קטנים, קטנוניים וחסרי רגישות.
אוי לנו ביום הזה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארז 2
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
THE MESSAGE IS CLEAR |
|
6/05/04 19:23
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אבניבי |
|
6/05/04 19:35
|
|
|
|
|
יוסי דר סתם עושה כסף מכל דבר
אם היה יודע שאישתו שווה משהו הוא היה מוכר אותה לשטן או לכל המרבה במחיר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבניבי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Kolboinik |
|
6/05/04 22:35
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פנחס |
|
7/05/04 12:07
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
מאזין בסתר |
|
6/05/04 20:26
|
|
|
|
|
ברכותי. עוד פעם מינו אחת משלנו. והפעם כזאת שיודעת להאזין לשרים וראשי ממשלה, שאינם משלנו, ועל ידי כך שומרת על הדמוקרטיה, שלנו.
היי, היא גם יודעת לסדר ג'ובים! וואוו, עדנה, אנחנו גאים בך!
אוף, חבר'ה, מי שיחרר?? נורא מסריח פה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאזין בסתר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Asshole |
|
6/05/04 22:33
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
נביא זעם |
|
6/05/04 22:04
|
|
|
|
|
בתכנית ההנתקות נלחמנו ויכולנו, עברנו את המבחן בהצלחה...
המבחן הבא, הינו להמליך עלינו שופטים, ונראה כי כאן נכשלנו...
נכשלנו, כי לא עשינו דבר,
כי נתנו להם להחליט,
כי האמנו שהם יקשיבו,
כי חשבנו אןלי יש שם 'חשיבה והגיון'...
אולם מצאנו
שאין להם אזניים לשמוע את טענות העם,
ואין להם עיניים לראות עיוות הדין,
ואין להם הגיון לבסוס החלטות נכונות,
ואין להם מצפון להמנע מדריסת הציבור,
ואין להם כל רצון לשרת אותנו,
ואין להם חריפות, לנסות להוכיח שאינם פועלים מתוך כוונות זדוניות, מעוותות, חריגות, אגואיסטיות, שתלטניות...
בית המשפח, הועדה הבוחרת, השר לפיד, וכל חבורת העיליתא של בג"צ ושות', הפכו ל'עריצי החוק', הקובעים בשרירות ליבם את מי הם רוצים לצרף ל'חבורה השלטת'...
כל עוד לא נתקן את המעוות - נאכל קש !!
שינוי של העם יכול להרוס את המערכת, אך זה מחייב מלחמת חרמה...
זה כרוך בהסרת וניטרול כוחם, מכורח אי מילוי תפקידם כראוי,
שינוי משמעותי בשיטת הבחירה והמינוי,
הגבלת משך השירות,
ואפשרות לביקורת מתמדת בעלת 'שיניים' וזכות לשינוי בשעת הצורך.
מלחמת חרמה זו, חייבת לבוא בשילוב מערכות שונות, ארגון שופטים, עורכי דין, מרצים, שוטרים, חוקרים, נבחרי החברה ואנשי ערכים...
זעקת העם תביא לשינוי חוקי יסוד,
שיערערו את זכות הבג"צ, להשתלט על
חיי העם והמדינה...
האם נוכל לה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נביא זעם
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
צדק צדק תרדוף וירשת |
|
6/05/04 22:11
|
|
|
|
|
|
ההצבעה של נציגי עורכי הדין בועדה? למה לא שלחת פקס ליו"ר הלשכה? למה לא התארגנתם אתה וחבריך כדי שנציגיכם בועדה ידעו מה אתם מצפים מהם?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צדק צדק תרדוף וירשת
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
she is honest |
|
6/05/04 22:30
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
לא מרוצה |
|
6/05/04 23:38
|
|
|
|
|
היום נפלה עוד אבן מחומת האמינות של בית המשפט.
ככל שנרבה לדבר ולכתוב על כך, כן יבין גם הראש (ברק) שהוא חייב לעוף.
לא משנה אם הוא גאון או מה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא מרוצה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פנחס |
|
8/05/04 01:43
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
יגאל כהן |
|
7/05/04 01:49
|
|
|
|
|
|
מה שהאזרח הפשוט אינו מבין זה שכאשר אני (כנופיית החוק)חושב שמחנה מסויים או אדם מסויים הוא מושחת(כגון שס,דרעי)הרי שמציבים עליו עשרות חוקרים (שיחסרו למערכת כדי לטפל באנסים ,או בפשע המאורגן למשל)והחוקרים האלה במוקדם או במאוחר יימצאו מה שהוא שמספיק ,למצער, כדי להגיש כתב אישום(או אפילו מספיק כדי לחסל אדם פוליטית אפילו אם יקבל צלש במקום הרשעה(דוגמא-גבור, ישראל עפר אני לרגליו, אביגדור קהלאני(כמעט אמרתי השם ייקום בשופכי דמו-להבדיל מהשם ייקום דמו,) יור הכנסת וכו וכו. ואם לא יימצאו אולי הוא יוטרד וייבהל עד שיעשה טעות בגלל מצוקתו ,ואז אפשר יהיה לאמת שהוא אכן אשם. ייסלח לי הקורא על מעט אנטומיה אך נכון הוא שלכל אדם יש אחוריים ויש לו גם פי טבעת(סליחה על הביטוי)וכל אדם מסריח בפי הטבעת, ולכן מה שהם עושים זה להכניס למי שהם לא אוהבים אצבע לפי הטבעת ולואמר תריחו איך הוא מסריח..אך אם יכניס מן דהוא את אותה אצבע שזכו לה רבים והגונים מידי גברת מסויימת לפי הטבעת שלה אוי איזה סרחון!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל כהן
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
יגאל כהן |
|
7/05/04 08:57
|
|
|
|
|
|
אין אפשרות לטעון כי הוועדה אינה וועדת מכרזים ,כמו וועדה שיושבת להחליט על כל משרה ציבורית בינונית ומעלה. ואם הסכמנו על כך הרי שנעשו כאן עבירות פליליות רבות ומוכחות על פניהן. לא די שהוועדה בריש גלי תפרה את המכרז עי נוגעים בדבר(בייניש למצער)אלא שברב זילותם כך לאור השמש גם תפרו את המכרז הבא(יהלום-איכס).גם התעלמו מראיות מרשיעות נגד המועמדת(מבקר המדינה,השרה שמוכנה להחקר במכונת אמת וכו וכו....) לכן אדוני נשיא מדינת ישראל בחתימתך (חתימת קיום על מינויה של ארבל)לא תינקה משותפות בעבירות הפליליות ,המוסריות וכו.ולא תוכל גם לטעון שלא היתה לך ברירה לא ולא ,יש ויש בסמכותך לחתום וגם לא לחתום .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל כהן
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
יגאל כהן |
|
7/05/04 10:07
|
|
|
|
|
|
ועתה בשל מעשה הנבלה שנעשה אתמול בישראל המשול בעיני למעשה פילגש בגבעה, כלבים חורצים לשון נגד כבוד הנשיא ואומרים(כותבים באחד האתרים באינטרנט כי הנשיא לא יעקב את חתימתו מינויה של ארבל כי היא שיחדה אותו בכך שסגרה תיקים פליליים נגד אחיו.אוי לעיניים שקוראות . אם היה כבוד הנשיא יכול להרשות לעצמו לא להתערב עתה אין לו ברירה,אל יזלזל כבוד הנשיא במילים . יאזור אומץ וידחה את חתימתו עד לבירור ההאשמות נגד ארבל(ובמבחן הסבירות חזקה שהבירור של חמש דקות היה בלתי סביר בצורה קיצונית) משה ידידי אסיים בדברי ראש ביתר תגר על כל מעצור ומיצר...כי שקט הוא רפש וגו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל כהן
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
סתם אחד |
|
7/05/04 15:26
|
|
|
|
|
לארגן עצומה און ליין, עם חתימות של אנשים, למינוי פרופ רות גביזון לעליון.
לאחר החתמת 100 אלף, תשלח העצומה לשר המשפטים ולראש הממשלה וליור הכנסת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם אחד
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
גורני |
|
7/05/04 16:46
|
|
|
|
|
הסיבה בגינה לא בחרו ברות גביזון (כמו גם הסיבה בעטיה לא בחרו בנילי כהן) היא פשוטה וברורה - הפחד הגדול של הגמדים שייבחר מי שיוכל להאפיל עליהם.
דורית ביניש, נשיאת העליון הבאה, שאינה ניחנת בכישורים משפטיים יוצאי דופן (וזאת, בלשון המעטה) לא תוכל לסבול בסביבתה עילויים בעלי מחשבה מקורית, שיאירו ויבהירו עד כמה היא רדודה ושטחית. רק מינויים של גמדים קטנים עוד יותר - דוגמת עדנה ארבל - עשויים להאיר עליה באור מסוג אחר. זה כל הסיפור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גורני
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
האזרח הקטנטן |
|
8/05/04 09:22
|
|
|
|
|
|
אף אחד לא בוחר עובד שעולה עליו ברמת הביצוע. נקודה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האזרח הקטנטן
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
דב אבי שמואל |
|
1/06/04 11:16
|
|
|
|
|
|
הייתי מבקש לדעת איך פרקליטות שלפי דברי גביזון עושה מלאכת קודש ובאותה שורה נכתב על הטענות נגד הפרקליטות כי היא נוטה לצד אחד , הטענה ידועה בדוקה ומנוסה , שאלתי איזה מלאכת קודש התכוונה המשוררת האם הטיה והחלטות שהן פוליטיות הצורה הברורה הן מלאכת קודש או לחילופין גם באקדמיה התחלק לו השכל והגיע לרמת בית משפט
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דב אבי שמואל
|
|
|
|
|
|
