|
רבקה שפק-ליסק
היהודים היוו רוב בעיר למעלה מ-1,000 שנים מהמאה ה-10 לפנה"ס עד 70 לספירה ומ-1850 עד היום - בסה"כ 1188 שנים
|
|
|
אלי אלון
בעוברי ברחוב צד את עיני נוסחו המוזר של שלט הרחוב שמופיע עליו הכיתוב הבא בלבד: "דוד סמילנסקי פקיד ועסקן, מנהל מחלקת המים בעיריית תל אביב" משום אין אזכור בשלט ולו ברמז לעובדת היותו...
|
|
|
יוסף אורן
מתחילה התכוונה המחברת לכתוב רומן רב-דורי על משפחה המתמודדת עם משבר האקלים הפוקד את כדור-הארץ בעיירה צפונית אחת, ורק משום שלא הצליחה לממש את התוכנית המקורית, החליטה להעלים את כישלונ...
|
|
|
טובה ספרא
תקופה מסוכנת עם פוטנציאל לעימותים, פעולות טרור ופתיחת חזית חדשה במלחמה. ייתכן אובדן חיים, בעיקר בפעולות הומניטריות. המערכה נמשכת והסכנה מתגברת. הרבה מילים חשובות לזמנים הקרובים שעי...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
פנחס |
|
14/07/04 21:46
|
|
|
|
בתדירות גדולה נוהג להופיע איזה שהוא פרופסור שכיר מח סמולני מן האקדמיה וללמד אותנו האספסוף הפרימיטיבי פרק בהלכות מינהל תקין וטוהר המידות.
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
|
אירוע |
|
15/07/04 01:00
|
|
|
|
אני מניח....
|
|
כתוב תגובה ל-
אירוע
|
|
|
|
|
|
|
גיא. |
|
15/07/04 03:05
|
|
|
|
יופי פנחס, מצאת כתבה העוסקת באקדמיה והחלטת שזוהי ההזדמנות שלך להצהיר שאתה פרימיטיב ושונא אנשים משכילים.
לא כל בעל תואר מטיף מוסר, ולמען האמת, רק מעטים עושים זאת.
תגובתך הינה סתם תגובת אדם ממורמר וקנאי על כך שישנם אנשים יותר חכמים, יותר כישרוניים ואולי גם יותר חרוצים ממך.
במקום לקנא ולשנוא - אולי תחליט לעשות משהו עם עצמך ולשפר את דרכך.
|
|
כתוב תגובה ל-
גיא.
|
|
|
|
|
|
|
פנחס |
|
15/07/04 21:43
|
|
|
|
מדבריך ברור שאינה מוכנה לקבל את הביקורת הכי זעירה וכרגיל, מי שמבקר אותה הוא פרימיטיבי אספסוף וסתם קנאי.
ובכן אומר לך שאותה אליטה הבאה מהקבוצה הסוציולוגית אליה אתה שייך ולכן כה מגן אתה על אותה אליטה היא בסך הכל קוף אחרי המערב, ובמקרה הטוב היא בסך הכל כותבת הערות שוליים זניחות למה שאומר השמאל במערב ,ובמקרה הפחות טוב היא רק חשבשבת הנעה לכל משב חשיבה אופנתי הבא מן המערב. במערב השמאל אומר כך, בום הסמול פה אומר כך, במערב אומרים הפוך, בום הסמול פה אומר הפוך. דברי כמובן מכוונים לתחומים ההומניסטיים.
אני מעדיף את האינטואיציות הלאומיות השרדותיות של האנשים הפשוטים(אספסוף פרימיטיבי כמובן) על הפטפטת הפסידו אינטלקטואלית של הסמול האקדמי הישראלי.
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
2 |
|
|
חושם |
|
15/07/04 00:51
|
|
|
|
עד לפני זמן-מה הנהלת אוניברסיטת תל-אביב תיפקדה - באותה רמה של אימפוטנטיות, שניכרת כיום - מתוך צריפים בגבעת המנהלה. גבעת הכורכר והצריפים נמחקו בעלות אדירה, כידוע, ובמקומם הוקמו מגדלי האוניברסיטה.
|
|
כתוב תגובה ל-
חושם
|
|
|
|
3 |
|
|
שאלת תם |
|
15/07/04 00:53
|
|
|
|
|
4 |
|
|
Meteor1 |
|
15/07/04 01:03
|
|
|
|
עם כל הכבוד לכותב המאמר בעל התארים הרבים, עברית אינו יודע וחבל שלא מסר את המאמר לעריכה לשונית לפני מסירתו לפירסום. אני מקווה שאת השפה שבה הוא מפרסם את פירסומיו המדעיים הוא יודע טוב יותר. בושה שאיש אקדמיה כותב כך:
"צורכים עלות אחזקה יתרה" עלות לא צורכים! עלות היא תוצאה של צריכה.
"פרוייקטי" להטות מילה לועזית בעברית?
"התקציב האחראי ל... " תקציב משמש ל... אין לו אחריות. בן אדם אחראי לתקציב.
|
|
כתוב תגובה ל-
Meteor1
|
|
|
|
5 |
|
|
רון הכחול |
|
15/07/04 01:55
|
|
|
|
המרצים מהשמאל הרדיקלי, שהאוניברסיטה הזו מלאה בהם, תומכים בזכות השיבה - כך שממילא הם צריכים, לשיטתם, לפנות את הקמפוס לטובת פליטי שייח'-מוניס.
אז על מה הרעש?
|
|
כתוב תגובה ל-
רון הכחול
|
|
|
|
|
|
|
מודאגת |
|
15/07/04 12:52
|
|
|
|
המרצים מהשמאל הקיצוני פונים לקרנות מחקר ולאוניברסיטאות בחו"ל שיפסיקו לתרום.להעניק לישראל. האוניברסיטה לא עשתה מאומה עם פורעי חוק אלה וממשיכה לשלם להם משכורות.
|
|
כתוב תגובה ל-
מודאגת
|
|
|
|
6 |
|
|
רעם |
|
15/07/04 03:55
|
|
|
|
שקמו להם אתרים כמו האתר הזה.
במקרה חבר שלי לומד שם תואר שני,ואני יודע אלו מושחתים חבורת השמאלנים ה"מנהלת" את האונ' היהירה הזו.
יומכם למשפט יגיע !
|
|
כתוב תגובה ל-
רעם
|
|
|
|
7 |
|
|
מיכאל שרון |
|
15/07/04 08:12
|
|
|
|
חלק א'
במדעי הרוח והחברה, בניגוד לפקולטות למדעי הטבע והטכנולוגיה, יש שיעור גבוה של אנשי סגל הלוקים בחד צדדיות ובמגבלות קשות ביכולת לחלוקת קשב - דבר המביא לליקויים קשים בראייה רב צדדית של מצב בעייה מורכב.
במבחנים בחלוקת קשב שערכתי ביחידת מחקר בבי"ח לוינשטיין, נמצא כי סטודנטים לפסיכולוגיה, חרף יכולת תכופה לברק מילולי, היו נמוכים בשיעורים משמעותיים מאד ביכולת לחלוקת קשב, ביחס לסטודנטים להנדסה, מתימטיקה או פיזיקה.
הדבר עשוי להביא לפילוח נושא באופן קווי, דהיינו העצמת קו מחשבה או משטח אחד, במצבים בהם קריטית דווקא בחינת כמה אספקטים. לכן, בנושא כלשהו, בו אומר פרופ' X דברים בוטים הנשמעים חדשניים ונועזים, כל עיקר הדברים כאן הוא חידוד קו יחיד, תוך הגזמות, והיעדר יכולת ליצור איטגרצייה יעילה של מספר נקודות תצפית.
קיימת גם פרגמטיקה קשה של העניין, שכן חוסר היכולת לאינטגרצייה הינו גם היעדר יכולת אירגון. כך, פרופסורים רבים אמונים ובונים קריירה על עריכת הבחנות טריביאליות במוקדים שוליים. אלה מוצבים זה בצד זה, תוך הצבת מעין תאורייה חד קווית וחד תימטית, כתחליף ליצירת מערכת.
הפרגמטיקה הקשה כאן היא שמכיוון שאנשים אלה בהכרח, עקב מגבלות הקשב, לוקים ביכולת ליצור הבחנות מרכזיות ולאתר נקודות בסיסיות - שכן אלה מתאפשרות רק בעקבות אינטגרציה - הם ניטפלים בעווית לסטודנטים או חוקרים מבריקים המתגלים כבעלי יכולת ליצירת תאוריות ומודלים טובים; והם עוסקים באופן כפייתי והכרחי מבחינתם בפלגיאריזם קשה, כזה הנוטה גם לנפנף את מושא הפריעה מהמערכת כעבור זמן, ולקברו בהכפשות, על מנת למנוע קלון עצמי.
האקדמייה הישראלית במדעי הרוח והחברה בעיקר, הינה מסואבת והפלגיאריזם הכפייתי מובנה לתוכה. פרופ' חתן פרס ישראל שליסתם שנים חלקים נירחבים מעבודותי והוציאם תחת שמו וזכה לפירסום רב, אך גם הציף את התחום בתאוריות גרועות שהחליפו סמנטיקה בתאוריות אודות תהליכים (האיש הוא error prone - גם שהוא גונב) היה בעל מגבלה קשבית, ביכולת ליצור ראייה תלת מימדית (סטראופסיס) מתבניות של נקודות אקראיות - פרדיגמה של החוקר Joulez . הוא עצמו הגדיר עצמו כ-Joulez blind - והרי זו אינדיקצייה לגישתי לפגיעה ביכולת לחלוקת קשב. קולו היה נעשה צרוד בהתרגשות חדורת אקסטזה כל פעם שממרום מעמדו פגע במישהו.
הנקודה שמדובר תכופות באנשים ילדותיים, חד צדדיים, ובעלי ליקויים קישביים, הירודים ברמת היצירתיות, אך בעלי מנת משכל גבוהה, המביאה לזריזות בהשתלטות על מערכי ידע, אך לא להפקת ידע חשוב חדש.
אנשים אלה עשויים, עקב ילדותיותם הפורעת, לאבד כל פרופורצייה, וזקוקים לכן לאיזון ובקרה מצד אנשי אדמיניסטרצייה בשלים ברוחם, ובעלי תחושת מציאות רב צדדית יותר.
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל שרון
|
|
|
|
8 |
|
|
מיכאל שרון |
|
15/07/04 08:15
|
|
|
|
חלק ב' (תוך חפיפה חלקית לחלק א')
דומה שהאקדמייה בארץ במדעי החברה והרוח הינה ירודה, ומסיבות כאלה ואחרות מרובים בקרבה אנשים בעלי יכולת ירודה לחלוקת קשב, והם נוטים ליצור נישות פסיכופטיות ופורעות, כשאנשים מאוזנים יותר נאלצים להתקפל בפניהם.
אנשים ירודים אלה עשויים תכופות לחפות על הערכתם העצמית הנמוכה בטיפוח אתוסים כוחניים, תוך יחוס תעצומות השרדות לעצמם, באופן סהרורי לחלוטין, שכל עיקרו הוא ההתגודדות בחבורות וקליקות פורעות. גם מכיוון זה הם זקוקים ליד מאזנת של אנשי אדמיניסטרצייה בעלי איזון ויכולת קוגניטיבית גבוהה יותר.
דומה אגב שתכופות, אנשי אקדמייה אלה זקוקים לאימון "לא לגנוב וללסתם" בדומה לאופן בו יש לאמן תינוק לקינוח ישבנו toilet training שכן הם עשויים לפעול באופן חסר גבולות.
קישור: ראה הודעותי במאמר הזה, הודעות בהם יש הפניות למאמרי אודות השחיתות באקדמייה בישראל
nfc.co.il
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל שרון
|
|
|
|
9 |
|
|
מיכאל שרון |
|
15/07/04 08:32
|
|
|
|
בעקבות ביקורת מבקר המדינה על האדמיניסטרצייה האקדמית הופיע מאמר של העיתונאי הלוחם יואב יצחק בנושא -
nfc.co.il
אלא שיש להבין שדווקא הסגל המנהלי יכול לפעול כגורם מציאותי ומאזן לאנשי סגל גנבים ושיכורי כוחניות ביבים, שהפלגיאריזם והגנבה העצימים של קניין אינטלקטואלי מובנים לתוך הנישות שלהם ולתוך התגודדויותיהם הפורעות.
הבעייה היא שלרוב נותנים להם אנשי האדמיניסטרציה לההנות מפריוילגיות של מעין ילדים גאונים חסרי בשלות אמנם, אך מקבלים את יומרותיהם לאליטיזם אקדמי. ומתייחסים בסלחנות לגחמותיהם. אלא שערוות המחקר האיכותי בישראל במדעי הרוח והחברה, הערווה מאחורי המיתוס האליטיסטי מתגלית ומתפרסמת יותר ויותר.
חגיגת השחיתות האקדמית תורמת בראש וראשונה להפיץ סאוב קשה לכל שדרות החברה.אם מורי הדור סורחים, מה יאמרו התלמידים?
ולהלן כתבתי מספר הערות והארות בשולי המאמר -
האקדמיה בישראל כסממן לקריסה תרבותית
גרעונות, שחיתות ואליטיזם ריק
nfc.co.il
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל שרון
|
|
|
|
|
|
|
קוף אחרי המערב |
|
15/07/04 21:48
|
|
|
|
|
10 |
|
|
הפרטה?. יעלוש |
|
15/07/04 09:27
|
|
|
|
|
11 |
|
|
יהודה |
|
15/07/04 10:04
|
|
|
|
|
|
|
|
דודו אפללו |
|
15/07/04 17:48
|
|
|
|
הוא אחד האנשים הכי חשובים לביבי והוא יכול לגלגל אתו את הענין הזה. אני בטוח שיגאל ימצא את הדרך.
|
|
כתוב תגובה ל-
דודו אפללו
|
|
|
|
12 |
|
|
ציוני |
|
15/07/04 18:02
|
|
|
|
אוניברסיטת ת"א - מעוז השמאל הקיצוני
|
|
כתוב תגובה ל-
ציוני
|
|
|
|
|
|
|
פנחס |
|
15/07/04 22:07
|
|
|
|
כיוון שהאליטות הסמולניות האקדמאיות נתקו עצמם ממסורת ישראל לחלוטין, הרי הכרחי הדבר שמשלב שנאת היהדות וניכור לה,הם יעברו לשלב שנאה עצמית ושנאת הציונות ומדינת ישראל.
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
|
מיכאל שרון |
|
16/07/04 06:40
|
|
|
|
להיות "שמאל" בישראל זה לזכות בצינור הכסף ולהיות חלק מאוליגרכיה חמסנית שעושה חיים משוגעים, ואנשיה נוסעים 5 פעמים בשנה לחו"ל - כל שמנדריק שם שמתבטלן.
יש כמובן האוליגרכיה של הכסף הגדול, זאת של הקרטלים בחסות הממסד. ויש גם סתם שכירים עם מקצועות שונים ומשונים כגון "טיפול פסיכולוגי בריקודים ואמנות" בבתי ספר יסודיים. גם אלה, תכופות ובמדה שהם נוקטים ברטוריקה שמאלנית, הרי שדי מהר מתחילות הנסיעות התכופות לחו"ל, מכונית ה-1.6 ליטר ודירה מפוארת (ממשכורת משרד החינוך?...). השד יודע מאיפוא הכסף, בוודאי לא משלושת רבעי משרה או חצי משרה במשרד החינוך ו-6000 ש"ח ברוטו.
להיות שמאלני זה להיות "מסודר", גם אם אתה לכאורה שכיר מהמעמד הבינוני, במקצוע של מדעי החברה והרוח, כזה שלא מקבלים עליו מי יודע מה. מאיפוא שאר הכסף למנעמי החיים? שוב, השד יודע.
אז גם באקדמיה זה כך. רוצה לחיות טוב ולהתקדם במינויים גם חרף פרסומים מחקריים ירודים, וגם אם האנגלית שלך משובשת ואתה נזקק למתרגם שהאוניברסיטה מעמידה לרשותך בחינם? ולא להחשב לנעבעך חסר תקנה שמדשדש בשולי החיים, וזוכה ללעגנות?
אז למה לחשוב פעמיים. היה שמאלני.
מה, ממתי בשביל להחשב שמאלני בארץ צריך לדעת משהו ממרקס, ומהוגים אחרים כמקובל במערב; להבין מהי סוציאל דמוקרטייה (כמקובל במערב) להבין מעט בכלכלה מדינית ולדגול במדיניות סוציאלית כלשהי?
קדחת. בארץ החפיפניקיות גם "שמאל" זה חפיפניקי, בלי קשר למושג "שמאל" כפי שהוא מקובל בעולם. מדובר כאן יותר בחיקוי אופנות לבוש ודיבור, ומידי פעם אולי למלמל משהו על "שלום עם הערבים" ונגד הדת ה"חשוכה", הגם שאף זה זה לא מתחייב.
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל שרון
|
|
|
|
|
|
|
רפיאשכנזי |
|
16/07/04 22:10
|
|
|
|
מיכאל שרון, אחד המתתבטאים היותר שנונים, מתאר לנו את הקרויים "שמאל" בלשון מדודה מנומסת ומאופקת.
אבירי השמאל עסוקים בחגיגות ימי הולדת קודם כל לעצמם תוך הזמנת שועי עולם, ואח"כ בנסיעות במטוסים פרטיים לימי הולדת שמעבר לים.
אין פלא שמעיניהם נתונים לכסאות ולהטבות ולא לעם המשווע לקצת יצוג למכאוביו.
|
|
כתוב תגובה ל-
רפיאשכנזי
|
|
|
|
|
|
|
מיכאל שרון |
|
17/07/04 01:03
|
|
|
|
תגובתך משובחת, להשלמת התמונה: התמונה אודות הנהנתנות, קלות הדעת וחוסר האחריות הכוללת אצל צמרת השמאל. כן, אותה הקלות הבלתי נסבלת של הנהנתנות הזחוחה ואי-האחריות מאחורי סיבוכנו בהרפתקאות מדיניות רבות קורבנות והסיכון הזועק לשמיים של עתידנו הלאומי.
ראייה חד קוית וקצרת טווח ועוורון להיבטים קריטיים כבר אמרנו?
כנראה עם מנות מעדנים בשפע בטרקלינים מפוארים אצל שועי עולם לא ממש רואים למרחוק, ולפעמים גם לא מה שמתחת לאפך.
וההשראה ה"רוחנית" לכך - אותה שחיתות אינטלקטואלית ואחרת מצד מורי האקדמייה, המאפשרת ו"מכשירה" אותה נהנתנות, חוסר אחריות, קלות הדעת וחשיבה חד-קווית (המזניחה מכלול היבטים) וקצרת טווח. ו"הכרחי" לאלה - מתן גיבוי גורף מצד מורי האקדמייה לחלק ה"אפל" מאחורי הזוהר באפס מחיר, מאחורי אותה שחיתות רוחנית ונהנתנות-השפע בקלי קלוטו: מרמס החמס, העושק הכבד והנבלה החדורות בציניות כבדה.
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל שרון
|
|
|
|
13 |
|
|
ישראל דויד |
|
16/07/04 09:42
|
|
|
|
אני כותב המאמר ואני רוצה להביע אכזבתי מן התגובות פה. ראשית, התחשבנויות עם ה"שמאל" בישראל ובאקדמיה זה סיפור נפרד, ואין לו שום זכר במאמר שלי.
שנית, והרבה יותר חשוב כרגע: האקדמיה היא אולי הנכס מספר אחד של העם היהודי במדינת ישראל. בפרט, אוניברסיטת ת"א היא מוסד מפואר שעלינו לרצות ביקרו לשנים הבאות. מישהו רציני יכול לחשוב שהייתי משקיע את הזמן, המאמץ, והסיכונים לולא היתה המטרה מעבר לקטנוניות היום-יום?
אז חבר'ה, תעשו טובה. מספיק עם ההשתלחויות זבות הריר. מה דעתכם על הפתרונות שהצעתי? מה ידוע לכם עוד שעשוי להועיל קונקרטית?
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראל דויד
|
|
|
|
|
|
|
מיכאל שרון |
|
16/07/04 11:13
|
|
|
|
ושלא תהיה כאן טעות - הדבר החשוב ביותר כרגע (שמן הראוי שיהיה "ראשית" ולא "שנית", כסדר עדיפויות הכותב הנכבד)
הוא שהאקדמיה תהיה הגונה. והרי בעל המאמר עצמו גורס בחגיגיות ובשגב שהאקדמייה היא הנכס החשוב ביותר לעם היהודי בארץ ישראל. ואם כך הדבר, נכס ראוי שלא יעבור פיחות בערכו, לא כן?
ושמעש אקדמי, שאכן אין ערוך לחשיבותו, לא יהפוך לרעץ אקדמי - דבר שאין כמותו להמיט ביזיון דווקא בגלל מרכזיותו.
שהרי אם עיני כל נשואות לאותו מרכז -שכבר אחד העם עמד על חשיבותו האפשרית בארץ ישראל בבחינת הקרנה לכל תחומי הרוח והערכים, ומה גם שהעם היהודי תרם רבות בתחומי הרוח והמדעים - האם לא יהיה זה אסון אם האקדמייה תתדרדר?
האם הצטפדות מחשבתית, פוליטיזציית יתר קנאית, התנשאות ריקה המחליפה צניעות הוגה ויוצרת, ושחיתות, כן, שחיתות, ועוד במרכזי הרוח של העם היהודי במדינתו העצמאית, וכי כל אלה אינם חלומו הרטוב של האנטישמי?
וכי האנשים הטובים שהגיבו למאמרך המלומד, איש איש בדרכו, לא ניסו להצביע בדרכם הצנועה על כך שהמלך הוא, איך נאמר.. מעט או קצת מעבר לכך - עירום? וכן ביטאו את כאבם, כאב בעל זכות קיום דווקא משום שדבר זה חשוב וכואב ביותר בדיוק מאותו נימוק שהבאת שמדובר בנכס ראשוני במעלה?
האם לדעתך יש לטפח מיתוסים מסתירי ערווה, שסופה להתגלות לאור השמש לאחר שתעמיק את נזקיה על כל תחומי חיינו; או להעלות דברים למודעות הכללית ובאורח בהיר ככל האפשר? לא תמיד ביקורת חייבת להציע גם פתרונות, ומאידך הצגת בעייתיות ושטיחתה באופן בחד ומפורט הינה גם חלק נכבד מכל גישה שתציב פתרונות בהמשך.
יש לשים לב לכך שהבעייה עד כה היתה, בדומה, טיוח קשה ולא דלות מחשבתית בהיצע פתרונות.
בשביל לפתור בעייה יש קודם לזהות את הבעייה ככזו, ולהצביע על טיב הבעייה, ובאופן מדוייק. ולא על איזו בעיה שולית משהו כתחליף, יתכן, לבעייה הכבדה באמת, לא כן? בפרט אם היא מרכזית ובעלת השלכות כבדות בתחומים מעצבים.
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל שרון
|
|
|
|
|
|
|
פנחס |
|
16/07/04 23:00
|
|
|
|
כתבתי ואני כותב שוב. בתחומי ההומניסטיקה האקדמיה היא גרופי עלוב של המערב.יצרני הערות שוליים זניחות למה שאומר השמאל במערב. חשבשבות לאופנות החשיבה השמאלניות במערב.
אשר למדעים המדוייקים ולמדעי החיים הסיפור הוא לגמרי אחר.
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
|
עובד-בי"ס לרפו"ש |
|
19/07/04 11:17
|
|
|
|
ד"ר ישראל דויוד מוצא אפשרות לחסוך ע"י הקטנת הסגל המנהלי. הסגל המנהלי נתן כבר את שלו בשנתיים האחרונות ע"י ביטול מאות משרות. מדוע הד"ר המכובד לא מציין את האפשרות לצמצם את הסגל האקדמי? אולי אפשר לדרוש מהסגל האקדמי לעבוד יותר?
אולי לדרוש מהם לוותר על שנות שבתון, על נסיעות אין סופיות לחו"ל? האם ידעתם שבכל רבעון מקבל הסגל האקדמי מענק על "הקדשת זמן מלא למוסד" מענק שגבוה בהרבה מרוב המשכורות של הסגל המנהלי?
אפשר לצמצם את ההוצאות, אבל תחילה צרכים לתת את הדין אלה שהביאו את האוניברסיטה למצב הזה, הנשיא המנכ"ל הקודם (מומחה לניהול!!!) ועדת ההשקעות שהשקיעה את הכספים הציבוריים בצורה רשלנית.
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד-בי"ס לרפו"ש
|
|
|
|
14 |
|
|
ארמאא |
|
20/07/04 09:35
|
|
|
|
אם נמשיך את ההגיון המובע במכתבו של ד"ר דוידי, נוכל להשכיר את מעבדות המחקר לחברת הייטק וביוטק.
הפרופסורים יעבדו שם כשכירים ללא קביעות ויפוטרו אם לא יתנו תוצאות מיידיות.
נוכל גם להחליף אותם בסטודנטים שמרצם יותר גדול.
המרצים לניהול יעברו גם הם לקראוונים וחדריהם יושכרו למשרדי עורכי דין.
ההוראה תנתן על-ידי פרופסורים מהמזרח הרחוק שעלותם זולה יותר.
הפרופ' הנכבד לניהול כנראה שכח שעל מנת לקיים המשכיות של מוסד חייב להיות שלד ניהולי שאינו מתחלף כל 3 שנים, כמו הסטודנטים, קרי, הסגל המנהלי שעלותו פחותה מעלות הסגל האקדמי בהרבה, והוא אינו מקבל את ההטבות שהפרופסורים מקבלים וכבר תרם ועודנו תורם את חלקו להבראת האוניברסיטה.
לו הייתי מקבל את כל ההטבות שהסגל האקדמי מקבל, לרבות פדיון מלוא ימי המחלה, גם אני הייתי מוותר על אחוזים משכרי.
מאחר וקיימות כמה פקולטות לניהול באוניברסיטאות בארץ ניתן לוותר על אחת מהן כגון: הפק' לניהול בבאר שבע וכך יחסך כסף לות"ת.
יקח הפרופ' הנכבד את שנת השבתון שהוא מקבל וימצה אותה בארץ, ועל ידי כך החסכון יהיה רב יותר מאשר שנת שבתון בחו"ל.
אחד הדברים המעיקים ביותר באוניברסיטת תל-אביב הוא הפנסיה התקציבית אשר עד עתה הפרופסורים לא נתנו תרומה לגביה, בניגוד לסגל המנהלי אשר מפריש חלק ממשכורתו לקופת הפנסיה.
אין בכוונתי לפגוע בזכויות הסגל האקדמי ולכן שלא יפגע בזכויות הסגל המנהלי.
על כל זה נאמר "קשוט עצמך ואחר קשוט אחרים".
אמר ינאי המלך לשלומציון המלכה: "אל תתיראי לא מן הפרושים ולא מן הצדוקים אלא מן הצבועים העושים מעשה זמרי ומבקשים שכר כפנחס".
מ.
|
|
כתוב תגובה ל-
ארמאא
|
|
|
|
15 |
|
|
אנונימי |
|
20/07/04 18:54
|
|
|
|
יש פרטים רבים רלוונטיים נוספים בנושא.
הייתי מצפה מהכותב שלמען הגילוי הנאות ישתף את הקוראים בפרטים הקשורים להתקשרות הזמנית שלו עם אוניברסיטת ת"א.
כך יוכל כל קורא להקיש לגבי מידת האובייקטיביות של הכותב, האם נקי כפיים הוא או שמא מונע מרגש נקמנות.
|
|
כתוב תגובה ל-
אנונימי
|
|
|
|
16 |
|
|
ישראל דויד |
|
22/07/04 12:55
|
|
|
|
האוניברסיטה ומספר קוראים חרדים ל"גילוי נאות" - והרי ציינתי אתר, ובו קורות החיים שלי. שם ניתן למצוא הכל - כולל האינפורמציה שנתרמה ע"י האוניברסיטה בתגובתה העניינית. יש שם עוד ידיעות מרעישות על מקומות בעולם בהם הייתי מרצה אורח (מינוי שלא חודש).
ובאמת - חשוב להדגיש משם שאינני פרופסור, ומומחיותי אינה בתחום הניהול. אנ'לא כל-כך חכם, אני יודע. כוחי לא בחוכמתי אלא בצירוף המיוחד במינו של מישהו שמכיר היטב-היטב את אונ' ת"א (ולכך ניסיתי לרמוז בציון תארי), של מי שלא מפחד כלל מהנהלתה האימתנית, ומי שמעוניין לסייע בגדול - ולטווח רחוק.
אני מודה לעובד בי"ס לרפו"ש ולארמאא על תגובתם העניינית-בבסיסה (קיבלתי עוד עשרות לאימייל הפרטי). אתייחס בתגובה נפרדת, באדיבות המערכת.
ישראל דויד
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראל דויד
|
|
|
|
17 |
|
|
ישראל דויד |
|
22/07/04 22:38
|
|
|
|
לא השתכנעתי ולו במקצת מהבקורת על ההצעות שכן כתבתי (ועל מה שלא – הסגל האקדמי - זה עניין נפרד).
"לא יעלה על הדעת" שסטודנטים יחליפו מקצת מן הסגל המנהלי ופונקציות כמו מערך הבטחון? -- והרי לא בדיתי זאת ממוחי הקודח. זה עובד יפה מאד כבר שלושים שנה באוניברסיטת בן-גוריון! התל-אביבים מוזמנים לקחת רכבת ולראות את הפלא בעצמם, בב"ש, במידגם מיקרי של מזכירויות. לחילופין להירשם אצלי לסיור מודרך – ללא תשלום.
ארמאא היקר – בפקולטה להנדסה בב"ש יש גברת בשם רודיקה שמטפלת שנים רבות במסירות בתלמידי מ"א של הפקולטה, ולה עוזרת סטודנטית אחת. ומה בפקולטה המקבילה בת"א? – גש לבנין וולפסון קומה שנייה וספור את מספר המזכירות שמטפלות ב"לימודי המשך". נראה אותך גבר ומדווח לכולנו כאן את המספר (באנונימיות כמובן, לא לדאוג). ואם תאמר שהן מטפלות גם בדוקטורנטים? או, אם כבר העלית את זה, אז אצלנו בב"ש יש גב' בשם דבורה, ולה שתי עוזרות, והיא מטפלת בכל הדוקטורנטים בכל האוניברסיטה. כמו היחידה המקבילה אצלכם במזכירות האקדמית. וזהו זה. לא צריך כפל בכל פקולטה ופקולטה כנגד היחידה המרכזית הזאת. תאמין לי – לא בב"ש ולא בת"א, לא צריך להחליף לדוקטורנטים חיתולים. וכן הלאה וכן הלאה להוסיף על זה אוכלה.
לא יעלה על הדעת "לגרש" את הסגל המנהלי מבניניהם וכו' לקראוואנים או לנייד אותם אחרת? - או, כאן יש לי בשבילכם ממש חידוש: במכתבו של נשיא אונ' ת"א לח"כ אריאל, אותו ציטטתי (אגב, ברשות) בכתבה, הוא כותב עוד (נובמבר שעבר):
"אונ' ת"א שוקדת בעזרת מומחים לענייני מקרקעין להשכיר שטחים ומבנים בקמפוס לגורמים מסחריים, על מנת לזכות בהכנסות".
זאת אומרת שפרופ' רבינוביץ' אומר שאתה טועה. (ובשולי הדברים: בוא נקווה יחד שהמומחים העלומים הללו שעובדים מאז נובמבר לפחות, עובדים חינם – לא כמו השמאי ממבקר המדינה).
אין אדם נתפס על צערו.
בכבוד - י. דויד
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראל דויד
|
|
|
|
|