|
|
|
דן מרגלית
מחר או מחרתיים יימשכו התקריות. המחבלים יגבירו את האש ויפגינו יותר עוז רוח  ואז יגיע גם המשפט השנוא על כולנו - "הודעה נמסרה למשפחתו"
|
|
|
|
|
רון בריימן
ה"קונספציה" מכה בישראל שוב ושוב: 1973, 1993, 2023 חשוב ליצור מערכת אמינה של ניהול סיכונים למניעת "קונספציה" רביעית
|
|
|
|
|
ענבל בר-און
עסקת החטופים החלקית מאפשרת לחמאס לשחק בישראל, וכלל לא ברור מה חושבת לעשות ישראל עם שאר 168 החטופים
|
|
|
|
|
אביתר בן-צדף
הכניסה הקרקעית לצפון עזה לא הייתה יכולה להיעשות בלי טנקים, רכב קרבי משוריין (רק"ם), הנדסה וארטילריה מבנה צה"ל אינו מתאים לחלוטין למלחמה המתפתחת בדרום ובצפון, הדורשת הרבה רגליים ע...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
יזם היי-טק ישראלי שלמה קרמר (נולד: 1966), יזם הייטק ובעל הון ישראלי.
|
|
|
|
|
|
|
בנקאי ישראלי רוני חיזקיהו (נולד: 1951), בנקאי ובכיר לשעבר במשרד האוצר.
|
|
|
|
|
|
|
יו"ר, פוליטיקאי לשעבר עופר ברקוביץ (נולד: 7 ביולי 1983), לשעבר פוליטיקאי ישראלי, יו"ר נופר-מילגם אנרגיה מתחדשת במוניציפלי.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מיכאל שרון |
|
1/04/05 17:35
|
|
|
|
|
גישה חכמה לנושאים שונים, הרואה בהינף את התמונה הכללית, מציעה פתרונות אפקטיביים ומתנסחת בקצרה ובבהירות. אילו רק היתה מקצוענות כזאת באדמיניסטרציית המדינה.
גישה חשובה השזורה לאורך המאמר:
"אני בעד שאנשי ציבור (והייתי מוסיף כמובן - רמות האדמיניסטרציה בדרגים הבינוניים והגבוהים) יבואו לא רק מקרב האקדמיה אלא גם מקרב המקצוענות".
הסתכלות חריפה וקולעת:
"המערכת המשפטית במדינת ישראל נמצאת בתקופה פרה-היסטורית. באנגליה הפריטו את כל מס הכנסה, ומה קרה? הגבייה עלתה והעלות ירדה ב-20 עד 25 אחוז. נדרשים פה שינויים יסודיים, ולא רק מצד שר המשפטים, אלא מכל הממשלה. *אנחנו מדינה שבקושי נושמת כלכלית, אבל יש לנו את מספר השרים לנפש הכי גדול בעולם. אפשר לדעת מדוע?*
היה חוויה מיוחדת במינה לקרוא. בפרט שאנו מוצפים בברברת מכל הכיוונים המסיחה את הדעת לנושאים שוליים ומפוגגת את תודעתנו לפיסות מידע חסרות קשר מלכד ביניהם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל שרון
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מיכל מירושלים |
|
1/04/05 22:38
|
|
|
|
|
אין שום היגיון לעשות זאת. פעם ראשונה שעשו זאת באמצע שנות השמונים נוצל הכסף להעלאת שכר בכירים. מדוע חוזרים על כך. אין דברים על כך בגלוי שהשלטון משפה את בעלי ההון כדי שאלה יחזירו להם ויתמכו בהם. זה נעשה "בלי אומר ודברים"
GOING WITHOUT SAYING
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יעקב ב |
|
2/04/05 09:45
|
|
|
|
|
תרומתו לחברה אני רוצה קצת "לקלקל את החגיגה.
באופן כללי,השלטון תמיד קשור להון ולאקדמיה וטוב שכך.השוק הפרטי והציבורי מתחרים על אותו מאגר של אנשים טובים.אי לכך,בהכרח,יהיה תמיד מעבר אנשים מוכשרים מהאקדמיה לשוק הפרטי והציבורי וההפך, בכל המשקים.הבעיה,היא קצב הזרימה,נסיבות
וכיוון הזרימה.אביא שתי דוגמאות קיצוניות,ארה"ב ומדינות אפריקה. בארה"ב הכיוון הוא ,כמעט חדסיטרי,מהאקדמיה ושוק
הפרטי לשוק הציבורי.דוגמאות בולטות, בממשל הנוכחי,הם קונדוליסה רייס,מהאקדמיה וצ"יני מהביזנס.במדינות
אפריקה,הכיוון הוא נגדי,מהממשל לשוק
הפרטי.למה זאת? בארה"ב,כמעט אין חשיבות,
אם עו"ד או יועץ עסקי היה פקיד בכיר או
שר.אינך נזקק לקשרים אישיים,אלא למקצוענות בלבד.במדינות אפריקה,זה ההפך
כישורך המקצויים לא חשובים כלל,העיקר קשריך עם השלטון ויכולתך,להרים טלפון לפקיד בכיר או שר ולפתור הבעיה הביורוקראטית.
היכן אנחנו על הסקלה בין ארה"ב ואפריקה?לדעתי האישית,אי שם באמצע.יש חשיבות גדולה למקצוענות וגם לקשרים אישיים.בעיני משקיעים זרים ואנשי עסקים
אנחנו דומים יותר לאפריקה.הם לעולם יפנו למשרדים שיש להם יכולת לקצר הליכים באמצעות קשרים אישיים.נאמן יכול בשיחת טלפון לפנות לכל בעל תפקיד במדינה ויענה מידית.זה יתרון גדול.
זו היתממות,מצד נאמן,לטעון שאיננו איש פוליטי,הוא מנכ"ל משרד האוצר לשעבר
שר לשעבר,שותפו היה אלוף מיל" [בשנות
ה60 וה70 ,אלוף מיל" היה סגן של אלוהים]
נשי המדינה,שותפו הנוחכי[אני מניח ששותפותו מוקפאת]הוא שר וח"כ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב ב
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
החונטות השומרות עליו |
|
2/04/05 12:11
|
|
|
|
|
המצב הקיים מאז קום המדינה נועד להגן על
השיכבה השלטת מפניי השיכבה הנשלטת.
מה שצריך,כולנו יודעים.
אנשים מקצועיים שייבחרו ע"י ועדות
מקצוע שאינם מונעים משיקולים פוליטיים,
וכל מעייניהם שמירת חוקיי השיוויון והדימוקרטיה לטובת כלל אזרחי ישראל.
האם נראה למישהו שהממשלה תמנה שופטים
שיפרקו את המונופולים,או יתנו "צו עשה"
למוסדות שילטון לבצע את החוקים באשר הם חוקקו.
*כמו גזל האדמות ועבריינות המקרקעין המפלה אוכלוסיות שלמות.
*הקרטלים שבהם מועסקים עובדים בחברות
ציבוריות בהן רק בני משפחה מקבלים
עבודה וקביעות באמטלה שוועד העובדים
זכאי לבחור מי יקבל קביעות ומי לא.
ומי יפרק את המונופול של ההסתדרות שהיא
הגוף היחיד שמתיימר לייצג את העובדים
במדינה???
בפועל המונופולים היחידים הם שמיוצגים ע"י ההסתדרות,והעובדים החלשים נשארים
טרף לחברות העושק של הכוח אדם.
מדינת ישראל היא מדינה לא דימוקרטית וכל
מי שינסה לפעול נגד המערכת השילטונית
הרקובה,יזכה לשפיכת מיי רפש על פניו.
הפוליטיקאים שומרים על רמת אוכלוסיה מפגרת ע"י אי קיום חינוך לכלל אזרחיי המדינה ובכך מונעים מהדורות הבאים להבין את מהות הדימוקרטיה אשר על כן
כלל אזרחיי המדינה אינם מודעים שהם
מקופחים ולכן אין חילופיי שילטון מהותיים ואנשים לא יוצאים לרחובות.
כ אביגדור
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
החונטות השומרות עליו
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
דיוגנס |
|
2/04/05 17:43
|
|
|
|
|
הניתוח הפשוט וההגיוני של י.נאמן לנושא ה"פיצויים העונשיים" הוא הפתרון הפשוט והאלגנטי בייחוד למה שנעשה בכבישי ארצנו.
כבר זמן רב אני טוען שהכסויים הביטוחיים המופרזים של האזרח המצוי גורמים למיעוט מוטרף להשתולל בכביש-כי "יש ביטוח מקיף".
ואולם אם על מטורף שגורם מוות או נכות יוטל עונש בצורת פצוי שיגרום לו ולמשפחתו להתרושש כי אז נגיע לשקט בכבישים.
פרט לכך אני מסכים עם יעקב ב. באשר ל"רצף" שבו אנו נמצאים (בין ארה"ב לארצות אפריקה) ועם מגיב מס' 4 אשר מעלה את חסינות המונופולים הישנים (אג"ד,חברת חשמל,מקורות,סוכנות וכו').
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דיוגנס
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
משפטן ותיק |
|
2/04/05 18:42
|
|
|
|
|
אבבל כשמדובר על "הון ושלטון" חייב פרקליט נבון כמו יעקב נאמן להבין שגם שהמדינה מנוהלת למעשה על-ידי גילדת בעלי ההון הגדולים, ושיקוליהם עולים רק לעתים רחוקות בקנה אחד עם טובת הציבור הרחב.
זו אחת הסיבות העיקריות שפרצופה של המדינה נראה כפי שהוא נראה, וקשה לי להאמין שאדם ישר ושפוי יכול להחמיא לו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן ותיק
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
יעקב ב |
|
3/04/05 01:27
|
|
|
|
|
כותבים.באשר למונופולים וקרטלים.באופן
כללי,מונופול או קרטל,זה רע,אך יש לציין
כי מדיניות ממשלות בשנים האחרונות, זה
להחלישם ולחסלם.ואכן זה קורה,די להזכיר
מונופולים,רבי עוצמה בעבר,כגון נייר, איטריות,שמן,מרגרינה,קפה,שוקולד,חלב ומוצריו ועוד מאות מוצרים,חלקם בסיסיים ביותר.אומנם פורמאלית,חלק המוצרים הנ"ל
עדיין מיוצרים ע"י מונופלים,אך זו הגדרה
פורמלית בלבד,מהותית הם אינם מונופול, כיון שהשוק פתוח לחלוטין לתחרות,אין מכסים והיטלים.[ההגדרה הפורמלית של מונופול,היא מכירות מעל מחצית הכמות הנמכרת בשוק].יש לציין,כי על המונופולים
יש פיקוח מחמיר ויעיל מאוד של משרד התעשיה והמסחר.הממוני על הגבלים עסקיים
גם,עושה עבודה טובה ויעילה למניעת קרטלים.במשק קטן כישראל תמיד יהיו כאלה
שינסו להשתלט על השוק ולהכתיב מחירים.
לגבי אגד,דן וחברת חשמל,"הסיפור" שונה
לחלוטין,אלה מונופולים טבעיים למשק קטן
כשלנו,יחד עם זאת יש לשמור על הציבור בפניהם,דבר הנעשה בפועל.הם יהיו מונופולים עוד הרבה עשרות שנים,מעצם אופים,גודלו של המשק ויעילות כלכלית.
הבעיה העיקרית של המשק הישראלי,היא
קרטל הבנקים וחברות ביטוח.זו צרה צרורה
המאימת אסטרטגית על המדינה.הם גם מצליחים לבלום כל מתחרה מחו"ל,הם רומסים
את החוקים ברגל גסה ומחזיקים את הפוליטקאים"בביצים". הראו לי פוליטיקאי
אחד שלא "חייב טובה קטנה" לבנקים.אמנם
לשר האוצר,יש מודעות ,רצון לעשות משהו
בנידון,אך גם הוא לא מצליח.ועדת בכר
הלכה לכיוון לא נכון לחלוטין.היא פגעה
ברוחיות הפוטנציאלית של הבנקים,מבלי להקטין את כחם הקרטלי.עשתה שלש שגיאות
חמורות ושום דבר טוב.פגיעה ברוחיות
הבנקים,זה דבר רע,אלא אם פוגעים ברוחיהם
הקארטליים.היא שללה מהבנקים לתת שרותים
פיננסיים כוללים,דבר המכביד
על לקוחות קטנים.גישה זו מיושנת,היתה מקובלת בעולם במאה הקודמת.
במקום זאת,היא היתה צריכה לפרק את הבנקים,כך שכל מחוז בחמשת הבנקים הגדולים יהיה חברה נפרדת,עם הנהלה נפרדת
דוחות כספיים נפרדים וכו". להגביל מספר
הסניפים של החברות המחוזיות,שיוכלו לפתוח במחוזות הסמוכים.בקיצור,ללכת לפי
מודל אמריקאי תוך מודיפיקציה לתנאי הארץ.למה לעזזל, ועדת בכר היתה צריכה
להמציא המלצות מקוריות,למה לא ללמוד
מהגויים? [אגב,יכלו "להרויח" נסיעה לחו"ל בתנאי וי. אי. פי.]
לגבי חברות ביטוח,יש להסיר מכשולים
ביורוקראטיים המקשים על חברות ביטוח
זרות מלהכנס לשוק הישראלי.ייתכן,אפילו
יותר מזה.לעודדם ע"י פטורים ,לזמן קצוב ,להכנס לשוק הישראלי.
הבנקים הזרים יבואו,ללא עידוד מיוחד,
כאשר הקרטל יישבר [אני אומר זאת,בביטחון
מהכרת הנושא]
שר האוצר הנוכחי,עושה רבות בנושא.
הישראלי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב ב
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ררמי |
|
3/04/05 12:58
|
|
|
|
|
|
אתה דוגמא לא רעה לקשר בין הון לשלטון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ררמי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יעקב ב |
|
3/04/05 14:35
|
|
|
|
|
אילו אני הייתי חבר הסתדרות,היה מענין
אותי לדעת,כמה כסף אבו שפם חייב לבנק
הפועלים,הן באופן אישי,הן ע"י ערבויות
אישיות של מפלגתו.כאשר תדע את התשובה
תצרף מידע זה,לתגובתי הקודמת ואז תתחיל
להבין איפה אתה חי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב ב
|
|
|
|
|
|
|
