|
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
ברית ארוכה בין גרמניה לברית המועצות; המטרה של גרמניה וברה"מ הייתה פולין; יהודי פולין לא הבינו מה מאיים על שרידותם; פיתוח ה"בליץ קריג" הגרמני; הגנרל היהודי גאורגי שטרן מפתח את מלחמת...
|
|
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הלא חרדים מסרבים להיות "חוטבי עצים ושואבי מים" לרבנים, אברכים ופוליטיקאים חרדים  או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
|
|
|
|
|
דן מרגלית
הרמטכ"ל וראש השב"כ 'שקיבלו בארבע עיניים את ההחלטה האסונית לצמצם בהצבת הכוחות ב-7 באוקטובר, וכן ראש אמ"ן ומפקד דרום קיבלו אחריות וצריכים להתפטר, אבל ריבונו של עולם לא דקה אחת לפני ש...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
התחמק מהתקנת מעקה לשכנים ויצר ליקוי בטיחותי
לפי הסכם פשרה משנת 2006 התחייב הנתבע להתקין מעקה מדרגות בבניין מגורים משותף בו גרים הצדדים. לטענת התובע, הנתבע לא עמד בהתחייבותו ועקב כך יצר לקוי בטיחותי המסכן את שלומם של דיירי הבניין. כתוצאה מכך נאלץ התובע להתקין את המעקה על חשבונו. לפיכך התובע דורש 3,637 ש"חבגין עלות התקנת המעקה ועוגמת נפש.
|
|
|
עו"ד התרשל בתפקידו - הלקוח הפסיד הדיבידנד
התובע רמי שועו תובע את עורך הדין שלו, יעקב פודים, על רשלנות מקצועית. הנתבע ייצג את התובע בתיק פשיטת רגל שבו התובע היה אחד הנושים. לטענתו, הנתבע לא הגיש תביעת חוב בשמו של התובע, כנדרש, ולכן לא קיבל התובע דיבידנד. התובע דורש מהנתבע פיצוי בסכום של 17,800 ש"ח.
|
|
|
הוט לא תיקנה וסירבה לנתק - ותשלם
התובע דורש מחברת הוט 8,000 ש"ח בשל עוגמת נפש שנגרמה לו, וכן 2,500 ש"ח הוצאות, לאחר שלמרות תקלות חוזרות ונשנות בקליטת שידורי נתבעת בביתו ושבעה טכנאים שבאו לביתו, לא התגברות על התקלות.
|
|
|
לא הסכימה לחכות לטכנאים והפסידה בתביעה
התובעת רכשה ארון באמצעות הזמנה טלפונית בעלות 8,400 ש"ח. לטענתה, למרות שהובטח לה שהארון יסופק בתוך חודש עד חודש וחצי, הארון הגיע לאחר חודשיים וללא תעודת האחריות.
|
|
|
הסכם להסרת שיער הופר לאחר שהחברה נסגרה
התובעים דורשים החזר כספי ופיצוי על עוגמת נפש לאחר שהובטחה להם הסרת שיער לצמיתות בעלות של 6,000 שקלים. לטענתם, לאחר טיפול אחד או שניים נסגרו המשרדים של הנתבע, השיער לא הוסר, ומכאן שהם זכאים לקבל את כספם בחזרה.
|
|
|
השטיח המעופף תפצה נוסעים בגין שינויים בהזמנה
משפחה שהזמינה חופשה דרך הנתבעת גילתה להפתעה כי המלון שסוכם בהזמנה מראש שונה, וכי עליהם לשהות במלון אחר במרחק נסיעה של שעה וחצי מהמקום בו היו אמורים לשהות לפי ההזמנה המקורית, שלטענת התובעים, המלון בו נאלצו לישון ידוע לשמצה מפני ששני ישראלים קיפחו שם את חייהם לאחר שהתחשמלו. בנוסף, יום לפני הטיסה חזרה ארצה נודע להם שיש איחור של 16 שעות בטיסה.
|
|
|
גבר עקר זכאי לטיפולי פוריות על-אף שאשתו אינה תושבת
בית הדין: הזכות להוֹרוּת היא זכות יסוד טבעית מוּלדת טבועה באדם. חוק ביטוח בריאות מכיר בחשיבות הגשמת הזכות להוֹרוּת שלא בדרך הטבע, במסגרת טיפולי הפריה חוץ-גופית. בהתאם לסל שירותי הבריאות שבחוק ביטוח בריאות, זכאי תושב ואזרח המדינה למימון טיפול רפואי של הפריה חוץ-גופית וטיפולים רפואיים אחרים ברמה סבירה, לשם מימוש זכותו להוֹרוּת עד שני ילדים לזוג
|
|
|
העיזבון והתלויים זכאים לקבל את קצבת הזיקנה של הניזוק שנפטר
בית המשפט העליון קבע, כי אין מקום להבחין, לעניין הפיצוי בגין אובדן יכולת ההשתכרות ב"שנים האבודות", בין קיצבת הזיקנה לבין הפסדי השתכרות, ולכן אובדן קיצבת הזיקנה של ניזוק בשל עוולה, הינו נזק בר פיצוי - הן בגדר תביעת התלויים והן בגדר תביעת עיזבונו של ניזוק, אשר נפטר כתוצאה ממעשה העוולה
|
|
|
פיצוי בסך 30,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים ולשון הרע
השופט יוסף שפירא קבע: תביעה לפיצוי בגין פגיעה בקניין הרוחני של האדם בכלל ובגין הפרת זכות יוצרים בפרט, שואבת את כוחה מפקודת הנזיקין על-פי סעיף 6(1) לחוק זכויות יוצרים, אולם לאור ייחוד העילות הוכחת הנזק היא קשה. לפיכך, על אף שבית המשפט יקל על התובע פיצוי בעילות אלו, על התובע להניח לכל הפחות נתונים סבירים לביסוס טענותיו
|
|
|
הספק פעל לטובת הנאשם והוא זוכה ממעשה מגונה
השופטת ד' שריזלי קבעה, כי קיים ספק של ממש אם אכן יכול היה הנאשם בתנוחתו על המיטה כפי שהודגמה, להושיט ידיו לאחור, לתפוס בישבניה של המתלוננת ולטפוח עליהם, או, אפילו לגעת בישבנה
|
|
|
תסקיר הנפגע לא יוכל לשמש לקביעת נסיבות ביצוע עבירה
בית המשפט העליון קיצר את עונש המאסר בפועל שהושת על אדם, שאנס את גרושתו, משנקבע כי בית המשפט קמא התחשב - לעניין גזירת העונש – גם בפגיעה שנפגעה בתם המשותפת מהאונס, כפי שתוארה ב"תסקיר הנפגע" שערך שירות המבחן לאם (המתלוננת), למרות שהבת כלל לא נכללה כ"נפגעת" בכתב האישום המתוקן
|
|
|
גביית דמי היתר על-ידי מינהל מקרקעי ישראל - אימתי?
שופטת בית המשפט השלום בתל אביב, יעל אחימן, קבעה כי רוח תנאי חוזה החכירה המקורי מתיישב טוב יותר עם היעדר זכות לתוספת בנייה מאשר עם קיומה הבלתי מותנה. ולכן, בהעדר הוראת איסור ספציפית אין כדי ללמוד על הסדר חיובי, אלא להיפך על חוסר ציפיית הצדדים לקיום זכות לתוספת בנייה למגורים.
|
|
|
אישה שעבדה בחברה של בעלה וויתרה על שכרה - "עובדת"
כך פסק בית הדין הארצי לעבודה * נקבע כי הויתור על השכר באופן זמני, גם אם הוא נובע ממניע משפחתי, ומתוך רצון להקל על הקשיים של החברה שבבעלות בעלה, אינו גורע ממעמדה של המערערת כעובדת, משום שאין ספק בקיומם של יחסי עובד בין המערערת והחברה, ואין גם מחלוקת שהמערערת עבדה בפועל בכל התקופות הרלוונטיות
|
|
|
שנת מאסר בפועל לחייל שהרג בהיסח הדעת
הנאשם, אברהם תומר, צעיר בן 21 שנים, חייל בשרות חובה בצה"ל, הועמד לדין בגין עבירת הריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין. השופט עודד מודריק קבע: הנאשם פעל בתחושת בלבול, חשש מסוים ובחוסר ניסיון בולט. הנאשם לא ביקש לקטול חיי אדם ולא ביקש להמר על חיי אדם. מבחינה זו אין להשוות את התנהגותו ל"משחק" הרפתקני בנשק ואף לא לבריונות דרכים של נהג הלום שיכר או לקרבות רחוב של בליינים שוחרי אלימות.
|
|
|
4 שנות מאסר בפועל לעבריין שהרג בתאונת פגע וברח
בית המשפט העליון דחה הערעור על העונש שהגיש עבריין שהרג הולך רגל כשנהג באוטובוס זעיר ללא רשיון וללא ביטוח * למרות שנטש את הנפגע למותו והורשע בעבר בתחום התחבורה - נדון לארבע שנות מאסר בלבד
|
|
|
העליון: חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים – חוקתי
בית המשפט העליון מתבסס על פסק הדין המנחה בפרשת "פלונים", ומציין, שמשום שמדובר בהסדר כליאה שאינו מוגבל בזמן, יש להבטיח שלא תיפגע באורח בלתי מידתי זכותו של העצור לחירות אישית; בית המשפט לא מכריע בטענות המערער לעניין חוקתיות החזקות שבסעיפים 7 ו-8 לחוק זה
|
|
|
זכות בר-רשות במשק לא ניתנת להורשה
השופטת שפרה גליק קבעה, כי בהתאם לתנאי חוזה החכירה אין די בתצהירי ההעברה, ואין ללמוד דבר לעניין זה מחוק המתנה. ההעברה במשק חקלאי כפופה לחוזה החכירה ולתנאיו. לפיכך, העברת הזכויות של בר-רשות אינה מסתיימת בחתימת תצהירי ההעברה, אלא יש חובה לעמדו בתנאי הראשון שמכוחו הוענקו הזכויות.
|
|
|
קשרי עבודה והיכרות קודמים מצדיקים פסלות שופט
בית המשפט העליון קבע, כי הדיון בתביעות המשיבה במסגרת תיק גירושין בינה לבין המערער, שמתנהלות בבית המשפט לענייני משפחה, יועבר לשופט אחר, לאור העובדה שלפני 8 שנים, בתקופה בה טרם מונתה השופטת הדנה בתיק לכהונתה, וניהלה משרד עורכי דין, עבדה אצלה המשיבה למשך 3 חודשים כעורכת דין שכירה
|
|
|
העליון: קיומו של סניף בנק - "ידיעה שיפוטית"
למרות שכתב התביעה לא כלל פירוט בדבר מקור סמכותו המקומית של בית המשפט בקצרין, נפסק: עובדת קיומם של סניפי בנק במחוז הצפון כלולה במסגרת "הידיעה השיפוטית" של בית המשפט, מה גם שהדבר ניתן לברור באתר האינטרנט של הבנק
|
|
|
האם מתן זכות להגדיל את קיבולת הבנייה מהווה רכישת "זכות במקרקעין"?
פסק דין: המינהל הסכים כי העוררת תנצל את המגרש לבנייה גדולה יותר מזו שנזכרה במטרת ההקצאה. בהסכמה זו הוענקה לעוררת זכות לעשות שימוש רחב יותר במקרקעין; שינוי שיעור הניצול הגדיל במידה משמעותית את היקף הזכויות שהיו בידי העוררת; בהענקת זכויות בנייה נוספות אשר לא היו בידי העוררת קודם לכן, יש לראות עסקה נוספת הבאה בגדרו של המונח "זכות במקרקעין" שבסעיף 1 לחוק המיסוי
|
|
|
|
