לקבלת רשימות חדשות בנושא לדוא"ל שלך: |
|
|
יורם מושקט ושות', משרד עורכי דין / Yoram Muszkat & CO, Law Office |
|
התביעה ברוסיה: נבזלין חשוד בהרעלת ליטביננקו
על-פי החשד שפרסמה התביעה ברוסיה, איל ההון, המתגורר כיום בישראל, הוא אשר נתן את ההוראה להרעיל את סוכן הק.ג.ב לשעבר * עו"ד יורם מושקט מייצג בישראל את התביעה ברוסיה * נבזלין, בתגובה: "שיטות הקרמלין וה ק.ג.ב. ידועות: רצח עיתונאים, רדיפה פוליטית..."
27/12/2006 |
הדר פרבר
|
|
עו"ד מושקט מונה לייצג את התובע הכללי של רוסיה
התובע הכללי של רוסיה מינה את עו"ד יורם מושקט לייצגו בישראל ולהופיע בשמו בפני כל בעל תפקיד רשמי במדינת ישראל * התביעה הכללית ברוסיה הגישה בקשה להסגרת ליאוניד נבזלין בשל פשעים כלכליים ובשל ארגון וסיוע לרציחות * דוברו של נבזלין: זהו ניסיון להשתיק את מי שמעז לצאת נגד פוטין
19/10/2006 |
נ. יהב
|
|
150 אלף דולר לחיסול ראש עיר
העתירה הוגשה על-ידי יולי נודלמן, עיתונאי-סופר, נגד איל ההון ליאוניד נבזלין * מבקש מבג"צ להורות על ביטול אזרחותו והסגרתו לרוסיה בשל שותפות לכאורה במעשי רצח * נבזלין: מדובר בהאשמות שווא וניסיון לתפירת תיקים; נודלמן כבר נתבע וחוייב בגין הוצאת לשון הרע לאחר שניהל מסע השמצות שיטתי נגד שרנסקי
02/02/2006 |
נוה יוסף
|
|
איילה חסון: "פורז פועל לסתימת פיות"
"הייתכן כי התובע אמר כי מוכן להסיע את הפעילים במכוניתו, אל שדה התעופה? הייתכן כי אמר להם שהוא יהיה זה שינפנף במטפחתו אליהם כשימריא המטוס לבולגריה?" כותבים איילה חסון ורשות השידור בכתב ההגנה שהוגש במסגרת תביעת לשון הרע שהגיש נגדם ח"כ פורז
15/12/2005 |
נוה יוסף
|
|
נדחתה תביעת לשון הרע שהגיש
כרמל ורניה נגד עיתון גלובס
באופן נדיר נדחו טענות ורניה לא על-סמך הגנת הבעת דעה, אלא בית המשפט קבע, כי הדברים שנכתבו עליו הוכחו כ"אמת בפרסום"; ורניה תבע את גלובס על כך שפרסם כי היה מעורב בהענקת מענקים לטאואר בתוקף תפקידו כמדען הראשי ולאחר מכן קיבל שם את תפקיד המנכ"ל
22/02/2005 |
מיכאל דבורין
|
|
בימ"ש הוציא צו מניעה קבוע, האוסר
על ספוטניק TV להשתמש בשם זה
הצו הקבוע ניתן, לאחר שהתברר כי CTV+ הפרה את הצו הזמני שהוציא בית המשפט באוגוסט; קלטות שהוצגו בבית המשפט הוכיחו כי עובדי ש.פ.ע. עיתונות ממשיכים להטעות את הציבור; הצדדים הגיעו להסכמה שהצו יהפוך לקבוע, ובכך יסתיימו ההליכים בתיק
03/11/2003 |
נועם שרביט
|
|
ביהמ"ש: שרון איילון לא תפרסם
רשתות אופנה מלבד 'אשה אשה'
השופט זפט קבע, כי איילון הפרה את סעיף הבלעדיות בחוזה עם 'אשה אשה', והוציא צו מניעה זמני המוגבל לתחומי המדינה, והתקף לעוד 3 חודשים, אז מסתיים חוזה הבלעדיות; השופט דחה את טענת איילון, לפיה הבלעדיות היא רק לאופנה במידות גדולות
27/10/2003 |
נועם שרביט
|
|