שלושה שופטים פורשים בתקופה זו ממערכת בתי המשפט, בעקבות "הבנות" עם נציבת תלונות נגד שופטים, השופטת (בדימ.) טובה שטרסברג-כהן. כך גילתה הנציבה בדיון (יום א') בו השתתפה בוועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, שקיימה דיון על ממצאי הדוח לשנת 2004 שהגישה הנציבה במרס 2005.
על-פי הגילוי של הנציבה, ייפרשו בקרוב שלושה שופטים מבית משפט השלום: אבידן גלוביסנקי, אבינועם הדר כמאל ח'יר. נגד שני הראשונים הוגשו תלונות רבות, שעניינן התנהגות שאינה הולמת; נגד השלישי הוגשה תלונות על סחבת ועינוי דין באופן קיצוני.
התלונות נגד שלושתם נמצאו נכונות בחלקן. ואולם, הנציבה בחרה שלא להמליץ על ניהול הליך משמעתי נגדם, לאחר שהסכימו לפרוש בשקט-בשקט. ככל הידוע, ההסכמה הזו - לפרוש בשקט, התקבלה לאחר שהובטחה להם סודיות באשר לנסיבות פרישתם.
במהלך הדיון נמתחה ביקורת נוקבת נגד הנציבה. נטען נגדה, כי המוסד בראשו היא עומדת אינו עושה את תפקידו, שכן הוא פוטר למעשה את השופטים מעונשים ככל אדם, ומעניק להם חסינות ממיצוי הדין עימם במישור הפלילי.
במהלך הדיון העלה יו"ר הוועדה, ח"כ מיכאל איתן, את התנהלות הרשות השופטת בעניינה של השופטת הילה כהן. איתן טען, כי זה מקרה קלאסי להעמדה לדין פלילי, אך הנציבות בחרה, משום מה, להסתפק במיצוי הדין המשמעתי בלבד, ובסופו של דבר אפילו לא הוצאה הילה כהן ממערכת המשפט.
הנציבה אמרה בדיון, כי בעניינה של הילה כהן היא לא טיפלה, מכיוון שהאירועים התרחשו קודם מינויה שלה לתפקיד (של הנציבה). הנציבה הדגישה, כי הנוהג הזה, להגיע להבנות עם השופטים כך שיתפטרו מהמערכת השיפוטית, נועד לסייע לרשות השופטת להוציא מתוכה, ובמהירות, שופטים בלתי ראויים.