|
|
|
|
את שפנתניהו הוא הישרדותו כראש ממשלה וגם לא יזיקו כיבודים ומתנות מאילי ממון, כי האיש קמצן כרוני ונהנתן מבחיל,הוא ורעייתו. אבל לא ברור מדוע האשם מופנה רק לנתניהו. יושבים בממשלה נפתלי בנט ואיילת שקד, שברוממות גרונם ההתנחלויות,מעמדן והתמיכה בצמיחתן והם אינם טורחים כלל לדרוש משפנתניהו להעלות את מסקנות וועדת השופט לוי ז"ל,וועדה שהוא עצמו מינה, לדיון ואישור בממשלה,כקו מנחה למדיניות הממשלה במחלוקות בעולם ובארץ. וועדת לוי קבעה כי לפי החוק הבינלאומי,(המצב המשפטי,לא החלטות פוליטיות הזויות במוסדות בינלאומיים,כמו ההחלטה ההזויה שאין ליהדות קשר להר הבית ורק לעם המומצא במחצית המאה העשרים,"עם" שאפילו מנהיגיו כמו יאסר עראפת אמרו בפה מלא שהומצא כחלק מהמלחמה במפעל הציוני בארץ ישראל,יש זכויות בהר הבית),יהודה ושומרון הם שטח במחלוקת,כי לפני מלחמת ששת הימים לא היו תחת ריבונות מוכרת של מדינה כלשהי,בניגוד לרמת הגולן שהייתה חלק מסוריה הריבונית לפני החלת החוק הישראלי עליה. מדוע מר לוין לא טורח לשאול את שרת המשפטים,שמדברת גבוהה גבוהה על משילות,מדוע אינה קובעת בחוק שוועדת איתור של מועמדים למשרה ציבורית חייבת להציג לפחות שלש מועמדים או מועמדות ראויים למשרה,לבחירת בעל או בעלת סמכות המינוי,אחרת המלצתה תיזרק לפח והדרג הממנה יבחר לפי הבנתו ? הרי "וועדות האיתור" של פקידים ממונים,הפכו עצמן לוועדות מינוי,כאשר באופן עקבי הן מציגות מועמד יחיד ונהנות מגיבוי מביש של בג"ץ להליך. כך אנו נידונים לפרקליט מדינה שקרן, ש"אותר" כמועמד יחיד מבין עשרות אלפי השופטים ועורכי הדין במדינה וכל יום אנו סובלים מהתנהלותו. למה איתמר לוין מתעלם ממחדל זה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
