ביהמ"ש המחוזי בת"א גזר הבוקר (ד', 17.5.2006) 14 שנות מאסר בפועל על ארתור בקייב, תושב פתח תקוה בן 27, שהודה והורשע במסגרת עסקת טיעון בהריגתו של רוסלן קוצ'מינקו.
בכתב האישום הואשם בקייב ברצח. על-פי עובדות כתב האישום, בחודש מרס 2005, כשהיה בדירתה של בת זוגו, אנה פודולסקי, בפתח תקוה, הגיע לדירה רוסלן קוצ'מינקו, שבעבר היה בקשר רומנטי עם פודולסקי. השלושה ישבו בסלון ושתו וודקה ואז החל קוצ'מינקו ללטף את שערה של פודולסקי, ובין השניים התפתחה שיחה שבמהלכה הלכו לדבר ביחידות בחדר.
שתי דקות לאחר שעזב רוסלן את הדירה, ירד אחריו בקייב כשהוא מצויד בסכין, רדף אחריו ודקר אותו. רוסלן פונה במצב אנוש לבית החולים בילינסון בפתח-תקווה. הרופאים בחדר המיון של בית החולים נלחמו על חייו, אך כל מאמצי ההחייאה נכשלו וצוותי הרפואה נאלצו לקבוע את מותו.
לאחר הדקירה עלה בקייב לדירה, שטף את הסכין, השליך אותה מהחלון וסיפר לפודולסקי את שאירע. היא העלתה רעיון לפיו היא תספר למשטרה שהיא זו שדקרה אותו, ובקייב הסכים לכך.
בעקבות חקירת המשטרה נעצרו פודולסקי ובקייב. בחקירתה טענה כי היא דקרה את המנוח שהיה בעבר חברה לחיים והעלילה עליו כי ניסה לאנוס אותה.
כתב האישום המקורי שהוגש נגד בקייב כלל עבירת רצח, אך לאחר דין ודברים לפני בית המשפט הגיעו סניגורו של בקייב והפרקליטות להסדר טיעון לפיו יורשע בקייב בעבירת הריגה בלבד.
בין הסיבות להסדר הטיעון היו מחלת הנפש הכרונית שממנה סובל בקייב, וכן העובדה שלא ניתן היה להוכיח במעשהו של בקייב "כוונה תחילה" כפי שנדרש בעבירת רצח, משום שהיה שתוי בעת הרצח.
בנוסף, קבע ביהמ"ש כי מעשיו של הנדקר, שהגיע לדירה והביא לפודולסקי פרחים והחל ללטף את שיערה, נחשבים ל"קינטור ולפרובוקציה" מצדו. בשל עובדה זו לא ניתן היה להרשיע את בקייב ברצח, משום שעבירת הרצח דורשת "היעדר קינטור" מצד הקורבן.
