רשות ניירות ערך נמצאת במגעים עם בנק הפועלים שעניינם אפשרות של ויתור על שכר הבכירים בבנק. הכוונה לשכרם של היו"ר, שלמה נחמה, ששכרו ב-2005 הסתכם בכ-23 מיליון שקל, ושל סגן יו"ר הבנק, דני דנקנר, ששכרו הסתכם ב-15 מיליון שקל.
בנוסף, עשויה הרשות לדרוש ויתור על שכר של מנכ"ל הבנק, צבי זיו, ששכרו - 33 מיליון שקל - הוא הגבוה ביותר ששולם בישראל אי פעם. "העקרונות של שכר בכירי דיסקונט הנחו אותנו גם בנוגע לבנק הפועלים", ציין דובר רשות ניירות ערך. "הרשות נמצאת במגעים עם הבנק וההחלטה בעניין זה תתקבל עד סוף השבוע הבא".
מקורבים לבנק הפועלים אמרו בתגובה, כי הבנק משוכנע בצדקתו המשפטית, אבל קיים גם הפן הציבורי בסוגית השכר הגבוה: "לפחות חלק מהאנשים בבנק קשובים לגבי רחשי הלב של הציבור, והם בהחלט מתייחסים לזה ברצינות". ההערכה היא, כי לפחות נחמה עשוי לשקול להיענות לפניית הרשות ולהגיע לוויתורי שכר בהסכמה.
לפני כשבוע קבעה רשות ניירות ערך, בראשותו של משה טרי, כי על שלמה זוהר, יו"ר בנק דיסקונט, לוותר על השכר החריג שהוצע לו, שכלל קבלת אופציות ב-34 מיליון שקל. זוהר, יש לציין, ויתר למעשה על שכרו עוד לפני החלטת הרשות. ההחלטה רק את הפכה את הוויתור לסופי.
רשות ניירות ערך קבעה בהחלטה עקרונות לעסקת ניגוד: שכרו של יו"ר בנק נחשב לעסקת בעלי עניין, המחייבת אישור מיוחד של האסיפה הכללית של בעלי המניות. הקביעה נדרשה בשל קשריו של זוהר עם מתיו ברונפמן, בעל השליטה בדיסקונט, עוד מלפני רכישת הבנק, והחשש כי הקשרים המוקדמים ביניהם הופכים את מתן השכר מהבנק לזוהר לעסקת בעלי עניין.
בין העקרונות של עסקת ניגוד שקבעה רשות ניירות ערך: טיב הקשרים המוקדמים בין היו"ר ובין בעל השליטה, ואם השכר חריג. עקרונות אלה עשויים לחול גם במקרה של בנק הפועלים. זאת, מכיוון שהשכר ששולם לבכירי הבנק נחשב לחריג בכל קנה מידה, והקשרים בין היו"ר ובין בעל השליטה ברורים והדוקים - נחמה היה שותפה של שרי אריסון בחברת אריסון השקעות, המחזיקה בשליטה בבנק הפועלים. דני דנקנר צמוד בשכרו לזה של נחמה, ולכן כל קביעה של עסקת ניגוד בעניין נחמה תחול אוטומטית גם על דנקנר.
להבדיל מבנק דיסקונט שבו הוקפא שכר היו"ר ושכר המנכ"ל, גיורא עופר, עוד לפני ששולם להם, במקרה של בנק הפועלים הבכירים כבר קיבלו את שכרם. לכן ההתערבות של הרשות במקרה של הפועלים מסובכת הרבה יותר ומחייבת הסכמה של הבכירים להחזיר את שכרם. לא ברור אם לרשות יש סמכות לכך, וזהו כנראה אחד מהעניינים שעליהם מתקיימים המגעים בין הרשות ובין בנק הפועלים.
נודע כי הרשות בוחנת התערבות גם בעניין שכרו של המנכ"ל, צבי זיו, על אף שאינו נחשב לבעל עניין בבנק והתקדים של שלמה זוהר אינו חל עליו. ככל הנראה מצאה הרשות פגמים בהליך אישור שכרו של זיו, שבעטיים היא עשויה לדרוש אישור מחדש של השכר.
