"טופסי התביעות לפיצויים בגין נזקי המלחמה של רשות המיסים דורשים מהתובעים לוותר על זכויותיהם", כך טוען עו"ד יואב ביין, מומחה לתביעות פיצויים ממשרד עוה"ד פרופ' ביין. לטענת ביין, בטופסי התביעות שהוציאה רשות המיסים לתושבי הצפון נדרש התובע להצהיר כי תביעתו סופית, זאת בעוד תובעים רבים אינם מודעים למשמעות ההצהרה ולהשלכותיה.
לדברי ביין, "הצהרה זו אינה נכונה ואינה חוקתית", שכן באמצעות נוסח ההצהרה מנסה רשות המיסים בדרך לא ראויה לצמצם את מספר הזכאים לתשלום הפיצויים, תוך פגיעה בזכות הקניין של הזכאים לפיצויים, זכות הגישה לבתי המשפט וזכויות חוקתיות אחרות.
בנוסף, טוען ביין כי הצהרה זו אינה נכונה מכמה סיבות: ראשית, על-פי חוק מס רכוש וקרן פיצויים, התובעים רשאים לערער על החלטות מנהל רשות המיסים. על כן, אין כל סופיות בהחלטתו. שנית, יתכן והתובעים יהיו זכאים לתבוע פיצויים או תשלומים מכוח דינים אחרים שאינם בהתאם לחוק מס רכוש וקרן פיצויים כמו לדוגמא תביעת רשלנות, הפרת חוזה, עוולה מנהלית וכדומה. בנוסף, יתכן ושר האוצר או בג"צ יאפשרו לתובעים במסלול זה לתבוע במסלול תביעה רגיל במקביל.
"הצהרת התובע כי תביעתו סופית מטעה אותו לחשוב כי אינו זכאי להגיש ערר על החלטת מנהל רשות המיסים וכי אינו רשאי לתבוע מכוח דין אחר או במסגרת מסלול תביעה אחר", אומר ביין ומוסיף כי "בכך מנסה רשות המיסים להפחית את כמות הזכאים לפיצויים ואת סכומי הפיצויים שישולמו".
עו"ד ביין מדגיש, כי רשות המיסים צריכה לשנות נוסח זה באופן מיידי ואף למחוק הצהרה זו על גבי הטפסים שהוגשו אליה עד היום על-ידי תושבי הצפון.
