בליכוד תוקפים בחריפות (יום ב', 27.11.06) את תמיכתו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בהפסקת האש הפלשתינית. "מדובר בהסכם הפסקת אש חד-צדדי, של הצד הישראלי בלבד", אומרים. ח"כ מיכאל איתן דווקא מעדיף להישאר אופטימי ביחס להתפתחויות האחרונות, ואומר כי אם תובא הצעה סבירה, הוא משוכנע שהליכוד יתמוך בה.
"הקסאמים שנורו היום מוכיחים מה שאמרנו, כי אין לסמוך על הפסקת האש עליה החליטו ארגוני הטרור הפלשתינים" - תוקפים חברי הליכוד את ראש הממשלה, לאחר מטח הקסאמים שנורה אחר-הצהריים לעבר יישובי הנגב המערבי. מהמפלגה נמסר עוד כי "הפסקת האש הינה חד-צדדית. רק מהצד הישראלי. בעוד ישראל נוצרת את נשקה, יוצאת מעזה וחדלה לחלוטין מכל פעולה צבאית, ממשיכים ארגוני הטרור לירות לעבר ישראל ועל יישובי הנגב המערבי".
עוד אומרים במפלגה, כי "הפסקת אש אינה הפסקת אש, אם הברחות הנשק ממשיכות בציר פילדלפי באין מפריע. ישראל חייבת לעצור את ההברחות ולא לתת להפסקת האש לאפשר לארגונים להגביר את התחמשותם".
ח"כ גלעד ארדן אמר, כי ירי הקסאמים אחר-הצהריים הוא הוכחה לכך שאין למעשה הפסקת אש. "אין לי ספק שבן-גוריון שהיה אחראי לבניית עוצמתה של ישראל, מתהפך בקברו, נוכח העיוורון המדיני והביטחוני שמפגין ראש הממשלה", אמר. ארדן הוסיף כי "אולמרט ממשיך להתעלם מאזהרות ראשי מערכת הביטחון ומעדיף לעסוק בנסיגות והתקפלויות במקום בחיזוק כושר ההרתעה ועוצמתה של ישראל".
ח"כ מיכאל איתן, בניגוד לעמדת חבריו, דווקא סבור כי יש מקום לאופטימיות, על-אף ירי הקסאמים אחרי הצהריים. "אני מתייחס להפסקת האש באופטימיות זהירה", אמר, "כלומר: מצד אחד אפשר לקוות שההסכם יחזיק מעמד וירי הקסאמים ייפסק. אולם ניסיון העבר אינו מבטיח שתהיה הצלחה. בכל אופן כדאי לתת הזדמנות למהלך".
לדברי איתן, "אסור להיות שבוי בהסכם הפסקת האש. אם הפלשתינים לא מקיימים אותו - חייבים להגיב תגובה ראויה". עוד אומר איתן כי "יש סיכוי שהפסקת האש תנוצל לרעה ואסור לתת לזה לקרות". בהתייחסו לירי הקסאמים אמר איתן, כי יש לתת לפלשתינים עוד הזדמנות "במשך יומיים-שלושה הבאים. אך לאחר מכן אם ימשיך, חייבים להגיב בתקיפות", אמר.
