המדינה הגישה היום את תגובתה לעתירתו של רשף חן אשר ביקש להורות על הגבלת פרסומי מפעל הפיס והמועצה להסדר הימורים בספורט, ואת סכומי הזכייה בהגרלות אשר הם עורכים. המדינה מבקשת לדחות את העתירה, בעיקר עקב היותה עתירה כוללנית שנעדרת תשתית עובדתית.
המדינה טוענת כי רשף חן לא הציג כל תשתית לביסוס עתירתו. לטענתה, הצגת נושא העתירה על ידו הינה כללית. בקשתו של חן, לטענת המדינה, היא להתערבות כללית של המדינה בתחום ההימורים. ההלכה הפסוקה במקרים בהם מתבקש בית המשפט להתערב במדיניות כללית, הינה דחיית העתירות.
אשר לסוגיית הפרסומים אשר גופים אלו מבצעים. המדינה מצטטת את נתוני המועצה להסדר ההימורים בספורט, אשר הודיעה לבג"צ כי היא מקציבה כ-4% מסך הכנסותיה לפרסום ושיווק, ומפעל הפיס, לאור תגובתו הוא, מוציא כ-5%. לדעת המדינה, שיעורים אלו סבירים עבור גופים המבקשים שלא להפסיד כספים, אלא להותיר בידיהם כספים שיאפשרו הן חלוקת כספים לזוכים והן תמיכה במוסדות חינוך, ספורט וכיו"ב, בפרט בימים בהם קיימת תחרות גדולה מצד גופי ההימור הבלתי חוקיים.
מעבר לכך, המדינה טוענת כי מדיניות מפעל הפיס והמועצה להסדר הימורים בספורט ביחס להימורים החוקיים בישראל וביחס לפרסומם של ההימורים החוקיים בישראל הינה סבירה ואף ראויה, ומקיימת תכליות אשר אין חולק כי הן תכליות ראויות. בנוסף, מציינת המדינה, קיימות דרכים לווסת את המדיניות בתחום זה. למשל, נכתב במפורש בהיתר שניתן למפעל הפיס כי הממשלה רשאית לשנות את תנאיו. משכך, נתונים בידי המשיבים כלים להתמודד, לווסת ולבקר את תחום ההימורים החוקיים - כך הם עושים וכך בכוונתם להמשיך ולעשות.
מתגובתה של המדינה עולה כי היא מכירה באחריות מה לפרסומי הגופים הללו. המדינה הודיעה לבג"צ כי היא מתחייבת להגביל את פרסומי מפעל הפיס, במסגרת תנאי ההיתר שמוענק לו ע"י שר האוצר לערוך הגרלות, כך שלראשונה ייאסרו פרסומים המופנים במיוחד לקטינים. כמו כן, כחלק מתנאי ההיתר ייאסר לראשונה במפורש על מפעל הפיס למכור כרטיסי הגרלה לקטינים.
עוד עולה מתגובת המדינה כי היא שומרת לעצמה את הזכות להתערב בעתיד בפרסומים ספציפיים של מפעל הפיס והמועצה להסדר הימורים בספורט, אם יוכח כי פרסומים אלה עלולים לעודד הימורים בלתי חוקיים, הימורי קטינים וכו'.
