שופטת בית המשפט העליון, אילה פרוקצ'יה, הוציאה בצהריים צו המחייב את הממשלה להגיש תשובה מקדמית לעתירה אומ"ץ נגד מינוי רב-גונדר יעקב גנות לתפקיד מפכ"ל המשטרה, וזאת עד יום 22.02.07 בשעה 17:00. במקביל דחתה את הבקשה להוצאת צו ביניים שיחייב הפסקת הליכי המינוי. הצו המחייב תגובה מהירה מאותת כי בכוונת בית המשפט לקיים דיון מכריע בנושא תוך ימים ספורים.
במקביל, שופט בית המשפט העליון (בדימ.), יעקב טירקל, הודיע כי ועדת המינויים בראשה הוא עומד לא תדון בבקשת הממשלה לאשר את מינויו של רב-גונדר יעקב גנות לכהונת מפכ"ל המשטרה, וזאת עד להכרעה בבית המשפט העליון בשאלת כישרותו של גנות לתפקיד זה.
החלטת טירקל נובעת משני טעמים: מורת רוחו מהצגת מועמדות גנות על-ידי השר לביטחון פנים, אבי דיכטר; וכן - ההבנה הרווחת לפיה יש לכבד את בית המשפט העליון, ואין לקבוע עובדות מוגמרות בטרם קבע בג"צ את עמדתו.
טירקל הודיע זאת שעות ספורות לאחר שעמותת אומ"ץ הגישה עתירה לבית המשפט העליון (ב', 19.2.07) נגד מינוי גנות לתפקיד מפכ"ל המשטרה. העתירה הוגשה באמצעות עו"ד בעז ארד. בעתירה נטען, כי גנות פסול לכהן בתפקיד וזאת בשל
פסק הדין נגדו שניתן ב-1996 והמעשים בהם הואשם, שתמציתם: קבלת טובות הנאה פסולות מקבלנים עימם היה מיודד.
זו העתירה הראשונה המוגשת לבית המשפט העליון, נוכח מינוי גנות - המעורר ביקורת נוקבת הן במערכת הפוליטית, הן במערכת המשפטית, ובמיוחד בקרב הקצונה הבכירה במשטרה.
בעתירה נטען, כי "מינויו של אדם ששחיתות אישית דבקה בו למשרת מפכ"ל המשטרה, יפגע באינטרס הציבור פגיעה אנושה". נטען עוד, כי במצב זה היה על השר דיכטר להעדיף את אינטרס הציבור, ואת השמירה על הערך המוגן של אמון הציבור במשטרת ישראל על פני האינטרס למנות לתפקיד את גנות, "יהיו כישוריו כקצין משטרה, מעולים ככל שיהיו".
אומץ טוענת עוד, כי ההחלטה למנות את גנות לתפקיד המפקח הכללי של משטרת ישראל הינה בלתי סבירה באופן קיצוני, עד כדי הצדקת התערבותו של בית משפט נכבד זה לביטולה.
העמותה טוענת כי השר לביטחון פנים, אבי דיכטר, לא שעה להערות היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, והוא החליט בכל זאת למנות את גנות, וזאת למרות שמזוז קבע כי מינויו של גנות אומנם אינו פסול משפטית, אך הוא בעייתי - נוכח עברו, וכי ייקשה להגן על מינוי זה.
השר דיכטר הודיע פומבית, כי הוא החליט למנות את גנות למרות
"הכתם בעברו", וזאת בשל חלוף הזמן מאז מעשיו (13 שנים), פסק הדין שזיכה את גנות (ברוב של שניים נגד אחד), ונוכח פועלו מאז: גנות כיהן בהצלחה בחמישה תפקידים בכירים, הוא בעל שני עיטורים, מאז אותו מקרה לא דבר בו רבב, והוא מפקד ושוטר שיכול להוביל עכשיו את המשטרה להשגת היעדים המוצבים לפיתחה.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
