במכתב דחוף לשר המשפטים, קוראת (יום א', 25.2.07) עמותת אומ"ץ לשר למנות הפעם לשופטים את מי שבאים מהשוק הפרטי ולא למנות את "בוגרי הפרקליטות", כפי שנהוג מזה שנים. לטענת אומ"ץ, נדרש כעת מינוים של 100 עו"ד מהשוק הפרטי "כדי להחזיר את מערכת המשפט לשיווי משקל סביר, ולכן חובה להתחיל בזה כבר בוועדה שתתכנס השבוע".
יו"ר העמותה, אריה אבנרי, כתב כי "מערכת השיפוט היום נושאת תרבות חשיבתית של פרקליטות המדינה ואין בה ראייה רחבה והכרה של המציאות הישראלית". לטענת אומ"ץ, "עולם המושגים וראיית העולם של חלק גדול משופטי ישראל מושפעים מהשנים הרבות שהם כיהנו בשירות הציבורי כיועצים משפטיים במשרדי הממשלה, או כעובדי הפרקליטות או כתובעים, ואחידות כזו הינה מסוכנת, אינה מעודדת פתיחות ויוצרת פער בין החברה לבין שופטיה". אבנרי מבהיר כי "חלק גדול מאד מהשופטים אינם מכירים בכלל את העובדות וחיי היום-יום של מגעי האזרח עם רשויות השלטון ואינם מבינים כיצד מתנהלים חיי המו"מ המסחרי הרגיל בין בני האדם. לא כי יש פגם ביכולת הבנתם - אלא כי מעולם לא ייצגו אזרח, לא נתקלו בקשייו, לא עמדו מול מערכות שלטוניות שפעלו נגדם ולא "הריחו את הליזול" בבתי המעצר".
אומ"ץ טוענת כי "ספק אם הוועדה למינוי שופטים נותנת דעתה לכך שרובם של האזרחים נתקלים רבות בשופטים "בוגרי הפרקליטות" בערכאות הנמוכות בבואם להתדיין על סכסוכי שכנים, גירושין או סתם מחלוקת כספית ושם הם נתקלים בנתק החמור שקיים בין עולם המציאות לבין עולם המושגים של שופט שמונה לתפקידו אחרי שבילה את כל ימיו בשירות הממשלתי כשהוא מוגן בחממה של הפרקליטות". על כן, מזהירה אומ"ץ את השר מהמשך מינויים כושלים כאלה, שימררו את חיי האזרחים גם בעתיד.
