היועץ המשפטי לממשלה סירב להעביר לרשות עורכי דינו של הנשיא את כל חומר הראיות אשר נאסף בעקבות החקירה נגדו. במכתב מטעם עו"ד רן נזרי, העוזר ראשי ליועץ המשפטי לממשלה, אשר נשלח על-ידי עוה"ד ציון אמיר ואביגדור פלדמן, טען היועמ"ש כי בקשותיהם הפרטניות של עורכי הדין הועברו לפרקליטות מחוז ירושלים, והן תיעננה ישירות דרכם. עוד עולה מהמכתב, כי אין בכוונת המדינה להעמיד את כל חומר הראיות שנאסף, היות ולפי חוק סדר הדין הפלילי, לנאשם ובאי כוחו עומדת זכות עיון בחומר הראיות של התביעה, רק לאחר שהוגש נגדו כתב אישום.
לטענת משרד היועץ המשפטי לממשלה, זכות השימוע לנשיא אינה מקנה לו את הזכויות המוקנות לנאשם שהוגש נגדו כתב אישום. זכות העיון של החשוד או בא-כוחו בחומר הראיות שבידי התביעה לקראת השימוע יתאפשר, בהתאם ובכפוף לשיקול דעת התביעה, ככל שזו תסבור כי הדבר אינו עלול לפגוע בעניינם של מעורבים אחרים, להפריע להכנות למשפט, או לגרום נזק אחר. אין מקום, לדעת היועמ"ש, לחרוג מכלל זה בעניינו של הנשיא. שיקול הדעת נותר בידי פרקליטות מחוז מרכז.
מר נזרי הוסיף, כי במסגרת זו, רובו ועיקרו של חומר החקירה הועבר לידי הפרקליטים זה מכבר, וזאת בשל רגישות הדברים ומתוך רצון לאפשר להם להציג טענותיהם השונות בשימוע באופן מלא עד כמה שניתן.
אשר לבקשת פרקליטי הנשיא לקבל מידע לגבי ההחלטות אשר התקבלו בעניינה של המתלוננת א', נענו כי טרם התקבלה החלטה כלשהי. "החלטה בנושא זה", כותב נזרי, "תתקבל לאחר השימוע שייערך לנשיא באמצעותכם, וזאת על-מנת שתהיה בפנינו התמונה המלאה - עד כמה שניתן - בנוגע לאירוע הנטען והנסיבות השונות הקשורות בו. אולם, לא נערך כל הסכם בין הפרקליטות לא' האמורה בנוגע לתיק זה".
