בג"צ הורה היום (ד', 11.4.07) לאחד את הדיון בעתירה שהגישה לשכת עורכי הדין נגד הוועדה למינוי דיינים עם העתירות שהגישו עמותת צוהר ותנועת אמונה. העתירות הוגשו לביטול ההחלטה מיום 19.3.07 על בחירת 15 הדיינים החדשים לבתי הדין הרבניים.
בנוסף, הורה בג"צ למשיבים להגיש את תגובתם המקדמית לעתירה שהגישה הלשכה ולבקשה למתן צו ביניים ביחד עם תגובתם לעתירות האחרות שאוחדו עד ליום 16.4.07.
לשכת עורכי הדין ביקשה מבג"צ להוציא צווי ביניים, המשהים את תוקפה של החלטת הוועדה על מינוי הדיינים, וכן אוסרים על הוועדה לפרסם המלצותיה ועל שר המשפטים להביא בפני ממלאת-מקום נשיא המדינה את הצעת הוועדה על-פי ההחלטה - עד להכרעת בג"צ בעתירה.
הלשכה סבורה שההחלטה למנות את הדיינים החדשים התקבלה בהליך פגום ושרירותי ותוך חריגה מסמכות. לטענת הלשכה, בישראל, שנת 2007, מתמנים דיינים למערכת השיפוטית על-בסיס רשימות מוסכמות, שהוכנו מבעוד מועד, על-פי תכתיבים חיצוניים של "בני סמכא" תורניים, שחברי הרוב בוועדה סרים למרותם; מבלי שכל חברי הוועדה מכירים את חמישים ושלושה המועמדים השונים, כולם או חלקם, מבלי שהועמד לרשות חברי הוועדה מלוא החומר הנוגע לכל מועמד (לרבות המלצות ועדות המשנה לגבי כל אחד המועמדים); מבלי שהתקיים כלל דיון ענייני בוועדה לגבי המועמדים השונים וכישוריהם, זאת בניגוד מוחלט להוראות הדין החלות על הוועדה, וכן מבלי שניתנה העדיפות המתחייבת על-פי דין למועמדים המעורבים בחיי החברה הישראלית.
בעתירה נטען, כי בין כתליו של בית הדין הרבני מתבררות סוגיות אשר כל אחת מהן תופסת מקום מרכזי בחיי היום יום של הציבור, נוגעת לאופי חייו של האדם, לאיכות חייו האינטימיים ולאורח חיי משפחתו. כמו כן, מדובר בבחירתם של לא פחות מ-15 דיינים חדשים, מתוך כ-100 דיינים סך הכל, היינו בכ-15% מכלל הדיינים המכהנים. ולכן ברור שההחלטה נשוא העתירה תעצב במידה רבה את דמותם של בתי הדין הרבניים לשנים הבאות, ומכאן גוברת החשיבות שתהא זה החלטה שתתקבל בגדרו של הליך תקין וראוי.
בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
