|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
סופית: משפט קצב יחל ביום רביעי
|
בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בבקשה לפסול את עסקת הטיעון עם הנשיא לשעבר ● לא נקבעה הלכה חדשה המצדיקה דיון נוסף בהרכב מורחב
|
בית המשפט העליון דחה (יום ב', 24.3.08) את בקשתם של התנועה לאיכות השלטון וארגוני נשים לקיים דיון נוסף בבקשה לפסול את עסקת הטיעון עם הנשיא לשעבר משה קצב. השופטת מרים נאור קבעה כי לא נקבעה הלכה חדשה המצדיקה דיון נוסף בהרכב מורחב.
באי-כוח העותרים עוה"ד אליעד שרגא, יפעת מצנר, דפנה הולץ-לכנר, אביעד הכהן, ברק כלב; ודפנה קירו כהן טענו בין היתר כי דעת הרוב קבעה הלכה לפיה "הסוגיה המשפטית העיקרית שהייתה במרכז המחלוקת שבין שופטי הרוב לשופטי המיעוט, והוכרעה על חודו של קול, נגעה לסבירות שיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בעריכת הסדרי טיעון, ובפרט בפירוש השאלה המרכזית והחדשה - מה היא ההגדרה שיש ליתן למונח 'ליבת המעשים העבריינים' העולים מחומר הראיות, שעליה לא ניתן לוותר במסגרת גיבוש הסדר טיעון". לטענתם, ההלכה החדשה שנקבעה היא כי "גם במקום בו סבורה התביעה כי התקיים רף הראיות הנדרש להעמדה לדין של 'סיכוי סביר להרשעה' אף בנוגע לעובדות האישום החמורות ביותר, יכולה התביעה, במסגרת עסקת טיעון, לוותר על הכללת העובדות החמורות. זאת, תמורת אישום פחות חמור, שאינו ממצא את מלא חומרת העובדות, אם מידת הוודאות שבהרשעה באישום זה גבוה יותר".
אך כאמור, שופטת בית המשפט העליון מרים נאור דחתה את טענות העותרים על הלכה חדשה. בפסק הדין לא נקבעה הלכה חדשה קבעה נאור, שכן "סוגיית ליבת המעשים העבריינים כלל לא נדונה בפסק דינה של השופטת פרוקצ'יה, שנמנתה על שופטי הרוב, ועל כן קשה לראות 'הלכה' בדעת הרוב, לא כל שכן הלכה המצדיקה דיון נוסף".
יתר על כן, כתבה נאור, "בין השופטת ביניש לבין השופט ריבלין שכן התייחסו לסוגיה יש, כפי שנראה, הסכמה עקרונית. המחלוקת ביניהם היא למעשה לגבי יישום העקרונות. אשר על כן, לא ניתן, לדעתי 'לחלץ' מפסק הדין הלכה שנקבעה בסוגיית 'ליבת המעשים העבריינים' המצדיקה דיון נוסף. במובן מסויים, וכפי שאראה, ההלכה הקודמת בסוגיה זו, כפי שנסקרה לעיל, הלכה בה מצדדים העותרים זכתה דווקא לחיזוק בפסק הדין".
נאור הדגישה כי "כל הלכה, לא כל שכן הלכה חדשה או קשה לא נפסקה בעניין 'ליבת המעשים העבריינים' בדעת הרוב".
היא הוסיפה "בשולי הדברים" את דבריה של השופטת פרוקצ'יה שהתייחסה לפער בין טיוטת כתב האישום לבין עסקת הטיעון והגיעה למסקנה כי "טיוטת כתב האישום שיקפה למעשה עמדה ראשונית בלתי ממצה ובלתי בשלה של התביעה לגבי הערכת התשתית הראייתית וכי הפער, לפחות בחלקו, נעוץ ככל הנראה בהבדל שבעומק הבדיקה והניתוח של הראיות שנעשו בידי גורמי התביעה בשלבים השונים".
בעקבות דחיית הבקשה לדיון נוסף, צפוי כי ביום רביעי (26.3.08) יתחיל כמתוכנן משפטו של משה קצב בבית משפט השלום בירושלים. לפי שעה מסתמן כי למרות עסקת הטיעון, התיק לא ייסגר במהירות, שכן פרקליטיו של קצב מבקשים לזמן את המתלוננת ממשרד התיירות א' לעדות. זאת לאחר שא' הגישה לשופטים "תצהיר נפגע" העוסק בטענותיה על הפגיעות שנגרמו לה עקב מעשיו לכאורה של קצב.
|
|
איכות השלטון: החלטת נאור מקטינה את החשש
|
|
התנועה לאיכות השלטון אומרת כי היא מכבדת את החלטת בית המשפט העליון, גם כאשר לא קיבל את עמדתה. התנועה מציינת כי את הבקשה לדיון נוסף הגישה בשל החשש- שהחלטת בית המשפט בעניין קצב תהווה תקדים שיאפשר לפרקליטות, בעתיד, "לפעול באופן לקוי, כפי שפעלה בעניין קצב, ולהשמיט מכתבי אישום את עובדות האישום החמורות ביחס לכתב האישום המקורי". ההחלטה של השופטת נאור, מוסיפה התנועה, "מקטינה את החשש האמור, משום שאת ההחלטה שלא לאפשר דיון נוסף היא מנמקת בכך שאין לראות בהחלטת בית המשפט בעניין קצב, הלכה חדשה שמאפשרת לסטות מאותה- 'ליבת המעשים העברייניים'".
|
|
גלאון למזוז: הטל עונש מאסר בפועל על קצב
|
|
ח"כ זהבה גלאון פנתה (יום ב', 24.3.08) ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בבקשה להטיל עונש מאסר בפועל על הנשיא לשעבר משה קצב.
"אני פונה אליך לקראת הדיון המשפטי בעניינו של הנשיא לשעבר, משה קצב, ביום רביעי הקרוב, על-מנת שתנחה את הפרקליטות להעמיד את השופטים על חובתם לשקול הטלת עונש מאסר בפועל או למצער, עבודות שירות. וזאת, לנוכח החוק שקבע שבעבירה של מעשה מגונה תוך שימוש בלחץ, העונש המרבי הוא 7 שנים", כתבה גלאון.
לדבריה, ביוזמתה חוקקה הכנסת חוק המחייב את בית המשפט לגזור לפחות רבע מהעונש המרבי (עונשי מינימום) אלא, אם יש טעמים מיוחדים לחרוג מכך. עוד ציינה כי לאחרונה, נזף בית המשפט בפרקליטות בכמה תיקים שבהם לא התייחסה לסעיף זה, ולא הביאה אותו לתשומת ליבו של בית המשפט.
"על-רקע העובדה, שהפרקליטות דרשה להטיל עבודות לתועלת הציבור בתיקו של השר חיים רמון, תמוה ומקומם בעיני, שהיא מוותרת על דרישת כל עונש ממשי בתיק קצב", טענה במכתבה למזוז.
|
|
| תאריך:
|
24/03/2008
|
|
|
עודכן:
|
24/03/2008
|
|
רותי אברהם
|
|
סופית: משפט קצב יחל ביום רביעי
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
ana
|
24/03/08 11:45
|
|
|
|
2
|
|
תקשורת
|
24/03/08 14:12
|
|
מארגני המשחקים האולימפים מביטים בעין אחת על השמיים שיבערו בטקס הדלקת הלפיד האולימפי - ובעין השנייה מנסים להשגיח על המתנגדים הטיבטים.
|
|
|
|
|
השחקנית והרקדנית רונה-לי שמעון, 25, תוביל את קמפיין יחסי הציבור של חברת Lee לעונה הקרובה, עבורו תקבל 30 אלף דולר.
|
|
|
|
|
הנהלת חברת כפיר, העוסקת באחזקות ושירותים, יוצאת בהתקפת נגד נגד חברי הכנסת מיכאל מלכיאור ושלי יחימוביץ', שטענו אתמול (א', 23.3.08) כי היא מפירה סדרתית של זכויות עובדיה וקראו לקונצרן כוח-האדם ISS מדנמרק לסגת מרכישת החברה הישראלית בשל כך.
|
|
|
|
|
קופי שימפנזה הם בעלי החיים הקרובים אלינו ביותר מבחינה גנטית, וגם נחשבים לבעל חיים אינטליגנטי ביותר. אבל לא צריך להגזים. הם אומנם מסוגלים ללמוד לדבר בשפת הסימנים, אבל הם לא באמת יותר חכמים מאיתנו, נכון? לא בטוח. האתר של היום יגרום לכם להבין עד כמה חכמים הם קופי השימפנזה באמת, ועד כמה אנחנו לא ממש עומדים בקצב.
|
|
|
|
|
התופעה של תרופות נוגדות דיכאון המאבדות מיעילותן לאורך זמן משפיעה על כ-20% מהאנשים הנוטלים תרופות אלו, ומכונה השפעת "poop-out" (להישאר בחוסר פעולה). במקרים כאלו, התרופות פשוט מפסיקות להיות יעילות. רופאים אינם מבינים לחלוטין מה גורם לכך, אך גורמים שאתם והרופא שלכם תוכלו לשקול כאחראים לכך כוללים:
|
|
|
|
|
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
