רעול פנים: פעלתי לקידום השלום

רעול פנים מגדודי חללי אל-אקצה בערעור לבית המשפט העליון: החולייה שעליה פיקדתי "לחמה בארגון החמאס ופעלה לקידום השלום בין שני העמים", ויש להקל בעונשי. השופטים: יש להעביר מסר הרתעתי נגד הצטרפות לארגוני טרור ואפילו אם מדובר ב"פעילות אזרחית".

בית המשפט העליון דחה (יום ד', 28.5.08) בקשה של מחבל מגדודי אל-אקצה נאהד חליל להקל בעונש 20 החודשים שנגזרו עליו בגין חברות בהתאחדות לא מותרת ו"החזקת משרה ועמדה" בהתאחדות לא מותרת. מדובר במי שהתגייס לאל-אקצה ואף שימש כמפקד חוליה של גדודי חללי אל-אקצה באזור ספטאוי ברצועת עזה.. תחת פיקודו גייסו פעילים מחבלים נוספים ועימם יצאו להפגנות ותהלוכות מטעם הארגון. הוא נלכד בעת שהגיע למחסום ארז, לאחר שקיבל אישור מישראל לטיפול רפואי.

ביקש הבנה ורחמים

בערעור על עונשו טען חליל באמצעות בא-כוחו עו"ד יונס תמים, כי מעשיו הסתכמו בגיוס אנשים לארגון והשתתפות בתהלוכות "שהיו מכוונות נגד פעילות ארגון החמאס על-מנת להחלישו". עוד טען כי למעשה הוכרז "עויין" לארגון החמאס ואף, נפצע במהלך מרדף שניהל אחריו החמאס. הוא התנצל על מעשיו "והדגיש כי הוא קצין בביון הפלשתיני וכי מטרת חברותו בארגון וההוראות שקיבל ממפקדיו היו לפעול אך ורק נגד החמאס באופן שכאשר החמאס היה מארגן תהלוכות מטעמו הוא היה מארגן תהלוכות מטעם הארגון".

עוד ביקש "הבנה ורחמים" לנוכח העובדה כי הוא מטופל בשתי משפחות "שתי נשים ותשעה ילדים שאותם הוא רוצה לגדל בשלום. כמו כן הוא מטופל בהוריו המבוגרים".

בערכאה הקודמת נקבע כי במעשיו ובחברותו בארגון, "העצים והאדיר" את ארגון גדודי חללי אל-אקצה, "תמך ועודד את פעילותו ולמעשה פגע בביטחון מדינת ישראל" עם זאת בית המשפט לקח בחשבון לקולא את העובדה כי "לא פגע במישרין באזרחי מדינת ישראל, את הודאתו, את עברו הנקי, את נסיבותיו האישיות ואת העובדה כי נפצע במסגרת מרדף של אנשי חמאס אחריו". נגזרו עליו 20 חודשי מאסר.

מסר הרתעתי ברור

כאמור, בקשתו להקל בעונשו נדחתה על-ידי בית המשפט העליון. בהחלטה כתבו השופטים, מרים נאור, אליקים רובינשטיין, ויורם דנציגר, כי חליל היה חבר בארגון שהוכרז " כהתאחדות בלתי מותרת". "החברות בארגון כזה היא חמורה בפני עצמה, ובצדק קבע בית המשפט קמא כי העובדה שחליל לא נקט בפעולות טרור במישרין אינה מעלה או מורידה לעניין זה", כתב השופט דנציגר. יש לדבריו מקום להחמיר בענישה על עבירות מסוג זה שחליל הורשע בהן "על-מנת להעביר מסר הרתעתי ברור לכל מי שמצטרף לארגון טרור, ונוטל חלק בפעילויות של ארגון כזה (אף אם מדובר בפעילויות בעלות אופי אזרחי)".

יתרה מכך, העובדה כי היה אחראי על חוליית פעילים ופעל לגיוס נוספים, ואף "נרדף על-ידי ארגון החמאס בשל מעמדו זה", מעידה כי היה בכיר בארגון ולא כטענתו.דנציגר דחה את טענת המחבל לפיה בית המשפט התעלם מנסיבותיו האישיות ומשיקולים אחרים. לדבריו, בגזר הדין ציין השופט כי ראה לנגד עיניו "את מהות והיקף הפעילות של חליל במהלך חברותו בארגון, את העובדה שלא פגע במישרין באזרחי ישראל...את עברו הנקי...ואת העובדה כי נפצע במהלך רדיפתם של אנשי החמאס אחריו". לכל אלו ניתן לדבריו המשקל בגזירת העונש", הגדיש השופט דנציגר.

בית המשפט דחה את הערעור.