ילד שהתארח במלון "קלאב אין" ונפצע במהלך מעשה קונדס, תבע את המלון בבית משפט לתביעות קטנות ברחובות בסכום של 17,000 שקל. לדבריו, כשנכנס לשירותי המלון, חבריו ניסו לסגור עליו את הדלת וכשדחף אותה "חלש ובזהירות", הזכוכית התנפצה ופצעה קשות את ידו. "הפציעה נגרמה בגלל שהזכוכית לא הייתה תקינה. לאחר האירוע לא זכיתי להתייחסות מצוות המלון, למעט המאבטח שניסה לעצור את הדם". אמו של התובע הוסיפה שלבנה נגרמה צלקת לא אסתטית ובעקבות הפציעה סבל מכאבים ומבעיות כתיבה.
בכתב ההגנה השיב המלון שדלת השירותים הייתה תקינה ולא היה בה מפגע ו/או מכשול, והתאונה נגרמה באשמת התובע. "הדלת נשברה כתוצאה מהשתוללות הילדים ולאחר שהתובע דחף את השמשה בפראות וגרם לשבירתה ולפציעתו". המלון הוסיף, שהתובע הודה, ששני ילדים סגרו את דלת השירותים כדי שלא יוכל לצאת מהמקום והוא ניסה לפתוח אותה, שלא באמצעות הידית אלא, בדחיפת זכוכית הדלת. לדברי המלון, לתובע לא נגרם נזק גופני רציני, סכום התביעה מופרז והוא ביקש לדחות את התביעה.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחתה השופטת לבנה צבר, את התביעה ולפנים משורת הדין לא חייבה את התובע בהוצאות משפט. "לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים ושמעתי את עדויותיהם, אני באה למסקנה כי דין התביעה להידחות. שכן, התובע ברשלנותו הוא שגרם להתנפצות הזכוכית, בעוד הוא מנסה לפתוח את הדלת שלא בדרך המקובלת - באמצעות הידית שמצויה בדלת. ועוד - אין בידי לקבל את גרסת התובע שדחף חלש את הדלת, שכן לא יעלה על הדעת שמדחיפה חלשה תישבר זכוכית שבדלת, שכידוע היא זכוכית עבה. זאת ועוד - התובע לא הוכיח שמדובר בזכוכית לא תקינה כנטען על ידו, כשם שלא הוכיח טענותיו באשר לכאבים ולמגבלות בכתיבה באמצעות חוות דעת מומחה".
