|
|
ציפי לבני. שיוויון, לא יתרון [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
סקר חדש שנערך שלשום בקרב מדגם מייצג של הציבור בישראל מגלה כי אילו היו נערכות הבחירות היום היו זוכים הליכוד וקדימה לאותו מספר מנדטים - 31. על-פי סקר "הארץ-דיאלוג", שנערך על-ידי הפרופ' קמיל פוקס, המפלגה השלישית בגודלה צפויה להיות ישראל ביתנו עם 11 מנדטים ועל המקום הרביעי מתמודדות שס והעבודה, כאשר זו האחרונה זוכה ל-10 מנדטים בלבד ויורדת לשפל חסר תקדים.
חמישית ממצביעי קדימה בבחירות של 2006, כשישה מנדטים, אמרו שבכוונתם להצביע הפעם עבור הליכוד. במקביל ענו 30% מן המצביעים למפלגת העבודה בבחירות של 2006, שגם הם משקפים שישה מנדטים, כי הם יצביעו הפעם עבור קדימה.
באופן עקרוני מונה מחנה הימין 61 חברי כנסת ומחנה השמאל-מרכז מונה 59 חברי כנסת, אך למרות תחזית זו ולמרות הקרב הצמוד כפי שהוא משתקף במספרי המושבים שבהם צפויה כל מפלגה לזכות נראה לשבנימין נתניהו יש יתרון משמעותי יותר על ציפי לבני. זאת בשל ההערכה שמחנה השמאל כולל 13 חברי כנסת המתנדנדים סביב אחוז החסימה.
נתניהו גם זוכה ליתרון משמעותי בשאלת ההתאמה לתפקיד ראש הממשלה. לשאלה "מי לדעתך מסוגל לטפל טוב יותר בבעיות הביטחוניות של ישראל, ובראשן האיום הגרעיני האירני?" השיבו 33% מן המשתתפים בסקר כי בנימין נתניהו הוא האיש המתאים ביותר, אחריו זכה אהוד ברק ל-26% שסוברים כי הוא המתאים ביותר להתמודד עם האיומים הביטחוניים החמורים שנשקפים לישראל. יו"ר קדימה, ציפי לבני, זוכה בתשובה לשאלה הזאת רק ל-14% תמיכה.
הייתה זו השאלה היחידה במהלך הסקר שבה זכה אהוד ברק להתרומם קצת מהדשדוש של התדמית הציבורית שלו. בשאר השאלות זכה ברק לציונים נמוכים מאוד.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
