בית משפט העליון דחה (יום ב', 24.11.08) את דרישתו של יוצר הסרט ג'נין ג'נין למחוק על הסף ערעור שהגישו חמישה לוחמים בפרשה. מדובר בערעור שהגישו עו"ד עפר בן נתן, דורון קידר, ניב אושרי, אדם ארביב, יונתן ואן קספל באמצעות באי-כוחם עוה"ד אמיר טיטונוביץ ועו"ד ד"ר יעקב נאמן, על דחיית תביעת דיבה נגד בכרי.
בכרי עתר באמצעות בא-כוחו עו"ד אביגדור פלדמן למחיקת הערעור על הסף בטענה כי הוא הוגש לאחר שחלף המועד. בין היתר טען כי גם אם הומצא פסק הדין למערערים במועד, "חזקה על בא-כוחם שידע על פסק הדין קודם למועד, שכן ביום 30.6.08 התראיין בנדון לעיתון הארץ. לפיכך , בנסיבות הענין גובר מועד 'הידיעה' על מועד 'ההמצאה', זאת לאור חוסר תום לב העולה מגישת המערערים לעניין האיחור מצדיק לטעתו אף גם את חיובם בהוצאות משמעותיות".
רשם בית המשפט העליון יגאל מרזל דחה את טענת בכרי וקבע כי הערעור הוגש במועד "בשים לב לפגרה ולימי החג". הוא קבע עוד כי החיילים יכולים להמשיך בהליכי הערעור והורה לבכרי לשאת בשכר טירחת עו"ד בסכום של 2,500 שקלים.
כזכור, בית המשפט דחה את תביעת הדיבה שהגישו חמישה לוחמים שנלחמו בג'נין נגד יוצר סרט "התעודה" ג'נין ג'נין. בית המשפט פסק אומנם כי בכרי פרסם לשון הרע נגדם אך לא ניתן לפסוק להם פיצוים מאחר שחוק לשון הרע אינו חל על ציבור כלשהו אלא על אנשים ספציפיים. לפיכך לא ניתן להחילו על ציבור כוללני של חיילים שנלחמו בג'נין.
על כך הגישו החמישה ערעור בטענה כי הם "זוהו באופן אישי" בציבור בכללותו כמי שהשתתפו בקרב בג'נין, שמותיהם ותמונותיהם התפרסמו, לפיכך "נוצרו נסיבות המביאות לקישור פרטני וספציפי של כל אחד ואחד מהחמישה עם סיפורי הזוועה המופרכים שפורסמו על-ידי בכרי במסגרת הסרט ואשר הנם בגדר 'לשון הרע', כפי שקבע בית המשפט קמא מפורשות בפסק הדין".
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
