נאוה וערן ליברמן, תבעו את חברת B.S.H מכשירים ביתיים בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 8,000 שקל בגין נזק שנגרם להם כתוצאה מנפילת דלת תנור. מכתב התביעה עלה שכחודשיים לאחר שרכשו מהנתבעת תנור אפייה מדגם 330550 HBN של חברת BOSCH, ובמהלך מסיבה שקיימו בביתם, ביקשו להכניס אוכל לתנור וכשפתחו את דלת התנור היא צנחה והתנפצה לרסיסים תוך גרימת נזק למרצפות שתחתיה.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת, שמוצריה עוברים בדיקות בטיחות קפדניות בטרם הוצאתם למכירה. "דלת התנור לא יכולה לצאת ממקומה מבלי שיורמו ידיות הנעילה שלה הנמצאות בפנים התנור. אם הייתה תקלה כלשהי בידיות הנעילה, הדלת הייתה אמורה ליפול כבר בשימוש הראשון בתנור". לדברי הנתבעת, ככל הנראה מישהו מטעם התובעים הזיז את ידיות הנעילה של הדלת, וזו הסיבה לנפילתה בעת פתיחת התנור.

בדיון שהתקיים בפני השופטת אנה שניידר, ב-22.2.09, נקבע שנציג מטעם הנתבעת יגיע לבית התובעים לבדיקה של התנור. ב-4.3.09 נשלחה הודעה מטעם הנתבעת כי בבדיקת התנור נמצא התנור תקין, לרבות צירי דלת התנור ונעילתם. עוד צוין בהודעה, שהתובעת סירבה לחתום על טופס הבדיקה.

בפסק הדין קבעה השופטת שניידר: "נאמנים עלי דברי התובעים כי מיום שקיבלו את התנור לא פירקו את הדלת מאחר והתנור היה חדש והשתמשו בו פעמים מעטות ולא היה צורך בכך. כמו-כן, קיבלתי את טענתם שלא סביר שהם פתחו את ידיות הנעילה מיד לפני נפילת הדלת מאחר והתנור היה חם והונחו בו מגשים עם מזון קודם לכן. מכלול הנסיבות האמור לעיל מצביע כי צניחת הדלת אירעה בשל תקלה לא ברורה בתנור, שלתובעים לא הייתה התערבות חיצונית בה. מאידך, לאור ממצאי הבדיקה של הנתבעת נראה שהתקלה אירעה כתוצאה מכוח עליון שלנתבעת לא הייתה שליטה על כך. לאור האמור, התביעה נדחית ללא צו להוצאות".