בית הדין לעבודה דחה (יום ד', 17.6.09) תביעה של מנהל פורום מדע בוואלה! לשעבר, ד"ר דוד יששכרי, לקבלת שכר עבור "10 שנות עבודה" באתר. השופט מיכאל שפיצר קבע כי יששכרי פעל בפורום בהתנדבות ואין בינו לבין וואלה! יחסי עובד ומעביד. כמו-כן קבע כי טענת יששכרי שמפעלי ים המלח, בהם הועסק כראש יחידת בקרה סטטיסטית, אישרו לו עבודה שניה במפעל אינה אמת.
פעילותו של יששכרי נמשכה כאמור כ-10 שנים והסתיימה לאחר שגולשים התלוננו כי הוא מוחק תגובות של אלו המביעים עמדות "מדעיות" שונות משלו. בוואלה! החליטו להוציא מידיו את הסמכות לאשר תגובות ובתגובה הודיע יששכרי כי אין בכוונתו להמשיך לפעול באופן זה. הוא פרש מוואלה! והחל לנהל את פורום המדע ב-MSN.
השתתף בליל הליאונידים
בתביעה שהגיש באמצעות עו"ד יפית מאיר, נגד האתר טען כי למעשה הועסק כעובד בוואלה! לפיכך עליהם לשלם לו שכרו, 13 אלף שקלים לחודש במשך 10 שנים. כמו-כן דרש פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, הבראה, חופשה ופיצוי על עוגמת נפש.
בתביעה טען כי עבד "שבעה ימים בשבוע, שמונה שעות בכל יום". כמו-כן עבד 16 שעות ביממה בסופי שבוע ואף נדרש לעבודה נוספת בהקיף של 100-150 שעות בשנה "לצורך תרגום חדשות מדע, עריכתם, הוספת הערות וכו". הוא אף תבע בעבור שעות בהן קרא כ-100 ספרי מדע. לטענתו פעילותו השתרעה גם על פני "כתיבת מאמרים, ניהול דיונים ארוכים, האזנה לתוכניות רדיו, ניקוי הפורום מפרסומים פרזיטיים שונים וייצוג וואלה! באירועים שונים בהם כנס ליל הליאונידים במצפה רמון". עוד טען כי עבודתו דרשה "משמעת קפדנית הן של שעות עבודה ברשת והן של תכנים שהיה עליו לספק וכאשר תכנון חופשה היה עליו ליידע את וואלה! מבעוד מועד".
לטענתו גם כאשר עבד כראש יחידת הבקרה הסטטיסטית במפעלי ים המלח "נכח טכנית ברשת במשך כל שעות היום, ובמקרים דחופים אף ענה לשאלות, כך שניתן להגדיר את היקף עבודתו אף מעבר לשמונה שעות ביום".
מנגד, וואלה! טענו באמצעות באי-כוחם, עוה"ד כרמית אלון ותמיר גליק, כי בינם לבינו לא מתקיימים יחסי עובד ומעביד וכי ניהול הפורום היה עבורו תחביב בו עסק בהתנדבות. לטענתם, מעולם לא דרש שכר ולא ניתן לו כזה, לא ניתנה לו תמורה כלשהי, לא נחתם עימו חוזה עבודה, הוא עבד מתי שרצה ולא היה נתון למרות עובד כלשהו בוואלה.
ישן שלוש שעות ביום
כאמור, בית הדין לעבודה דחה את תביעת יששכרי וקבע כי לא התקיימו ביניהם יחסי עובד ומעביד. השופט התייחס בין היתר לטענתו של יששכרי כי מפעלי ים המלח אישרו לו עבודה שניה בפורום וכתב כיי "בנושא זה במיוחד הרחיק עצמו מן האמת", שכן מנהל משאבי אנוש במפעל אמר בעדותו כי במפעל לא התירו לו לעבוד בעבודה נוספת בשעות העבודה.
השופט אף בחן את "היתכנות" סדר היום עליו הצביע יששכרי שכלל 8-10 שעות עבודה בפורום, בנוסף לעבודה משעות הבוקר המוקדמות ועד אחר-הצהריים במפעלי ים המלח, ונסיעות הלוך ושוב במשך שעה לכל צד, וקבע כי סדר יום זה שמסתכם כל יום בשלוש שעות שינה בלבד אינו הגיוני.
הוא אף הביע תמיהה על רשימת הספרים שצירף יששכרי ככזו שנדרשה לו לצרכי עבודתו: "לא ברור לנו מהיכן נדלתה בכלל הזכאות לתשלום שכר עבודה עבור קריאת ספרים שונים ובהם 'העולם האבוד' ו-'זרע אידרמדה' של מייקל קרייטון, 'נפלאות התבונה', ספרי בורחס 'בדיונות', 'גן השבילים המתפצלים' ו- 'האלף'... והוא אף 'חייב' את וואלה! בשעות בהן האזין לשידורי האוניברסיטה המשודרת בגלי צה"ל". השופט הדגיש כי מדובר באדם בעל תואר שלישי ששאף להרחיב את השכלתו וידיעותיו ללא קשר לוואלה! אלא כחלק מאהבתו למדע ולספרות, "חבל שהפכם לקרדום לחפור בו".
לא עובד חלש
בהחלטה לדחות את התביעה כתב השופט כי "אין מדובר בעובד חלש הנאבק על זכויותיו אלא בתביעת ענק של כ-1.5 מיליון שקלים של מי שמתפרנס עשרות אלפי שקלים לחודש בעבודתו האמיתית, ומעולם לא דרש תמורה כלשהי בגין התעסקותו בפורום, ותביעה זו אילצה את וואלה! להתמודדות ממשית וממושכת עם התשתית עליה ניסה התובע לבסס את תביעתו. בנסיבות אלו נכון יהיה להטיל על התובע הוצאות אשר יקחו בחשבון את היקף התביעה וניהול ההליך וגם יתנו ביטוי למורת רוחנו מהתנהלותו לאורך כל ההליך".
בית המשפט קבע כי יששכר יישא בהוצאות שכר טירחת עו"ד בסכום של 50 אלף שקלים.
