בית המשפט המחוזי צמצם עונש מאסר שהוטל על צעיר שנהג כשהוא שיכור ומסומם, זאת בעקבות ערעור שהגיש הנהג ובו טען כי בית משפט לתעבורה החמיר עמו ולא התחשב במאמציו להיגמל מסמים ולהשתקם.
יחזקאל כפיר הגיש לבית משפט המחוזי בתל אביב ערעור על גזר דינו של בית המשפט לתעבורה בעיר מיום 4.1.09, שהרשיע אותו על-פי הודאתו, בביצוע עבירות של נהיגה בשכרות ותחת השפעת משקאות משכרים, נהיגה בקלות ראש ונהיגה ללא רישיון רכב ופוליסת ביטוח בני תוקף.
על כפיר הוטלו עונשים הכוללים תשעה חודשי מאסר בפועל, שנה מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה בשכרות או תחת השפעת סמים ופסילה בפועל מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה בת חמש שנים.
בכתב הערעור טען שעונש המאסר שהושת עליו חמור יתר על המידה, נוכח הודאתו וביצוע עבירה ראשונה של נהיגה בשכרות, כמו גם המאמצים שהוא עושה בהתמודדותו עם התמכרותו לסמים. "בית המשפט לא שקל את נסיבותיי האישיות, והיה עליו להעדיף את שיקומי ולהאריך מאסר על תנאי התלוי ועומד נגדי". כפיר ביקש שיוטל עליו עונש מאסר לתקופה בת ששה חודשים במקום תשעה חודשים בדרך של עבודות שירות והדגיש שמצבו הנפשי עלול להתדרדר אם ייכנס לכלא.
המדינה התנגדה להקלה בעונש וטענה שמדובר בנהג שעברו התעבורתי כולל עונשי מאסר על תנאי, פסילה על תנאי ופסילה בפועל, ולמרות שאלו אינם בני הפעלה, לא ניתן לטעון שמדובר בעבירה ראשונה. לדברי המדינה, כפיר לא הציג תיעוד רפואי המבסס טענתו שהוא מצוי בהליך גמילה, ולא ניתן לטעון להקלה בעונשו מטעם זה. המדינה ביקשה לדחות את הערעור.
היה בטיפול פסיכיאטרי ובכ"ז התעלם מהחוק
בית משפט לתעבורה קבע בגזר הדין שכפיר נהג ברכב כשהוא מסומם לחלוטין מקוקאין וסטה ימינה ושמאלה בכביש, ובנס לא גרם לתאונה. כמו-כן נטען, שעברו התעבורתי כולל 79 הרשעות קודמות, בנוסף לעבר פלילי בעבירות רכוש ובעבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים, והענישה המתחשבת שהוטלה עליו עד היום לא הרתיעה אותו מהמשך ביצוע עבירות. בית המשפט קבע שיש לגזור על כפיר את שלום הציבור, עונש מרתיע למען "יראו וייראו".
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יהודית אמסטרדם, קבעה שהטענה שכפיר מצוי בהליך גמילה, לא גובתה בתיעוד ראוי וכוונתו העתידית להתחיל בהליך גמילה, מבורכת, אך אין בה כדי לאיין עונש מאסר בגין מעשיו בעבר. "המערער הודה כי החל להשתמש בסמי הזייה, ואחר כך בסמים קשים (קוקאין), והיה מצוי בטיפול פסיכיאטרי, ובכל זאת מצא לנכון לנהוג תחת השפעת סמים, תוך התעלמות מהחוק, מהפסיקה ומזכותם של עוברי אורח והמשתמשים בדרך לנוע בבטחה".
יחד עם זאת פסקה השופטת שיש לצמצם את תקופת המאסר בפועל ולהעמידה על שבעה חודשים במקום תשעה חודשים בנימוק: "מאחר ויהיה זה למערער מאסרו הראשון בפועל מאחורי סורג ובריח - החלטתי לבוא לקראתו קמעא...". שאר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.
