חברת "המוביל ז'ק יולזרי בע"מ" עתרה לבית המשפט העליון, בבקשה לבטל הנחיות של פרקליטת המדינה, עדנה ארבל, בדבר מדיניות ההעמדה לדין בעבירות של גרימת מוות בתאונות דרכים.
המדינות שהורתה ארבל ליישם היא כזו, שבוחרת להעמיד לדין באשמת הריגה, במקרים בהם ישנו ספק האם מדובר בהריגה או גרימת מוות ברשלנות.
עורכי הדין יחיאל כשר, מיכה פטמן, ולבנת קלינה, מייצגים את חברת "המוביל ז'ק יולזרי בע"מ".
הרקע לעתירה הוא אירוע, בו התדרדר אוטובוס של העותרת שנסע באחד מכבישי הצפון ב-1999. 17 מנוסעיו נהרגו. הוגש נגד החברה ובעליה כתב אישום באשמת הריגה - ונטען כי האוטובוס תוחזק שלא כראוי, וכי הנהג היה רשלן.
בהמשך התגלה כי מהנדסי מע"צ זיהו והחביאו דוח שנכתב שלושה ימים קודם לכן, על הימצאות חומר שחור בלתי מזוהה, שגרם להחלקה רצינית עם פרוץ הגשם הראשון. רק בעקבות פניה לבית המשפט העליון הסכימה מע"צ לחשוף את הדוח.
למרות זאת, הוחלט להמשיך באותם האישומים נגד העותרת. למעשה, הוגש כתב אישום מתוקן שאליו נוספו עובדי מע"צ, אך חברת ז'ק יולזרי עדיין הואשמה בהריגה - למרות שנערך שימוע בפני פרקליטת המדינה, והובהרו בו העובדות.
לטענת העותרים, מדובר בהחלטה לא ראויה, המבוססת על שיקולים פופוליסטים ופסולים מבחינה משפטית ועל הנחיות בלתי מוצדקות.
