שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
ורדה אלשיך, גזרה (יום ב', 7.9.09) על
אלי רייפמן, מייסד חברת אמבלייז, 45 ימי מעצר בגין הפרת פקודת ביזיון בית המשפט.
ההחלטה ניתנה בהמשך לדיון שהתקיים בפני השופטת מוקדם יותר היום בנוגע לבקשתו של המנהל המיוחד לנכסי אלי רייפמן, עו"ד איתן ארז, אשר ביקש צו הקובע כי רייפמן מבזה את בית המשפט.
ההפרה מתבטאת בכך שרייפמן לא קיים את הוראת צו בית המשפט המורה לו למסור את מניותיו - כ-39 מיליון מניות בשווי של כ-94 מיליון ש"ח - בחברת אמבלייז, לידי עו"ד ארז.
אלשיך החליטה, עם זאת, לעכב את ביצוע העונש ב-24 שעות, על-מנת לאפשר לרייפמן להעביר את המניות, כפי שהורה בית המשפט, ולאפשר לפרקליטיו להגיש ערעור על ההחלטה לבית המשפט העליון.
בהחלטתה היום ציינה אלשיך, כי "בנסיבות המקרה עולה תמונה עובדתית חריגה, בעייתית וקיצונית בכל הנוגע להתנהלותו של רייפמן". אלשיך מתארת את רייפמן כחייב "מתוחכם וממולח, אשר אינו בוחל בהיתממות ושינוי גירסאות לפי העניין". היא ציינה עוד כי "מדובר בחייב שהאמת היא ממנו והלאה, אשר החליט שלא להכיר ולהתחכם להליך פשיטת-הרגל בו הוא נתון, ואשר סבור כי היענותו לדרישות החוק כפופה לכדאיות משפטית ולמשא-ומתן עם המנהל המיוחד, כאילו היו שני צדדים שווים להתקשרות עסקית".
בסוף חודש מרס הכריז בית המשפט על כינוס נכסיו של רייפמן לאחר שנקלע לחובות המוערכים בכ-250 מיליון שקלים. לפני כשבועיים, דחה בית המשפט העליון את רשות הערעור ועיכוב ביצוע הדין שהגיש רייפמן על החלטת בית המשפט המחוזי, וקבע כי זה ייאלץ להעביר את כל מניותיו בחברת אמבלייז לידי המנהל המיוחד.
בית המשפט העליון קבע כי למרות שרייפמן לא הוכרז כפושט רגל ונכסיו אינם מקנים למנהל המיוחד הקניה סטטוטורית, אין מחלוקת כי הכונס והמנהל המיוחד הפועלים במסגרת צו הכינוס מוסמכים לאתר את נכסיו של רייפמן, לתפסם ולנהלם. כמו-כן, נקבע כי למרות שרייפמן לא הוכרז כפושט רגל, רשאי בית המשפט להיענות לבקשת המנהל המיוחד לממש את המניות.
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
