|
פגיעה בתחרות ההוגנת [צילום: AP]
|
|
|
|
|
התובע הכללי של ניו-יורק, אנדרו קואומו (Andrew Cuomo) מאשים את אינטל בהתנהגות בלתי הולמת ומתמשכת שפגעה במשך שנים בתחרות ההוגנת בשוק. בסוף השבוע האחרון הוא הגיש כנגדה תביעה לבית המשפט המחוזי של ניו-יורק. זאת, כשבועיים בלבד לאחר שוועדת הסחר הפדרלית של ארצות הברית (U.S. Federal Trade Commission) הודיעה על כוונתה להגיש תלונה רשמית כנגד החברה.
לטענת קואומו, אינטל נתנה הנחות מפליגות, בשווי של מיליארדי דולרים, ליצרניות מחשבים גדולות שבחרו להשתמש במעבדים של החברה, והטילה עונשים כבדים על כאלו שגילו קרבה גדולה מדי ליצרניות חומרה אחרות. קואמו חושד כי ההנחות אינן אלא טובות הנאה שהוסוו תחת הסעיף "הנחה". במקרים מסוימים, למשל, בשנת 2006 שולמו לדל הנחות בשווי של 2 מיליארד דולר - סכום שעלה אז על שווי ההכנסה נטו של החברה בשני רבעונים.
"אינטל פגעה לא רק במתחרים שלה", אמר קואמו. "היא פגעה גם בלקוחות בכך שגזלה מהם את הזכות לקבל מוצרים טובים יותר במחירים נמוכים יותר". "ההנחות" של אינטל, הוא אומר, שימשו בדרך-כלל על-מנת לפצות את יצרניות המחשבים על ההפסדים שנגרמו להן משום שבחרו במעבדי אינטל ולא במעבדים של המתחרות.
אם מתבססים על ניסיון העבר הרי שלאינטל יש סיכוי סביר למדי להפסיד במשפט הזה. בעבר נידון הנושא של אינטל בכמה מדינות נוספות שמצאו אותה אשמה. בחודש מאי השנה הטיל הממונה על ההגבלים העסקיים בנציבות האירופית קנס על אינטל בשווי של 1.45 מיליארד דולרים בדיוק באותו נושא. בשנת 2008 היטלה ועדת הסחר הקוריאנית קנס של 25 מיליון דולר בגין פגיעה בתחרות וב-2005 המליצה ועדת הסחר היפנית לאינטל לחדול ממדיניות ה"הנחות" שהיא מבצעת.