"בעוד בארה"ב יכלו אזרחים לקבל משכנתה בשיעור של כ-110% מערך הנכס, ישראלים מחו על כך שכמעט שלא יכלו לקבל הלוואה בשיעור גבוה מ-70% מערך הנכס" - כך אמר (יום ד', 17.2.10) נגיד בנק ישראל,
סטנלי פישר, בנאום בפני ועידת הנשיאים של הקהילות היהודיות מארצות הברית, בבואו להדגיש את יציבות ושמרנות המערכת הבנקאית ושוק המשכנתות הישראלים, לעומת מקביליהם האמריקניים.
הנגיד מנה מספר גורמים נוספים שהביאו לכך שכלכלת ישראל לא נפגעה מהמשבר באותה מידה כמו כלכלות מעבר לים. כך למשל, רמת החובות של משקי הבית בישראל נמוכה יחסית, אם משווים את האוברדראפט של הישראלים להיקף החובות שאמריקנים מחזיקים אצל חברות כרטיסי האשראי שלהם.
המשק הישראלי, לדברי הנגיד, נהנה מכמה מאפיינים שמיצבו אותו בנקודת פתיחה טובה למשבר: הוא נכנס אליו לאחר מספר שנים של צמיחה בשיעור של כ-5%, שיעור גבוה יחסית לכלכלה ברמה כזו של תוצר לנפש כמו בישראל. הנגיד אף אמר כי התקציב בשנת 2007 היה מאוזן, ומאז 2003 נרשם עודף בחשבון השוטף של מאזן התשלומים. "מערכת הבנקאות הייתה איתנה מאוד, אך גם שמרנית", הסביר.
הנגיד הזכיר גם את קשיחותו המיוחדת של המפקח על הבנקים, ואמר כי גם אם קל יותר לפקח על שבעה בנקים מאשר על כ-8,600 כמו בארה"ב, הרי שיש לציין לטובה את העובדה שהפיקוח על הבנקים שמר לכל אורך המשבר על מערכת בנקאות איתנה.
"הצמיחה הפתיעה כלפי מעלה"
פישר ציין שהצמיחה ב-2009 הפתיעה כלפי מעלה, ואמר שהדבר העיקרי שמפתיע אותו כל פעם מחדש הוא האיתנות של כלכלת ישראל והיכולת שלה לעמוד במשברים. הנגיד הזכיר את תחזית בנק ישראל לצמיחה של 3.5% בשנת 2010, אך סייג ואמר שהתחזית תלויה במידה רבה בהתממשות התחזיות לצמיחה העולמית. לגבי האבטלה, הזכיר הנגיד שבתחילת המשבר עמד שיעור האבטלה על שיא שלילי של 5.9% בסתיו 2008 ועלה לשיא של כמעט 8% בשיא המשבר, לפני שהתחיל לרדת בצורה נאה - גם בהקשר זה ציין כי המצב בישראל טוב מבארה"ב.
הנגיד מנה מספר נושאים בעלי השפעה ארוכת טווח שמדינת ישראל צריכה להתמודד איתם בעתיד הקרוב, על-מנת לשמור על החוזק והאיתנות של הכלכלה והחברה: היעילות הממשלתית ורמת הביורוקרטיה, רמת החינוך, התשתיות הפיזיות ואי השוויון ברמות ההכנסה בין קבוצות אוכלוסיה שונות.
