איש העסקים שלמה נחמה, שכיהן בתפקיד יושב-ראש בנק הפועלים, נחקר על-ידי המשטרה בפרשת דני דנקנר. חקירתו התמקדה במהלכים שהובילו לעסקת רכישת הבנק הטורקי, ולמעורבותו של דני דנקנר בעסקה זו.

חקירת שלמה נחמה התקיימה במתקני היחידה הארצית לחקירות הונאה בלוד (להב 433). הוא השיב לכל השאלות וככל הידוע הוא מסר עדות פתוחה, כעד בלבד.

ל-News1 נודע, כי בעדותו אמר נחמה, שניהל את המו"מ מצד בנק הפועלים: לא ידעתי על קשריו של דנקנר עם גורמים הקשורים למכירת הבנק הטורקי. נחמה אישר קיומן של שיחות עימו מצד דנקנר - בתקופת המו"מ - וטען שלא היה מודע לניגודי עניינים אפשריים מצד דנקנר.

לעדותו של נחמה קדמה חקירתו באזהרה של דני דנקנר, שכיהן בתפקיד סגן יושב-ראש דירקטוריון (כשכיהן נחמה כיו"ר), וחקירתו של צבי זיו, שכיהן כמנכ"ל הבנק בעת ביצוע העסקה ב-2005. עד כה ננקטו צעדים חריפים נגד דנקנר בלבד: מעצר בית למשך שלושה ימים, והגבלות על יציאתו מישראל.

נוסף לדנקנר, צבי זיו ושלמה נחמה, נחקר בשבוע שעבר גם עו"ד אילן מזור, היועץ המשפטי של בנק הפועלים. עו"ד מזור כיהן בתפקיד זה גם בעת ביצוע עסקת הבנק הטורקי. הוא נחקר כעד בלבד (לא כחשוד), ונשאל על המהלכים שהובילו לעסקה, ועל הייעוץ המשפטי שסיפק בנושא. חקירתו נדרשה דווקא בשל גירסתם של הנחקרים הקודמים, דנקנר, זיו ונחמה: פעלנו עם ליווי משפטי צמוד של היועץ המשפטי. היינו: הם מבקשים הגנה בשל טענת ההסתמכות.

בפרשה הנחקרת חשוד דנקנר בעבירות של קבלת דבר במרמה ועבירות על חוק הבנקאות. על-פי החשד, בשנת 2005, בעת שנוהל מו"מ לרכישת בנק פוזיטיב על-ידי בנק הפועלים, פעל דנקנר מאחורי הקלעים לאישור העסקה יחד עם קרן RP.

מאוחר יותר קיבלה הקרן פיצוי בסך 25 מיליון דולר בגין אי-הכללתה לעסקה. אלרן השקעות, שבבעלות דנקנר וכמה מבני משפחתו, קיימה אותה עת קשרים עסקיים ענפים עם קרן RP. חוקרי המשטרה בודקים בנוסף מידע לפיו קיבל דנקנר הלוואה מבעלי מניות השוטף בבנק הטורקי.