ועדת האתיקה של הכנסת דחתה (ד', 2.6.10) קובלנה שהגיש מזכ"ל
שלום עכשיו,
יריב אופנהיימר, נגד ח"כ מיכאל בן ארי (האיחוד הלאומי) לאחר שזה טען בשידור בגלי צה"ל כי "בזמן שאופנהיימר וחבריו מתמסטלים בעמק האלכוהול, חלוצים כדוגמת קליין ופרץ מגינים על ארצנו".
עם זאת, העירה הוועדה לבן ארי כי העלאת טענות שווא נגד אדם באופן אישי, גם אם היא חוסה תחת החסינות של חברי הכנסת, הינה בלתי ראויה, ועל חברי הכנסת להימנע מכך.
אופנהיימר ציין בפנייתו, כי מעולם לא בילה ב"עמק האלכוהול", כי הוא משרת מדי שנה בשירות מילואים קרבי, וכי יש בדברי חבר הכנסת בן ארי פגיעה חמורה בשמו שלו, ובשמה של תנועת שלום עכשיו. לדבריו, לצד החובה לאפשר חופש ביטוי לחברי הכנסת, על ועדת האתיקה לשמור על זכותו של האזרח להתגונן בפני אמירות שקריות והוצאת דיבה.
ח"כ בן ארי טען בפני הוועדה, כי יש לדחות את הקובלנה נגדו ממספר סיבות, וביניהן חוסר נקיון כפיים של הקובל, טענת אמת דיברתי, וכן
חופש הביטוי של חברי הכנסת, כפי שאף פורש בידי ועדת האתיקה.
"הזכות לחופש ביטוי, ובכלל זה זכותם הרחבה של חברי הכנסת לחופש ביטוי פוליטי, אינה נטולת גבולות. לצדה, עומדת זכותו של אדם לשם טוב, הנחשבת אף היא לזכות יסוד בעלת משקל רב במשטר חוקתי המכיר בכבוד האדם. התבטאויות קשות נגד אדם, במיוחד כאשר מדובר במי שאינו נבחר ציבור ועל אחת כמה וכמה כאשר הדברים אינם נוגעים לפעילותו הציבורית, עלולות לעלות כדי הכפשה גרידא", נכתב בהחלטה.
"אין דין התבטאות נגד קבוצה פוליטית, כדין התבטאות נגד אדם פרטי, גם אם הוא משתייך לקבוצה כזו. על חברי הכנסת להיזהר מהטלת דופי אישי באדם, כפי שנעשה הדבר במקרה של מר אופנהיימר, ועליהם להימנע מלהיתלות בחופש הביטוי כדי להכשיר התבטאות הפוגעת בכבודו של אדם ומבזה את שמו הטוב", נקבע.
