בג"צ דחה (יום ד', 15.9.10ׂ) את בקשת "אמנות לעם" לעצור את העברת הכספים ל"תרבות לישראל", הגוף החדש שהקים משרד התרבות בשיתוף ההסתדרות הציונית העולמית, על-מנת לאפשר פעילות תרבותית ביישובי הפריפריה.
במהלך הדיון ציינו השופטים כי קיימת חשיבות עליונה בהמשך קיום פעילות זו, ואסור לפגוע באינטרס הציבורי וביישובים בפריפריה. מנגד, מתח בג"צ ביקורת על כך עצם כך שחברה פרטית עוסקת בפעילות זו. לדברי בג"צ, פעילות חברה המחלקת דיבידנדים לבעלי מניותיה אינה בהכרח הפיתרון הטוב ביותר לתועלת הציבור.
נשיאת ביהמ"ש העליון,
דורית ביניש, שעמדה בראש ההרכב, קבעה כי משרד התרבות פעל
בתום לב בכל הנוגע לטעות שנפלה בהגדרת הסטאטוס המשפטי של "תרבות לישראל", ונתנה ארכה בת 60 ימים למשרד להגיש תגובה משלימה, ובה הסטאטוס המשפטי המתוקן (כחברה לתועלת הציבור). עם זאת, ציינה ביניש כי המהלכים שנעשו צריכים להיבדק, הן בדרך הביצוע והן לגבי העברת פרטים שגויים לבית המשפט בעניין "תרבות לישראל".
בג"צ סרב לבקשת אמנות לעם להוציא צו מניעה שיעצור את תקצוב "תרבות לישראל" ועל כן תרבות לישראל תמשיך לפעול ולהיות מתוקצבת ע"י משרד התרבות.
בעתירה שהגישה "אמנות לעם" בחודש מאי נגד משרד התרבות והספורט, שרת התרבות
לימור לבנת, החשב הכללי במשרד האוצר, וההסתדרות הציונית העולמית, באמצעות עורכי-דינם רם תורן ובנג'י לבנטל ממשרד גדעון פישר ושות', טענה העמותה כי יש להפסיק לאלתר את ההתקשרות בין משרד התרבות להסתדרות הציונית העולמית לחברה פרטית שהקימה השרה, הצפויה לקבל, במקום "אמנות לעם", תקציב של 12 מיליון שקלים לשנת 2010, לצורך הפצת תרבות ואמנות בפריפריה. לדברי העמותה, העברת התקציב נעשתה כיוון שהיא לא נכנעה לתכתיבי השרה למנות את אנשיה לתפקידים מרכזיים בעמותה בשכר.
