ועדת החוקה של הכנסת אישרה את בקשת הממשלה להארכת הוראת השעה בחוק עציר בעבירות ביטחון המאפשרת דיון בהעדר העציר לכל אורך הוראת השעה והסמכויות הניתנות לפיה. זאת לאחר שראש אגף החקירות בשב"כ העריך כי "אי הארכת הוראת השעה תגרום לפגיעה בחיי אדם, ותפגע ביכולת השב"כ לסכל פעולות טרור". בנוסף התבקשה הוועדה לתקן את סעיף 5 בחוק, אשר בוטל בפסק דין של בית המשפט העליון, ואפשר לבית המשפט לקיים דיון בהארכת מעצרו של העצור, בעיון חוזר, ובערר, שלא בנוכחותו.
ח"כ חנא סוייד (חד"ש) אמר בתגובה לדבריו של ראש אגף החקירות כי "על-פי הפרסומים בתקשורת, 'בנק המטרות' של כוחות הביטחון דווקא הולך ופוחת בתקופה האחרונה. "אינני מבין מדוע יש לפגוע בזכויות אדם, ללא תכלית ראויה, לאור הנתונים הללו", אמר. בתגובה אמר ראש אגף החקירות כי הערכות המצב של השב"כ לא מתבססות על פרסומים בתקשורת, אלא על ניתוחים. "בעידן הנוכחי הוראת השעה היא הכרחית", אמר.
היועץ המשפטי של הארגון הוסיף לדברים אלה כי השימוש בהוראת השעה חל במיעוט קטן מאוד מכלל החקירות, אך הדגיש כי "זו כמות קטנה של חקירות, עם נזק עצום בחיי אדם בחובן".
"אסור לנו לוותר על פסיק למען ביטחון אזרחי ישראל ומדינת ישראל, והשינוי שאנו עורכים בחוק היום הוא נקודת איזון בין השמירה על זכויות אדם, לבין השמירה על בטחון המדינה וביטחון האזרחים, והיא תואמת לפסיקת בית המשפט העליון" אמר יו"ר ועדת החוקה, ח"כ
דוד רותם.
בנוסף לכך התקבלה דרישתו של ח"כ רותם כי אישור הארכת המעצר שלא בפני העציר, תעשה באישור שופט של בית המשפט העליון, תוך שהוא מחמיר עם עמדת הממשלה, אשר ביקשה כי הארכת מעצר מאין זאת תובא לאישור של נשיא או סגן נשיא של בית המשפט העליון בלבד.
רותם הביע צער על כך שחברי כנסת המתנגדים לחוק לא הגיעו לישיבות הקודמות, על-מנת לשמוע ולהבין את חשיבתו הרבה.
יש הכרח לנקוט בדרך אחרת כדי להגן על אינטרס הציבור
