אסיר יכול להגיש בקשה לפשיטת רגל ולנהל את הליכי פשיטת הרגל מבין חומות הכלא. כך פסק השבוע שופט בית המשפט המחוזי בנצרת,
עאטף עיילבוני, אשר קיבל את בקשתו של אהרון גל המרצה עונש מאסר בכלא צלמון.
חובותיו של גל מסתכמים ב-760,000 שקל ונפתחו נגדו תשעה תיקי הוצאה לפועל. לטענתו, בשל ריבוי תיקי ההוצאה לפועל, הוא הוכרז כחייב מוגבל באמצעים והוטל עליו תשלום חודשי בסך 500 שקל, אותו הפסיק לשלם עם כליאתו.
כונס הנכסים הרשמי התנגד לבקשה, בנימוק שאסיר אינו זקוק להגנת הליכי פשיטת הרגל, לא יוכל לעמוד בתשלומים שיוטלו עליו וכליאתו תכביד על ניהול ההליכים הכרוכים בכך. גל טען, כי הוא מועסק במפעל הנעליים של בית הסוהר ומשתכר 1,000 שקל בממוצע לחודש, כשבעתיד קיים סיכוי כי יגדיל את השתכרותו. לטענתו, אין מניעה מבחינתו לשלם את התשלומים שיוטלו עליו ולהגיש את הדוחות לכנ"ר כסדרם, על-אף היותו אסיר.
עיילבוני קבע, כי זכות הגישה לערכאות היא זכות יסוד מן המעלה הראשונה, ופגיעה בה היא דבר שיש לשקול בזהירות מירבית. לפיכך, ברמה העקרונית, עצם העובדה שאדם נמצא בין כתלי בית הסוהר אין בה, כשלעצמה, כדי להצדיק שלילתה של זכות זו.
עוד ציין, כי הואיל ובתקופת המאסר ממילא אין נושיו של האסיר יכולים לנקוט נגדו בהליכי גבייה משמעותיים במסגרת תיקי ההוצאה לפועל, והואיל וניתן לנקוט בהליכים לא פחות אפקטיביים במסגרת הליך פשיטת הרגל, יוצא כי טובת הנושים אינה נפגעת אם יוכרז האסיר כפושט רגל.
עיילבוני הוסיף, כי אם נסיבות העניין (כגון מאסר ממושך במיוחד) מצביעות על כך שאסיר מסוים לא יוכל לנהל את הליך פשיטת הרגל כראוי, דבר שעלול לפגוע ביעילות הדיון ובזכויות של מתדיינים אחרים ולגרום לבזבוז זמן שיפוטי יקר, כי אז ישקול בית המשפט לאור זאת את בקשתו.
במקרה הנוכחי קבע עיילבוני, כי אין מקום לשלול את זכותו של גל לפתוח בהליכי פשיטת רגל. הוא הורה לכנ"ר להגיש את תגובתו המעודכנת בתוך 60 יום, לאחר שיקבל מגל את המידע והמסמכים הדרושים לו.