"סלחנות וסובלנות במקרים כאלה, ובמיוחד אם הם חוזרים על עצמם על-ידי אותו שופט, אינן תורמות להעברת המסר הראוי לאותם שופטים". כך אומר נציב תלונות הציבור על שופטים,
אליעזר גולדברג, בהתייחסו לתופעת הסחבת בבתי המשפט.
גולדברג הגיש (ג', 5.4.11) לשר המשפטים,
יעקב נאמן, את הדוח של הנציבות לשנת 2010. הנציבות קיבלה אשתקד 866 תלונות (ירידה של 13.5% לעומת השנה הקודמת) ונתנה 896 החלטות (ירידה של 14.5%).
ב-13% מכלל ההחלטות נמצאו התלונות מוצדקות, לעומת 12% בשנת 2009. מבין התלונות הללו, 43% עסקו בהתמשכות הליכים ובעיכוב במתן החלטות ופסקי דין. במקרה אחד, שפרטיו לא פורסמו, המליץ גולדברג להעמיד שופט שלום לדין משמעתי בשל העיכובים בעבודתו.
בנוגע לסחבת, מוסיף גולדברג: "הפתרון אינו מצוי בין כתליו של הנציב. מדובר במשימה לאומית דחופה, אשר חורגת מגבולות סמכותו. משימה זו לא תושג בתוספת משאבים שאין עימה שידוד מערכות". קרי: גולדברג קורא לשינוי בדרכי פעילותם של בתי המשפט, וקובע שבלא שינוי כזה - אין טעם בתוספת המשאבים, כפי שדורשים הנשיאה
דורית ביניש ומנהל בתי המשפט,
משה גל.
גולדברג מתייחס בחומרה גם למקרים של התנהגות בלתי הולמת מצידו של שופט (18% מהתלונות המוצדקות) ואומר: "אין להשלים עם התנהלות או התנהגות לא נאותה של שופט שיש בה כדי להטיל כתם על המערכת השיפוטית כולה. פגיעתן הרעה של תופעות כאלה (אף אם אינן רבות) בשמה הטוב של המערכת השיפוטית, גם מחייבת מחשבה נוספת על דרך בדיקת התאמתם של מועמדים לשיפוט לתפקיד".
21% מהתלונות המוצדקות עסקו בליקויים בניהול המשפט, 13% בפגיעה בכללי הצדק הטבעי, והיתרה - בהתבטאויות בלתי הולמות של שופטים בפסק דין או בהחלטה אחרת.
עלייה משמעותית בתלונות אשתקד נרשמה בבתי הדין לעבודה (משלוש ל-14) ובשיעור המוצדקות שבהן (מ-2% ל-12%). כך גם בבתי המשפט למשפחה (מ-23 תלונות ל-37, ומ-18% מוצדקות ל-32%). שופטי המשפחה הם גם שיאני התלונות המוצדקות ברמה פרסונלית: שמונה תלונות נגד שופט אחד, חמש וארבע נגד שני שופטים נוספים, ושלוש תלונות מוצדקות נגד עוד שני שופטים.
לעומת זאת, חלה ירידה במספר התלונות נגד בתי משפט השלום, שהם הערכאה העמוסה ביותר: מ-70 תלונות ל-43. שיעור התלונות המוצדקות ירד מ-53% ל-37%. בבתי המשפט המחוזיים ירד מספר התלונות מ-13 ל-6, ושיעור המוצדקות נחתך במחצית ל-5% בלבד.
נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, התייחסה אף היא לתלונות המרובות על הסחבת. לדבריה, "בעניין זה ישנם אילוצים אובייקטיביים רבים. בשנה החולפת ניתנה תשומת לב רבה לנושא התמשכות ההליכים במאמץ ניכר של השופטים להתגבר על העומס הכבד המוטל עליהם.
"העומס המוטל על כל שופט בישראל הוא רב ומספרם של התיקים הוא עצום. הפער בין הרצוי למצוי, מסיבות שאינן תלויות במערכת בתי המשפט, הוא עדיין רב מאוד מכדי שינתנו לשופטים כל המשאבים הנחוצים להם לצורך עמידה במשימות היום-יום ועל-מנת שהמערכת תוכל להתנהל באופן משביע רצון", הוסיפה.