המשטרה חושדת כי בנו ואחיו של נשיא המדינה לשעבר, משה קצב, ואולי הוא עצמו, שכרו את שירותם של שני חוקרים פרטיים, שהטרידו על-פי החשד את א' ממשרד התיירות (שקצב הורשע באינוסה פעמיים) ועדים נוספים במשפט.

על-פי החשד, שני החוקרים הפרטיים נשכרו בין הרשעתו של קצב בבית המשפט המחוזי בתל אביב לבין הגשת ערעורו לבית המשפט העליון. קצב עצמו ואחיו ליאור, לשעבר ראש מועצת קריית מלאכי, נחקרו (א', 9.7.11) באזהרה במשך שעתיים ביחידה הארצית לחקירות הונאה בחשד להטרדת עדים, חשד להדחה בחקירה ופגיעה בפרטיות. לא נמסר האם ומתי נחקר גם יורם קצב, בנו של הנשיא לשעבר.

לפני כחודש וחצי נפתחה ביחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) להב 433 חקירה סמויה הנוגעת לחשדות לביצוע עבירות של הדחה בחקירה, הטרדת עד, פגיעה בפרטיות ועבירות נוספות בפרשת קצב. החקירה הפכה לגלויה ב-6.7.11, כאשר המשטרה ביצעה חיפושים ועיכבה לחקירה מספר חשודים ועדים. מעצרם של שניים מהחשודים - מנהל משרד חקירות פרטי וחוקר פרטי שהועסק מטעמו - הוארך עד היום (ב', 11.7.11), אם כי הם שוחררו כבר אמש.

לדברי המשטרה, מחומר החקירה שנאסף עד כה עולה, כי "משרד החקירות הפרטי נשכר, במטרה לאסוף מידע וכל חומר אחר שיהיה בו כדי לפגום במהימנות עדי תביעה שהעידו בתיק בערכאה הראשונה. לצורך כך, חוקרים פרטיים יצרו קשר עם עדים שהעידו במשפט ועם אנשים נוספים שלא העידו במשפט אך קיים בינם לבין עדים שהעידו במשפט קשר משפחתי או חברי.

"החוקרים הפרטיים הציגו עצמם במרמה בזהות בדויה בפני העדים והאחרים וקבעו להיפגש עימם, בתואנות שווא שונות. במסגרת המפגשים שהתקיימו, הוקלטו העדים והאחרים על-ידי החוקרים הפרטיים תוך ניסיון להביא אותם לומר דברים הנוגעים לעדים, לעדויות ולנושאים הקשורים בפרשה, ואף ניסו להשיג בדרכים שונות להשיג מידע לגביהם אשר חלה לגביו סודיות, תוך פגיעה
בפרטיותם.

"מחומר החקירה עולה כי בהזמנת העבודה ממשרד החקירות הפרטי היו מעורבים קצב, בני משפחתו ומקורבים אליו. החוקרים הפרטיים אף קיבלו מהם באופן ישיר 'תדריך' באשר לכיוונים בהם צריך לפעול".

מטרת החוקרים הפרטיים - כך חושדים במשטרה - הייתה להשיג ראיות חדשות שיערערו את אמינותם של א' וכמה מהעדים אחרים. הם חשודים שהטרידו את א' ממשרד התיירות, את מקורבה ירון אורמוזה, את חברתה של אחת העדות וכן פקידה בבית המלון שרתון-פלאזה בירושלים שבו אירע אחד ממקרי האונס.

לטענת חוקרי יאח"ה, החוקרים עבדו בצורה מקצועית על-מנת להשיג את אותן ראיות. כך למשל, הם הגיעו לארמוזה בטענה שהם מתכוונים לעשות סרט. הם ניסו גם להתחבר אל בעלה של א' וגם אל חברה של אחת המתלוננות, שהעידה בעצמה במשפט קצב.

סניגורו של אחד החוקרים, עו"ד רונן רוזנבלום, תהה בבית המשפט כיצד יכול להיות שמרשו עצור ואילו קצב משוחרר: "קשה לי לראות מדוע הוא יושב היום בחקירה. ברור לי שממה שעולה, הוא ביצע את משאלותיו של משה קצב. אני לא יכול להתעלם מכך שנראה לי שמאשימים את הש"ג בעניין הזה, זה לא מסתדר לי, עם כל הכבוד למשה קצב". לאחר שחרורו של מרשו, אמר רוזנבלום: "מדובר במעצר שאינו מחויב המציאות. ספק רב אם ניתן לייחס למרשי עבירה כלשהי והשחרור שלו מדבר בעד עצמו".

עו"ד אלון רפפורט, המייצג מטעם הסניגוריה הציבורית את החוקר השני, אמר: "אנחנו שמחים שהמשטרה הבינה כבר אתמול שאין בפעילות של הלקוח שלי כל עבירה פלילית. החקירה אומנם בראשיתה, אבל אני משוכנע שבמקרה הזה היא לא תוליד דבר".