יוסף אפוטה, אחיו של דוד אפוטה שרצח את הדוגמנית ענת אלימלך והתאבד, יפצה את אביה ואחיה של אלימלך ב-300,000 שקל. כך קבע (8.8.11) שופט בית המשפט למשפחה בירושלים,
מנחם הכהן.
דוד אפוטה ואלימלך ניהלו מערכת יחסים רומנטית, אך כאשר ביקשה אלימך לסיים אותה - רצח אותה אפוטה והתאבד. לפני חצי שנה קבע הכהן, כי יוסף אפוטה שיבש את זירת הרצח בכך שהניח את האקדח בסמוך לידה של אלימלך, וכך יצר את הרושם הראשוני כאילו היא שרצחה והתאבדה. כעת דן הכהן בשאלת הנזקים שנגרמו לאלימלך ולמשפחתה.
הכהן דחה את טענת לשון הרע של האב והאח לאחר שקבע, כי אין מקום לחרוג מן הכלל לפיו אין עילת לשון הרע כלפי מת. לפיכך, למרות העובדה שללא ספק נגרם נזק לשמה הטוב של אלימלך כאשר הוחשדה ברצח - לא ניתן לחייב מאן דהוא בפיצוי בגין נזק זה.
לעומת זאת, קיבל הכהן את התביעה בעילה של פגיעה ברגשות המשפחה, הן לנוכח הפרסומים לאחר הרצח והן לנוכח העובדה שאלימלך נקברה בחלקת מתאבדים. הוא קבע, כי אפוטה נושא באחריות לכך בשל שיבוש זירת הרצח, כאשר כאמור נוצר הרושם שאלימלך התאבדה. רק לאחר מספר חודשים, כאשר מקום הקבורה נחשף בידי עיתונאי, הסכימה החברה קדישא להעביר את אלימלך לקבורה בחלקה רגילה.
חלק נוסף בפסק הדין עוסק בשאלה את מי ניתן לחייב בתשלום הפיצויים. הכהן דחה את התביעה נגד עזבונו של דוד אפוטה, משום שהיא הוגשה רק לאחר שהעיזבון חולק בין רעייתו ובניו של אפוטה, שלא יכלו לצפות בעת החלוקה את הגשתה של התביעה.
כמו-כן נדחתה התביעה נגד משטרת ישראל ושני השוטרים הראשונים שהגיעו לזירת הרצח. משפחת אלימלך טענה להתרשלות מתמשכת של המשטרה: בטיפול בתלונת אביה של אלימלך על האלימות של אפוטה כלפיה ערב הרצח, באבטחת זירת הרצח ובפרסומים בתקשורת אחריו. הכהן קבע, כי הטיפול בתלונה היה סביר; המשטרה לא יכלה לפצות שיוסף אפוטה יחדור לדירה בדרך מתוחכמת וישבש את הזירה; וגם אם היו הדלפות מצוות החקירה ולפיהן קיימת אפשרות שאלימלך היא שהייתה הרוצחת - אין אפשרות לחייב את המשטרה כולה באחריות לכך.
לעומת זאת קבע הכהן, כי יוסף אפוטה נושא באחריות הישירה לפגיעה ברגשות המשפחה, וכי יכול היה לצפות שנזק זה יתרחש כאשר שיבש את הזירה. בלא השיבוש לא הייתה עולה האפשרות שאלימלך רצחה את דוד והתאבדה, וממילא היא לא הייתה נקברת בחלקת מתאבדים, המשטרה לא הייתה חוקרת בכיוון זה והיו נמנעים הפרסומים שפגעו במשפחה.