רה"מ יורשה להפחית מחויבויות רשות השידור

ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה (יום ב', 26.12.11) את הצעת חברי הכנסת ציון פיניאן וזאב אלקין לאפשר לראש הממשלה בנימין נתניהו להפחית את מחויבויות רשות השידור להשקעה בהפקות מקור חיצוניות בשנת 2011. הוועדה לא דנה בחובות ערוץ 10, לאחר שוועדת הכנסת קבעה מוקדם יותר כי הבקשה של ח"כ איתן כבל בנושא נחשבת לנושא חדש שלא קשור לחוק רשות השידור.

בישיבה הקודמת וגם בישיבה היום הבהיר יו"ר רשות השידור, אמיר גילת, כי הרשות הייתה מחויבת להשקיע השנה 176 מיליון שקל בהפקות מקומיות והיא השקיעה 25 מיליון שקל.

נציגי היוצרים אמרו כי נושא המחויבויות להשקעות ביצירה היה בכלל הצעה של משרד האוצר וכי נוצר מצב לא נורמאלי, שבו הערוצים המסחריים נמצאים תחת רגולציה שמחייבת אותם להשקעות ביצירה מקורית ורשות ולרשות השידור אין רגולציה. לדברי נציג פורום היוצרים הדוקומנטריים, ניר טויב, אם יושקעו 300 מיליון השקלים ביצירה מקומית הם יעשו את השינוי ואת הרפורמה. אסף אמיר פנה לחברי הכנסת והוסיף: "תפעילו שיקול דעת, האזרחים משלמים ולא מקבלים שום דבר והמחויבות תימחק גם בעתיד".

"השלטון של סטאלין וקומיסר התרבות ז'דאנוב"

מנכ"ל ערוץ 10, יוסי ורשבסקי, התייחס לנושא לנוכח החלטת ועדת הכנסת מהבוקר שלא לאפשר לוועדת הכלכלה לדון בהצעת ח"כ איתן כבל לדחות את תשלום חובות הערוץ בשנה. "אני נבוך ממה שאני רואה כאן. חברי הכנסת אמרו על ערוץ 10 שחובות צריך להחזיר והחזרנו במאמץ רב את כל החובות שלנו ליצירה ומצד שני מוחלים על חובות רשות השידור, אבל על 45 מיליון השקלים שאנחנו לא מבקשים מחילה, השלטון של סטאלין וקומיסר התרבות ז'דאנוב רוצים לסגור כי אנחנו עושים את העבודה שלנו".

ההשוואה שעשה וורשבסקי עוררה את זעמו של ח"כ ישראל אייכלר שהשיב לו ואמר כי סטאלין וז'דאנוב סגרו בתי כנסת ופגעו ביהודים וביהדות. ח"כ אייכלר השווה בין המעשים הללו לכתבות ששודרו בערוץ, שלדבריו מסיתים נגד היהדות. בעקבות חילופי הדברים הקשים ביקש ורשבסקי למחוק מהפרוטוקול את ההתייחסות לסטאלין וז'דאנוב, אך הוסיף ופנה ליו"ר ואמר לו: "אני לא שותף לאופטימיות שלך באשר לסגירת ערוץ 10".

הרשות לא תוכל למכור נכסי נדל"ן עד ליישום הרפורמה

הוועדה אף דנה בסעיף המאפשר לרשות לממש נכסי נדל"ן כמקור מימון לרפורמה. היו"ר כרמל שאמה-הכהן הזכיר כי ביום חמישי נשמעו טענות שהנכסים יימכרו והרפורמה לא תבוצע, לכן ביקש לקיים דיון מחדש בסעיף כדי למנוע מצב כזה. ח"כ כבל אמר כי אף אחד לא מתנגד למכירת הנכסים, אבל אם הנכסים יימכרו לפני אישור מלא של הרפורמה, הדבר יוביל למצב שהנכסים יימכרו ולא תהיה רפורמה.

יו"ר ועד עובדי הטכנאים ברשות השידור, יעקב לוי, אמר כי נכסי הרשות מלאים בתשתיות טכנולוגיות ששוות עשרות מיליוני שקלים וכי אף אחד לא עושה את החשבון כמה יעלה לוותר על הנכסים הללו. הוא הוסיף כי תנאי לרפורמה היה איתנות פיננסית של הרשות. "לחוקק חוק למימון הרפורמה ממכירת נכסים זה הפרת הסכם הרפורמה עם העובדים - ואני אמליץ להסתדרות לבטל את ההסכם", אמר.

ח"כ עמיר פרץ התייחס לדברים ואמר כי הדבר הוא "כמו נידון למוות שהציעו לו לבחור בין כסא חשמלי, כיתת יורים או חבל תלייה והוא בחר בכסא חשמלי, אולם התברר שהוא שמן מידי לכיסא וכשביקשו ממנו להוריד במשקל הוא אמר שאין לו מוטיבציה לעשות זאת". הוא הוסיף כי אסור לקשור את הרפורמה עם מכירת הנכסים, כי בסוף העובדים לא יקבלו מהאוצר את מה שמגיע להם.

ח"כ דב חנין אמר כי הדברים הללו רק ממחישים את הבעיה של ההפרדה בין סעיף מכירת הנכסים לבין התיקון הכולל לחוק. הוא הציע לשקול מחדש את פיצול הסעיף מההצעה. היו"ר שאמה-הכהן הבהיר כי הוועדה לא מעוניינת לאפשר את מכירת הנכסים לפני יישום הרפורמה, לכן הציע לתקן את הסעיף שיפוצל כך שיובהר כי נכסי הנדל"ן של הרשות לא יימכרו לפני יישום הרפורמה והוועדה אישרה את הצעתו.