|
|
מועדון הדיווה. ההסכם אסר במפורש השמעה פומבית
|
|
|
|
|
מועדון הדיווה בתל אביב הפר זכויות יוצרים בשירי קריוקי. המועדון ובעליו ישלמו 40,000 שקל לחברת שרים קריוקי, שהיא בעלת הזכויות ביצירות. כך קבע (6.2.12) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
אבי זמיר.
שרים קריוקי תבעה 590,000 שקל מהמועדון ובעליו - יצחק כהן ואניה גיל-פוקס - בטענה שהשמיעו במועדון תקליטורים שלה המיועדים לשימוש פרטי בלבד. הנתבעים טענו, כי סברו שדי בהרשאה שקיבל התקליטן שעבד עבורם, ובכל מקרה - הפסיקו כעבור תקופה קצרה את ערבי הקריוקי.
זמיר קבע, כי הסכמי השימוש עליהם מחתימה שרים קריוקי את לקוחותיה, ובכלל זה התקליטן במועדון הדיווה, אוסרים במפורש שימוש פומבי בתקליטורים. לדבריו, הנתבעים ידעו שזכויות היוצרים שייכות לשרים קריוקי, ולו רק משום שהדבר נאמר במפורש בתחילתו של כל תקליטור. לעומת זאת, דחה זמיר את רוב התביעה הכספית של שרים קריוקי, משום שרוב מרכיביה לא הוכחו.
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
