יזם הנדל"ן עזרא קריגר הורשע (יום ג', 14.2.12) במתן שוחד בסך 150,000 שקל ליצחק שאולי, שהיה יו"ר הוועדה לתכנון ולבנייה שרונים, ובניסיון להעניק שוחד לשאולי. כך קבעה סגנית נשיא בית משפט השלום בנתניה, שירה בן-שלמה.
השוחד ניתן לאחר שקריגר הסתבך בשנות ה-90 בפרויקט לבניית דיור מוגן באבן יהודה ואף עזב את הארץ למספר שנים. באותו פרויקט פעל קריגר עם מתווך הנדל"ן יוסי ג'רבי, שהפך לעד מדינה בכתב האישום נגדו. בשנים 2000-1999, לפני שעזב את הארץ, העניק קריגר לשאולי את השוחד כאשר כיסה את המשכנתה שנטל הלה בבנק משכן. בתמורה, הבטיח שאולי לסייע לקריגר בקבלת אישור הוועדה לפיצול יחידות הדיור בפרויקט, צעד שהיה חיוני להצלתו.
האישום השני התייחס לאירועים שהתרחשו בתחילת 2002, אחרי שובו של קריגר ארצה. קריגר ביקש את עזרתו של ג'רבי במכירת הנכס, וג'רבי השיב שהדבר יהיה כרוך בתשלומים לנוגעים בדבר. בעקבות זאת התקיימה פגישה במסעדה בתל אביב בה השתתפו קריגר, שאולי, ג'רבי ועו"ד אייל לשם, בה הבטיח קריגר לסייע לשאולי בבעיותיו הכספיות. תפקידו של לשם היה לנסח חוזה פיקטיבי שיתן כסות חוקית לשוחד בסך 400,000 דולר שאמור היה להתחלק בין מספר גורמים. בפועל לא יצאה התוכנית לפועל ולפיכך הורשע קריגר בהקשר זה רק בניסיון למתן שוחד.
בן-שלמה עומדת באריכות על שאלת מהימנותו של ג'רבי תוך שהיא מציינת, כי בעבירת השוחד ניתן להרשיע על-סמך עדותו של עד מדינה בלבד (בניגוד לעבירות אחרות בהן יש צורך בסיוע) ולכן מהימנותו חשובה ביותר. היא קובעת, כי עדותו של ג'רבי הייתה מהימנה ועקבית, וזאת בניגוד לתהיות שעלו מעדותו של קריגר.
המדינה יוצגה בידי עוה"ד
דן כהן ומיכל מזור, וקריגר - בידי עו"ד תומר אורינוב. בפסק הדין לא נאמר האם ננקטו הליכים כנגד המעורבים האחרים בפרשות בהן הורשע קריגר.