|
מינהל מקרקעי ישראל. אגרה ללא בסיס [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
שיטת מצליח כאחרון התגרנים
|
|
ההיבט החמור בסיפור על אגרת "הודעה על רישום זכות בנכס" הוא שמינהל מקרקעי ישראל - מהזרועות החשובות ביותר של המדינה - נהג בשיטת מצליח כאחרון התגרנים בשוק. לא יכול להיות ספק שהמינהל ידע שהוא גובה אגרה בלתי חוקית, מהסיבה הפשוטה שהיא לא הופיעה ברשימת האגרות שהוא רשאי לגבות - ובכל זאת הוא גבה אותה במשך שנים, עד שבאו שני עורכי דין וחשפו את ערוותו. במדינה מתוקנת, הפקידים והמנהלים שאישרו את הגבייה הזאת היו עפים הביתה. אבל זה מה שהיה קורה במדינה מתוקנת.
|
|
|
|
מינהל מקרקעי ישראל הפסיק (15.8.12) לגבות אגרה בסך 72 שקל תמורת "הודעה על רישום זכות בנכס". הפסקת הגבייה באה בעקבות הגשת בקשה לתביעה ייצוגית בסך 17.5 מיליון שקל נגד המינהל בגין אגרה זו.
בני הזוג משה ואורית פרחי, בעלי דירה בבניין שהוקם על קרקע השייכת למינהל, הגישו את הבקשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בחודש מאי השנה באמצעות עוה"ד
דורון רדעי ו
ניצן גדות. לטענתם, בעוד המסמך שקיבלו מהמינהל נשא את הכותרת "הודעה על רישום זכות בנכס", הרי שתוכנו מעיד במפורש שאין הוא כזה. במסמך נאמר ש"הודעה זו אינה מהווה אישור זכויות ואין להסתמך עליה לצורך העברת זכות", ולמעשה הוא רק מהווה הפניה אל הגורם המנהל את הרישומים ביחס לדירה.
לטענת פרחי, המינהל מעולם לא הוסמך לגבות אגרה זו, שכן תקנותיו קובעות במפורש את השירותים תמורתם הוא רשאי לגבות תשלום - והודעה זו אינה נמצאת ביניהם. התובעים העריכו שהמינהל גבה מדי שנה 5 מיליון שקל באמצעות אגרה בלתי חוקית זו, ולכן העמידו את בקשתם על 17.5 מיליון שקל - בגין שבע השנים האחרונות.
המינהל הודיע (21.8.12) לבית המשפט, כי חדל לגבות אגרה זו ולפיכך אין מקום לאשר את הבקשה לתביעה ייצוגית. עם זאת ציין המינהל, כי הוא שומר על זכותו לנקוט בפעולות לחידוש הגבייה, אם וכאשר ייחקק חוק מתאים. בית המשפט יתבקש כעת לקבוע את הגמול שיקבלו פרחי ועורכי דינם.