נדחתה תביעה נגד רמדיה בפרשת הפורמולה

שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, אסתר דודקביץ, דחתה (23.8.12) תביעה שהגישו ילד והוריו נגד חברת רמדיה, בטענה שהוא נפגע כתוצאה מצריכת הפורמולה הצמחית של רמדיה. דודקביץ קבעה, כי אין כל אמינות בעדויות המומחים ואמו של הילד, וכי למעשה הוא סבל מליקויי בריאות עוד לפני שהחל לצרוך את הפורמולה שעמדה במרכז פרשת רמדיה.

הילד נולד באוגוסט 2000 ולטענת הוריו ניזון מתחליפי החלב של רמדיה מהולדתו ועד לגילוי הליקוי הקטלני בפורמולה בנובמבר 2003. הילד סובל מנוירופתיה - מחלת עצבים המקשה עליו מאוד לספוג ויטמין B1. מחלה זו היא אחת התוצאות של שיווק הפורמולה הפגומה, אך הילד במקרה זה סובל ממנה לפחות מאז מאי 2003 - חודשיים לפני שהחל שיווקה בארץ של פורמולה זו.

התובעים הסתמכו על רופא הילדים ד"ר אלי הימן, אשר קבע חד-משמעית: "מדובר בילד הסובל מנוירופתיה תחושתית שנגרמה על-ידי חסר יחסי של תיאמין בתקופה בה צרך כלכלת רמדיה צמחית חסרה בתיאמין". ואולם, קובעת דודקביץ, "בחקירתו בבית המשפט התברר כי לא מיניה ולא ביה, והאדנים עליהם התבססה חוות הדעת התגלו כמשענת קנה רצוץ", שכן הוא לא התבסס על עובדות נכונות בנוגע למצבו של הילד והתעלם בין היתר מכך שגם אחיו סובל מאותה מחלה.

חוות דעת נוספת שהגישו התובעים הייתה של הביוכימאי פרופ' בן-עמי סלע מבית החולים שיבא, אשר נערכה בהתבסס על חוות דעת אחרות ובלא שבדק כלל את הילד. הנחות העבודה של סלע התבררו כמוטעות, אומרת דודקביץ, והוא התעלם מבדיקת דם שנערכה לילד במכון שהוא עצמו עומד בראשו ואף ניסה לטעון שהיא לא הייתה תקינה. "התפתלויותיו לא שכנעוני", אומרת דודקביץ. היא החליטה להעדיף את חוות דעתו של רופא הילדים פרופ' אברהם שטינברג מטעם רמדיה, לפיה אין קשר בין מצבו של הילד לבין הפורמולה הפגומה.

גם עדותה של האם הייתה בלתי אמינה, קובעת דודקביץ. בעדותה בבית המשפט חזרה בה האם מחלק מהטענות שהעלתה בתצהירה, ואת תשובותיה הסותרות בנוגע למועד גילוי סימני הנוירופתיה הגדירה דודקביץ במילה "מביכות". לדבריה, "בניגוד לעובדות הברורות שקבעה האם בתצהיר עדותה הראשית, היא חזרה ואמרה שוב ושוב בבית המשפט כי אינה זוכרת בהתייחסה לאותן עובדות. וזאת יש לזכור - האם פיזיותרפיסטית במקצועה, וברצותה הייתה קוהרנטית, נחושה ורהוטה. כשהשאלות לא היו נוחות לה, השיבה שהיא אינה רופאה או מומחית". התובעים חויבו בתשלום הוצאות בסך 25,000 לרמדיה וליצרנית הגרמנית היינץ, ובסך 10,000 שקל למשרד הבריאות.