מחסום בלתי בטיחותי של המשטרה גרם לתאונה

מחסום שהציבה המשטרה באופן בלתי בטיחותי גרם לתאונה ועליה לפצות את מי שנפגע בה. כך קבעה (2.11.12) שופטת בית משפט השלום בירושלים, יעל ייטב.

באפריל 2011 פרסה המשטרה מחסומים בניסיון ללכוד שודדים שנמלטו מגבעת זאב, אחד מהם - בצומת רמות. ניידת משטרה חסמה חלקית את הנתיב הימני לפני המחסום, ואילו הנתיב השמאלי נחסם כולו בידי "אוהל" אזהרה שהציבו השוטרים, אך ה"אוהל" הוצב מעבר לעיקול כך שלא ניתן היה לראותו ממרחק סביר. מכונית שהגיעה למחסום בלמה לפתע, הרכב שאחריה נאלץ גם הוא לבלום בפתאומיות וכך נפגע מאחור ונגרם לו הרס מוחלט. בעלי הרכב הפגוע, יחזקאל כהן, תבע מחברת מגדל 35,000 שקל, וזו הגישה תביעת שיבוב נגד המשטרה.

ייטב קבעה, כי עיקר האחריות לתאונה מוטלת על המשטרה, אשר הציבה את ה"אוהל" בצורה בלתי בטיחותית, וכי כהן נושא באחריות משנית בלבד משום שלא שמר מרחק כנדרש מהרכב שלפניו. "אין ספק שחלה על המשטרה חובת הזהירות למנוע מפגעים שכאלו, וכי היה עליה לצפות אפשרות לתאונה בעקבות הצבה בלתי בטיחותית של מחסומים או אוהלי אזהרה", היא אומרת.

ייטב דוחה את תוצאות הבדיקה שערכה המשטרה לעצמה, ובה נמצא שלא נפל פגם בהצבת המחסום. לדבריה, לא ברור על סמך מה נקבעו הממצאים העובדתיים שנכללו בדוח, ובכל מקרה - גם לפיו חרגה המשטרה מהנוהל שלה עצמה, המחייב מרחק של 500 מטר בין ה"אוהל" למחסום, שכן במקרה זה המרחק היה 300 מטר בלבד. היא חייבה את המשטרה לשלם למגדל את סכום התביעה (פחות 500 שקל).